这几年有个很明显的变化： 以前大家问CDN，主要关心“哪个便宜？”、“哪个节点多？”

现在问的最多的是： “不备案，能不能稳定加速中国大陆？” “被打的时候，能不能真正扛得住？”

原因很现实：很多业务不适合或没法备案，但用户又大多在中国大陆；同时这类业务偏偏更容易被攻击，普通CDN一遇高峰或攻击就直接崩。

我本身是网络安全出身，这两年也实实在在地帮朋友、客户和项目测试、使用甚至“挨打”过不少CDN。

这篇文章，不扯概念，不玩营销词，只讲真实体验和效果。

一、先搞懂：什么叫“免备案CDN”？

这儿必须说清楚，不然容易误解。 免备案CDN≠ 中国国内CDN 它通常是指：

• 节点在香港、新加坡、日本或海外
• 不要求 ICP 备案
• 但通过优化线路 + 智能调度，让中国大陆用户访问速度既快又稳

👉 说白了，就是 “海外节点 + 对中国大陆友好的线路”。

二、为什么“免备案 + 中国大陆加速 + T 级防护”这么难兼得？

因为这三件事本身有点儿“互相矛盾”：

1. 不备案 → 不能用中国大陆节点
2. 不用中国大陆节点 → 访问中国大陆天然就慢
3. 能扛 T 级攻击 → 节点和清洗成本极高

所以市面上很多CDN往往是： ✅ 免备案，但 ❌ 中国大陆访问慢，一打就垮 或者 ✅ 中国大陆访问快，但 ❌ 必须备案

真正能同时做好这三样的，确实不多。

三、T 级防护是不是噱头？

说实话：90% 的业务根本用不到 T 级防护。 但如果你真的需要，那说明你已经被打过，而且打得挺狠。

T 级防护意味着：

• 单次攻击流量 ≥ 1Tbps
• 混合多种攻击方式（UDP、TCP、HTTP Flood 一起来）
• 持续时间长，有明显的对抗意图

能扛住这种攻击的CDN，至少得具备：Anycast 架构、超大清洗带宽池、秒级节点切换，并且不暴露你的源站。

四、实测推荐：免备案 + 中国大陆加速 + 高防CDN

下面这几个都是我亲自测过、也敢让朋友用的，各有特点，你可以按需选择。

①CDN07 – 免备案里，中国大陆访问最稳的一家

官网： https://www.cdn07.com

如果你问我：“不备案又想在中国大陆访问快，选谁？” 我会直接说：CDN07。

实测延迟（中国大陆 → 香港）：  
广州/深圳 5–12ms，华中 12–22ms，北京 20–35ms，而且晚高峰不抽风。

防护能力：  
自带高防节点，支持 L7 防护，CC / HTTP Flood 清洗得很干净，攻击切换只要 1–2 秒。

免备案体验：  
不用 ICP 备案，不走中国大陆实名，接入流程很快。

适合业务：  
外贸站、Web3、API/登录系统、跨境 SaaS、容易被打的项目。

一句话总结：  
不备案 + 用户在中国大陆 + 怕被打，目前它是最稳的解法。

② Cloudflare – 技术强，但中国大陆访问看运气

官网： https://www.cloudflare.com

技术没得说，抗打能力也强，但对中国大陆用户来说： 访问速度看运气，高峰绕路明显，体验不太稳定。 适合全球业务，或不特别依赖中国大陆访问的项目。

③ Gcore – 全球型CDN，支持 USDT 付款

官网： https://gcore.com

接入简单，邮箱注册就行，控制台清晰，还支持 USDT 等加密货币支付。  
延迟表现：香港节点 20–40ms，高峰期有轻微波动，在欧洲/中东等地更稳。  
防护能力：提供基础 L3/L4 防护，高防版本需额外付费。  
适合：欧洲/中东流量为主，或游戏、视频站点。

④ BunnyCDN – 轻量级，性价比高

官网： https://bunny.net

特点：接入极简，适合轻量业务，但不带高防。  
延迟：香港节点 25–40ms，低峰不错，高峰偶尔抖动。  
适合：博客、图片视频加速、静态站、小工具页面。  
注意：不适合高防护或易被攻击的业务。

⑤ 腾讯云（香港节点）– 中国大陆访问最快的选择之一

官网： https://cloud.tencent.com

虽然要账号和实名（非 ICP 备案），但中国大陆访问体验非常稳。  
香港节点延迟仅 5–15ms，三网优化好，高峰表现优秀。  
带基础 DDoS 防护，业务安全组件可额外购买。  
适合主要用户在中国大陆、想快速接入的项目。

⑥ Akamai – 全球企业级巨头，稳但门槛高

官网： https://www.akamai.com

提到企业级CDN和安全，Akamai是绕不开的名字。它厉害在哪？节点网络又密又广，稳定性和防护能力都是行业顶尖水平。

接入流程比较重，不是注册个邮箱就能用的。你需要走企业对接流程，包括商务谈判、签合同、定SLA（服务等级协议），还有技术团队对接，适合中大型公司。

延迟表现上，它的香港节点对中国大陆非常友好，一般在 15–30ms 之间，得益于其全球最密集的节点网络，特别适合业务遍布全球的公司。

防护能力是它的王牌。拥有最成熟的边缘清洗架构之一，DDoS防护、WAF（Web应用防火墙）和自定义安全策略都非常强大，金融、政务、跨国企业这些对安全要求极高的场景，很多都选它。

稳定性没得说，几乎不存在单点故障，全球网络弹性很强，高峰期稳如泰山。

适合业务很明确：不差钱的大型企业、跨国业务、对SLA（比如99.99%可用性）有极端要求的场景。

注意点也很明显：采购和配置周期长，成本非常高，不适合中小团队或者想快速上线的项目。

⑦ Fastly – 开发者友好的边缘计算CDN

官网： https://www.fastly.com

Fastly的特点是高度可编程，它更像一个强大的边缘计算平台，而不仅仅是加速。

接入流程上，它支持邮箱注册，门槛比Akamai低。但它的配置非常灵活，需要你理解VCL（Varnish配置语言）或者其边缘计算逻辑，才能玩得转。

延迟表现：香港节点在 25–35ms 左右，对美国、欧洲方向的加速和优化做得特别出色。

防护能力方面，它的强项在于你可以通过编写边缘规则（VCL）来实现非常精细化的安全逻辑和访问控制。但它内置的、面对超大流量DDoS攻击的清洗能力，不如Akamai或Cloudflare那么突出。

稳定性基于全球Anycast网络，本身很高。但它产品的设计重点更偏向于灵活性和计算，在纯防御的优先级上没那么极致。

适合业务：需要高度定制化边缘逻辑的业务，比如复杂的动态内容加速、实时API处理、SaaS应用，适合有较强技术团队的开发者。

注意点：对新手不友好，需要一定的技术能力才能发挥其威力，不适合“开箱即用”追求者。

⑧ AWS CloudFront – 亚马逊云生态的“亲儿子”

官网： https://aws.amazon.com/cloudfront/

如果你整个业务都跑在AWS（亚马逊云）上，那CloudFront就是你的天然选择，集成起来最顺手。

接入流程：你得先有一个AWS账号。然后在控制台里配置分发（Distribution）和回源设置，流程比较清晰，但AWS控制台对新用户可能有点复杂。

延迟表现：香港节点延迟在 25–40ms 区间，全球分发体验很均衡，依托AWS的全球基础设施，稳定性很好。

防护能力需要特别注意：它基础的DDoS防护（AWS Shield Standard）是自带的，但力度有限。想要达到真正的企业级防护，必须额外购买 AWS Shield Advanced 并配合 AWS WAF 使用，这是一笔不小的额外成本。

稳定性由AWS自家庞大的全球网络承载，并且可以和CloudWatch等监控服务无缝联动，运维监控很方便。

适合业务：已经深度使用AWS云服务（比如EC2、S3）的客户，或者需要跨区域进行数据同步和分发的服务。

注意点：它的高级防护是付费选配，整体配置比单纯的CDN服务要复杂，是云原生架构的一部分。

⑨ StackPath – 曾经的创新者，现在侧重特定市场

官网： https://www.stackpath.com

StackPath早些年以边缘计算和一体化服务闻名，但现在感觉更聚焦在特定区域。

接入流程很简单，邮箱注册后就能快速上手，控制台配置也比较直观。支付方式多样，部分渠道据说支持加密货币。

延迟表现：它的香港节点对中国大陆延迟偏高，一般在 35–60ms，而且亚洲方向绕路情况比较多。但它对北美和欧洲的访问支持很好。

防护能力提供基础的DDoS防护，但对于复杂的、持续的大流量攻击，可能会显得力不从心。

稳定性在其优势区域（欧美）不错，但亚洲地区的网络优化和稳定性相对一般。

适合业务：主要用户群体在北美或欧洲的业务，或者进行轻量级的内容分发。

注意点：如果你的用户主要在中国大陆或亚洲，它的访问速度和稳定性可能不如前面几家专门做亚洲优化的。

⑩ QUIC.cloud / LiteSpeed – 为WordPress而生的加速专家

官网： https://quic.cloud

这家非常垂直，就是专门服务 WordPress 和 LiteSpeed 服务器用户的。如果你用的是别的建站程序，基本不用考虑它。

接入流程极其简单，特别是对于WordPress用户，安装一个官方插件就能几乎全自动完成对接，非常适合站长。

延迟表现：香港节点延迟在 25–45ms。它的强项是对于WordPress动态页面、WooCommerce商城这类资源的加速效果特别明显，比通用CDN更有针对性。

防护能力不是它的主打。它主要依赖底层的LiteSpeed服务器软件的安全特性提供基础防护，面对大规模DDoS攻击不是它的设计目标。

稳定性在它的职责范围内——加速和缓存WordPress内容——做得很好。但抗攻击能力一般。

适合业务：非常明确，就是使用WordPress、WooCommerce、Joomla等并搭配LiteSpeed服务器的博客、内容站和小型电商。

注意点：它不是一个高防CDN。如果你的站点容易被攻击，需要搭配其他高防服务使用。五、10 家免备案CDN核心对比

六、常见问题（Q&A）

Q1：不备案真的能稳定加速中国大陆吗？  
A：可以，但必须选线路和调度优化到位的，不是所有CDN都行。

Q2：免备案CDN合规吗？  
A：用海外节点提供服务，本身是合规模式。

Q3：T 级防护是不是噱头？  
A：对普通站来说是，但对持续被攻击的业务就是刚需。

Q4：为什么很多免备案CDN一打就崩？  
A：因为它们只有加速能力，没有清洗攻击的带宽和架构。

Q5：外贸站适合用哪种？  
A：优先选中国大陆访问稳定、线路优化好的，比如CDN07。

Q6：可以多CDN一起用吗？  
A：可以，高防场景常见“加速+高防”组合搭配。

总结一句话：

免备案CDN不是不能用，关键在于你得选“真正为中国大陆访问优化过”的。

如果你：

• 不想备案
• 用户在中国大陆
• 还担心被攻击

那我给你的建议很明确： 👉 优先考虑CDN07，其它谨慎选择。

希望这篇能帮你少走弯路，找到适合你的那条加速+防护路线。