Những năm gần đây có một sự thay đổi rõ rệt: Trước đây mọi người hỏi về CDN chủ yếu quan tâm "Cái nào rẻ?", "Cái nào nhiều node?"

Hiện nay câu hỏi nhiều nhất là: "Không có ICP, có thể ổn định tăng tốc cho Trung Quốc đại lục không?" "Khi bị tấn công, có thực sự chịu đựng được không?"

Lý do rất thực tế: nhiều dự án không phù hợp hoặc không thể làm ICP, nhưng người dùng lại chủ yếu ở Trung Quốc đại lục; đồng thời những dự án này lại dễ bị tấn công hơn, CDN thông thường gặp lưu lượng cao hoặc tấn công là sập ngay.

Bản thân tôi có nền tảng an ninh mạng, vài năm nay cũng thực sự giúp bạn bè, khách hàng và dự án kiểm tra, sử dụng thậm chí "hứng chịu tấn công" cho không ít CDN.

Bài viết này, không nói lý thuyết, không dùng từ ngữ tiếp thị, chỉ chia sẻ trải nghiệm và hiệu quả thực tế.

1. Đầu tiên hiểu rõ: "CDN miễn ICP" là gì?

Ở đây phải nói rõ, không thì dễ hiểu nhầm. CDN miễn ICP ≠ CDN trong nước Trung Quốc Nó thường chỉ:

• Node đặt tại Hồng Kông, Singapore, Nhật Bản hoặc nước ngoài
• Không yêu cầu ICP
• Nhưng thông qua tối ưu tuyến đường + điều phối thông minh, giúp tốc độ truy cập của người dùng Trung Quốc đại lục vừa nhanh vừa ổn định

👉 Nói thẳng ra, chính là "Node nước ngoài + tuyến đường thân thiện với Trung Quốc đại lục".

2. Tại sao "Miễn ICP + Tăng tốc Trung Quốc đại lục + Phòng thủ cấp T" lại khó đạt được cùng lúc?

Bởi vì ba yêu cầu này bản thân nó hơi "mâu thuẫn":

1. Không ICP → Không thể dùng node Trung Quốc đại lục
2. Không dùng node Trung Quốc đại lục → Truy cập từ Trung Quốc đại lục vốn dĩ đã chậm
3. Chịu được tấn công cấp T → Chi phí node và làm sạch cực cao

Vì vậy nhiều CDN trên thị trường thường là: ✅ Miễn ICP, nhưng ❌ Truy cập Trung Quốc đại lục chậm, đánh là sập hoặc ✅ Truy cập Trung Quốc đại lục nhanh, nhưng ❌ Bắt buộc phải có ICP

Thực sự làm tốt cả ba điều này, không nhiều.

3. Phòng thủ cấp T có phải là chiêu trò tiếp thị?

Thành thật mà nói: 90% website không cần đến phòng thủ cấp T. Nhưng nếu bạn thực sự cần, điều đó có nghĩa là bạn đã từng bị tấn công, và bị đánh khá mạnh.

Phòng thủ cấp T có nghĩa là:

• Lưu lượng tấn công một lần ≥ 1Tbps
• Kết hợp nhiều phương thức tấn công (UDP, TCP, HTTP Flood cùng lúc)
• Thời gian kéo dài, có ý định đối kháng rõ ràng

CDN có thể chịu được loại tấn công này, ít nhất phải có: Kiến trúc Anycast, bể băng thông làm sạch siêu lớn, chuyển đổi node trong vài giây, và không để lộ máy chủ gốc của bạn.

4. Đề xuất thực tế: CDN Miễn ICP + Tăng tốc Trung Quốc đại lục + Phòng thủ cao

Mấy dịch vụ dưới đây là những CDN mà tôi tự mình kiểm tra, và dám khuyên bạn bè dùng. Mỗi cái có đặc điểm riêng, bạn có thể chọn theo nhu cầu.

① CDN07 — Dịch vụ ổn định nhất cho truy cập Trung Quốc đại lục trong số CDN miễn ICP

Trang chủ: https://www.cdn07.com

Nếu bạn hỏi tôi: "Không có ICP mà muốn truy cập Trung Quốc đại lục nhanh, chọn ai?" Tôi sẽ nói thẳng: CDN07.

Độ trễ thực tế (Trung Quốc đại lục → Hồng Kông):  
Quảng Châu/Thâm Quyến 5–12ms, Trung Trung Quốc 12–22ms, Bắc Kinh 20–35ms, và giờ cao điểm buổi tối không bị chập chờn.

Khả năng phòng thủ:  
Tích hợp node phòng thủ cao, hỗ trợ phòng thủ L7, làm sạch CC/HTTP Flood rất hiệu quả, chuyển đổi khi bị tấn công chỉ 1–2 giây.

Trải nghiệm miễn ICP:  
Không cần ICP, không cần xác thực danh tính Trung Quốc đại lục, quy trình tích hợp nhanh.

Phù hợp cho:  
Site ngoại thất, Web3, Hệ thống API/Đăng nhập, SaaS xuyên biên giới, dự án dễ bị tấn công.

Tóm lại một câu:  
Không cần ICP + Người dùng ở Trung Quốc đại lục + Sợ bị tấn công, hiện tại đây là giải pháp ổn định nhất.

② Cloudflare — Công nghệ mạnh, nhưng truy cập Trung Quốc đại lục phụ thuộc vào may rủi

Trang chủ: https://www.cloudflare.com

Công nghệ không phải bàn, khả năng chống đỡ cũng mạnh, nhưng với người dùng Trung Quốc đại lục: Tốc độ truy cập tùy may rủi, giờ cao điểm đi đường vòng rõ rệt, trải nghiệm không ổn định lắm. Phù hợp cho dự án toàn cầu, hoặc không phụ thuộc nhiều vào truy cập Trung Quốc đại lục.

③ Gcore — CDN toàn cầu, hỗ trợ thanh toán USDT

Trang chủ: https://gcore.com

Tích hợp đơn giản, chỉ cần đăng ký email, bảng điều khiển rõ ràng, còn hỗ trợ thanh toán bằng tiền mã hóa như USDT.  
Độ trễ: Node Hồng Kông 20–40ms, giờ cao điểm có dao động nhẹ, ổn định hơn ở châu Âu/Trung Đông.  
Khả năng phòng thủ: Cung cấp phòng thủ L3/L4 cơ bản, phiên bản phòng thủ cao cần trả phí thêm.  
Phù hợp: Lưu lượng chủ yếu từ châu Âu/Trung Đông, hoặc site game, video.

④ BunnyCDN — Nhẹ, tỷ lệ chi phí-hiệu quả cao

Trang chủ: https://bunny.net

Đặc điểm: Tích hợp cực kỳ đơn giản, phù hợp cho dự án nhẹ, nhưng không tích hợp phòng thủ cao.  
Độ trễ: Node Hồng Kông 25–40ms, giờ thấp điểm tốt, giờ cao điểm thỉnh thoảng giật.  
Phù hợp: Blog, tăng tốc hình ảnh/video, site tĩnh, trang công cụ nhỏ.  
Lưu ý: Không phù hợp cho nghiệp vụ cần phòng thủ cao hoặc dễ bị tấn công.

⑤ Tencent Cloud (Node Hồng Kông) — Một trong những lựa chọn nhanh nhất cho truy cập Trung Quốc đại lục

Trang chủ: https://cloud.tencent.com

Cần tài khoản và xác thực danh tính (không phải ICP), nhưng trải nghiệm truy cập Trung Quốc đại lục rất ổn định.  
Độ trễ node Hồng Kông chỉ 5–15ms, tối ưu hóa tốt cho ba nhà mạng lớn, hiệu suất giờ cao điểm xuất sắc.  
Đi kèm phòng thủ DDoS cơ bản, có thể mua thêm thành phần bảo mật.  
Phù hợp cho dự án có người dùng chủ yếu ở Trung Quốc đại lục muốn tích hợp nhanh.

⑥ Akamai — Gã khổng lồ cấp doanh nghiệp toàn cầu, ổn định nhưng rào cản cao

Trang chủ: https://www.akamai.com

Nhắc đến CDN và bảo mật doanh nghiệp, Akamai là cái tên không thể bỏ qua. Nó mạnh ở điểm nào? Mạng lưới node dày đặc và rộng khắp, độ ổn định và khả năng phòng thủ đều thuộc hàng top ngành.

Quy trình tích hợp phức tạp, không phải đăng ký email là dùng được. Bạn cần trải qua quy trình tiếp cận doanh nghiệp, bao gồm đàm phán thương mại, ký hợp đồng, xác định SLA (Thỏa thuận cấp độ dịch vụ), và kết nối với đội ngũ kỹ thuật, phù hợp với công ty trung bình/lớn.

Về độ trễ, node Hồng Kông của nó rất thân thiện với Trung Quốc đại lục, thường trong khoảng 15–30ms, nhờ vào mạng lưới node dày đặc nhất toàn cầu, đặc biệt phù hợp cho công ty có hoạt động trải rộng toàn cầu.

Khả năng phòng thủ là lá bài chủ. Sở hữu một trong những kiến trúc làm sạch ở biên trưởng thành nhất, phòng thủ DDoS, WAF (Tường lửa ứng dụng web) và chính sách bảo mật tùy chỉnh đều rất mạnh mẽ, các lĩnh vực như tài chính, chính phủ, doanh nghiệp xuyên quốc gia có yêu cầu bảo mật cực cao thường chọn nó.

Độ ổn định không phải bàn, hầu như không tồn tại điểm hỏng đơn, tính đàn hồi mạng lưới toàn cầu mạnh, giờ cao điểm vững như bàn thạch.

Phù hợp cho nghiệp vụ rất rõ ràng: Doanh nghiệp lớn không ngại chi phí, nghiệp vụ xuyên quốc gia, các tình huống yêu cầu SLA cực đoan (ví dụ: Khả dụng 99.99%).

Điểm cần lưu ý cũng rõ ràng: Chu kỳ mua sắm và cấu hình dài, chi phí rất cao, không phù hợp với nhóm nhỏ hoặc dự án muốn triển khai nhanh.

⑦ Fastly — CDN điện toán biên thân thiện với nhà phát triển

Trang chủ: https://www.fastly.com

Đặc điểm của Fastly là khả năng lập trình cao, nó giống một nền tảng điện toán biên mạnh mẽ hơn là chỉ một CDN.

Về quy trình tích hợp, nó hỗ trợ đăng ký email, rào cản thấp hơn Akamai. Nhưng cấu hình của nó rất linh hoạt, đòi hỏi bạn hiểu VCL (Ngôn ngữ cấu hình Varnish) hoặc logic điện toán biên của nó mới có thể khai thác hiệu quả.

Độ trễ: Node Hồng Kông khoảng 25–35ms. Tăng tốc và tối ưu hóa hướng đến Mỹ, châu Âu đặc biệt xuất sắc.

Về khả năng phòng thủ: Điểm mạnh của nó nằm ở việc bạn có thể viết quy tắc biên (VCL) để thực hiện logic bảo mật và kiểm soát truy cập rất chi tiết. Nhưng khả năng làm sạch tích hợp sẵn cho các cuộc tấn công DDoS lưu lượng siêu lớn thì không nổi bật bằng Akamai hay Cloudflare.

Độ ổn định dựa trên mạng Anycast toàn cầu, bản thân đã cao. Nhưng trọng tâm thiết kế sản phẩm của nó nghiêng về tính linh hoạt và điện toán hơn, ưu tiên cho phòng thủ thuần túy không cực đoan đến vậy.

Phù hợp cho nghiệp vụ: Cần logic biên được tùy chỉnh cao, ví dụ như tăng tốc nội dung động phức tạp, xử lý API thời gian thực, ứng dụng SaaS, phù hợp với nhà phát triển có đội ngũ kỹ thuật mạnh.

Lưu ý: Không thân thiện với người mới. Cần có kỹ năng kỹ thuật nhất định để phát huy sức mạnh. Không phù hợp với người theo đuổi "mở ra là dùng được".

⑧ AWS CloudFront — "Con đẻ" của hệ sinh thái Amazon Web Services

Trang chủ: https://aws.amazon.com/cloudfront/

Nếu toàn bộ hệ thống của bạn chạy trên AWS, thì CloudFront là lựa chọn tự nhiên, tích hợp thuận tiện nhất.

Quy trình tích hợp: Bạn cần có tài khoản AWS. Sau đó cấu hình Distribution và Origin trong bảng điều khiển - quy trình khá rõ ràng, nhưng bảng điều khiển AWS có thể hơi phức tạp với người dùng mới.

Độ trễ: Node Hồng Kông trong khoảng 25–40ms. Trải nghiệm phân phối toàn cầu cân bằng, dựa trên cơ sở hạ tầng toàn cầu của AWS, độ ổn định tốt.

Cần lưu ý về khả năng phòng thủ: Phòng thủ DDoS cơ bản (AWS Shield Standard) được tích hợp sẵn nhưng lực lượng hạn chế. Muốn đạt phòng thủ cấp doanh nghiệp thực sự, phải mua thêm AWS Shield Advanced và sử dụng kết hợp với AWS WAF, đây là một khoản chi phí bổ sung không nhỏ.

Độ ổn định được đảm bảo bởi mạng lưới toàn cầu khổng lồ của chính AWS, và có thể kết nối liền mạch với các dịch vụ giám sát như CloudWatch, rất tiện cho vận hành và giám sát.

Phù hợp cho: Khách hàng đã sử dụng sâu các dịch vụ đám mây AWS (như EC2, S3), hoặc dịch vụ cần đồng bộ và phân phối dữ liệu xuyên vùng.

Lưu ý: Tính năng phòng thủ nâng cao của nó là tùy chọn trả phí, cấu hình tổng thể phức tạp hơn dịch vụ CDN đơn thuần, là một phần của kiến trúc cloud-native.

⑨ StackPath — Nhà đổi mới trước đây, hiện tập trung vào thị trường cụ thể

Trang chủ: https://www.stackpath.com

StackPath những năm trước nổi tiếng với điện toán biên và dịch vụ tích hợp, nhưng hiện nay có vẻ tập trung hơn vào khu vực cụ thể.

Quy trình tích hợp đơn giản, đăng ký email là có thể bắt đầu nhanh, cấu hình bảng điều khiển cũng khá trực quan. Phương thức thanh toán đa dạng, một số kênh được cho là hỗ trợ tiền mã hóa.

Độ trễ: Node Hồng Kông của nó có độ trễ đến Trung Quốc đại lục khá cao, thường 35–60ms, và tình trạng đi đường vòng ở hướng châu Á khá nhiều. Nhưng hỗ trợ truy cập Bắc Mỹ và châu Âu lại tốt.

Khả năng phòng thủ: Cung cấp phòng thủ DDoS cơ bản, nhưng đối với các cuộc tấn công phức tạp, kéo dài, lưu lượng lớn, có thể tỏ ra lực bất tòng tâm.

Độ ổn định tại khu vực thế mạnh (Âu-Mỹ) là tốt, nhưng tối ưu hóa mạng và độ ổn định tại khu vực châu Á tương đối bình thường.

Phù hợp cho nghiệp vụ: Nhóm người dùng chủ yếu ở Bắc Mỹ hoặc châu Âu, hoặc phân phối nội dung nhẹ.

Lưu ý: Nếu người dùng chủ yếu của bạn ở Trung Quốc đại lục hoặc châu Á, tốc độ truy cập và độ ổn định của nó có thể không bằng các dịch vụ chuyên tối ưu châu Á được đề cập trước đó.

⑩QUIC.cloud / LiteSpeed — Chuyên gia tăng tốc sinh ra dành cho WordPress

Trang chủ: https://quic.cloud

Dịch vụ này rất chuyên sâu, nó phục vụ riêng cho người dùng WordPress và máy chủ LiteSpeed. Nếu bạn dùng CMS/nền tảng khác, về cơ bản không cần xem xét nó.

Quy trình tích hợp cực kỳ đơn giản, đặc biệt với người dùng WordPress, cài một plugin chính thức là gần như tự động hoàn tất tích hợp, rất phù hợp cho quản trị viên web.

Độ trễ: Node Hồng Kông trong khoảng 25–45ms. Điểm mạnh của nó là hiệu quả tăng tốc đối với các tài nguyên như trang động WordPress, cửa hàng WooCommerce đặc biệt rõ rệt, có tính mục tiêu hơn CDN thông thường.

Khả năng phòng thủ không phải trọng tâm. Nó chủ yếu dựa vào tính năng bảo mật của phần mềm máy chủ LiteSpeed để cung cấp phòng thủ cơ bản, chống lại các cuộc tấn công DDoS quy mô lớn không phải mục tiêu thiết kế của nó.

Độ ổn định trong phạm vi trách nhiệm của nó — tăng tốc và cache nội dung WordPress — hoạt động rất tốt. Nhưng khả năng kháng tấn công nói chung.

Phù hợp cho nghiệp vụ: Rất rõ ràng, đó là blog, site nội dung, thương mại điện tử nhỏ sử dụng WordPress, WooCommerce, Joomla... và đi kèm máy chủ LiteSpeed.

Lưu ý: Đây không phải là CDN phòng thủ cao. Nếu site của bạn dễ bị tấn công, cần kết hợp sử dụng với các dịch vụ phòng thủ cao khác. 5. So sánh cốt lõi 10 nhà cung cấp CDN Miễn ICP

6. Câu hỏi thường gặp (Q&A)

Q1: Không có ICP thực sự có thể tăng tốc ổn định cho Trung Quốc đại lục không?  
A: Có thể, nhưng phải chọn CDN được tối ưu hóa tuyến đường và điều phối đúng cách - không phải tất cả CDN đều làm được.

Q2: CDN miễn ICP có tuân thủ quy định không?  
A: Sử dụng node nước ngoài để cung cấp dịch vụ là một mô hình tuân thủ.

Q3: Phòng thủ cấp T có phải là chiêu trò không?  
A: Với hầu hết site thì đúng vậy. Nhưng với doanh nghiệp bị tấn công liên tục, đó là nhu cầu thiết yếu.

Q4: Tại sao nhiều CDN miễn ICP bị đánh là sập?  
A: Bởi vì chúng thường chỉ có khả năng tăng tốc, thiếu băng thông và kiến trúc để làm sạch tấn công.

Q5: Site ngoại thất phù hợp với loại nào?  
A: Ưu tiên chọn dịch vụ có truy cập Trung Quốc đại lục ổn định và tối ưu hóa tuyến đường tốt, như CDN07.

Q6: Có thể dùng nhiều CDN cùng lúc không?  
A: Có thể, kết hợp "CDN tăng tốc + CDN phòng thủ cao" là phổ biến trong các tình huống phòng thủ cao.

Lời kết:

CDN miễn ICP không phải là không dùng được, điểm mấu chốt là bạn phải chọn dịch vụ "thực sự được tối ưu hóa cho truy cập Trung Quốc đại lục".

Nếu bạn:

• Không muốn làm ICP
• Người dùng ở Trung Quốc đại lục
• Và lo lắng bị tấn công

Lời khuyên của tôi rất rõ ràng: 👉 Ưu tiên xem xét CDN07, các dịch vụ khác chọn lựa thận trọng.

Hy vọng bài viết này có thể giúp bạn tránh được những vòng quanh không cần thiết và tìm ra con đường tăng tốc + bảo mật phù hợp cho dự án của mình.