ここ数年、はっきりとした変化が見られます： 以前、CDNについて尋ねられる内容は、主に「どれが安い？」「ノード数は？」といったものでした。

現在、最も多い質問は： 「ICP备案なしで、中国大陸への安定した高速アクセスは可能か？」 「攻撃を受けた時、本当に耐えられるのか？」

その理由は現実的です：多くのプロジェクトはICP备案が適さない、または取得できない状況にありますが、ユーザーの大半は中国大陸にいます。同時に、こうしたサイトは攻撃を受けやすい傾向にあり、通常のCDNは高負荷やDDoS攻撃ですぐにダウンしてしまいます。

私はネットワークセキュリティのバックグラウンドを持ち、ここ数年、友人やクライアント、プロジェクトのために数多くのCDNを実際にテストし、使用し、時には「攻撃に晒され」ながら検証してきました。

この記事では、概念論やマーケティング用語は抜きにして、実体験と結果だけをお伝えします。

1. まず理解しよう：「ICP备案不要のCDN」とは何か？

誤解を避けるため、ここは明確にしておく必要があります。 ICP备案不要のCDN ≠ 中国国内のCDN 通常、以下のことを意味します：

• ノードは香港、シンガポール、日本または海外に設置
• ICP备案は不要
• しかし、最適化された回線とインテリジェントなルーティングにより、中国大陸ユーザーへのアクセスを高速かつ安定して提供

👉 要するに、「海外ノード + 中国大陸に友好的なネットワーク回線」ということです。

2. なぜ「ICP备案不要 + 中国大陸高速化 + T級防御」の3つを両立させるのは難しいのか？

なぜなら、これら3つの要件はある意味で「矛盾」しているからです：

1. ICP备案不要 → 中国国内ノードが使えない
2. 中国国内ノード不使用 → 中国大陸からのアクセスは本来遅くなりがち
3. T級攻撃に耐える → ノードと攻撃洗浄（スクラビング）のコストが極めて高い

そのため、市場に出回る多くのCDNは往々にして以下のいずれかになります： ✅ ICP备案不要だが、❌ 中国大陸からのアクセスが遅く、攻撃で簡単にクラッシュする あるいは ✅ 中国大陸アクセスは速いが、❌ ICP备案が必須

この3つを真に兼ね備えたサービスは、確かに多くありません。

3. T級防御はマーケティングの誇大表現か？

率直に言って：90%のWebサイトはT級防御まで必要ありません。 しかし、もしそれが必要なら、あなたのサイトはすでに攻撃を受けたことがあり、しかも深刻な打撃を受けたことを意味します。

T級防御が意味するもの：

• 1回の攻撃トラフィック ≥ 1Tbps
• 複数の攻撃手法が混合（UDP、TCP、HTTP Floodなどが同時に来る）
• 持続時間が長く、明らかな敵対的意図がある

このような攻撃に耐えられるCDNは、少なくとも以下を備えている必要があります：Anycastアーキテクチャ、超大規模な攻撃洗浄帯域幅プール、秒単位のノード切り替え、そしてオリジンサーバーを晒さないこと。

4. 実測おすすめ：ICP备案不要 + 中国大陸高速化 + 高防御CDN

以下に挙げるサービスは、私が自らテストし、友人にも勧められるものです。それぞれ特徴があるので、ニーズに合わせて選択してください。

① CDN07 — ICP备案不要の中で、中国大陸アクセスが最も安定しているサービス

公式サイト： https://www.cdn07.com

「ICP备案なしで中国大陸への高速アクセスを実現したい場合、誰を選ぶべきか？」と聞かれたら、 迷わずCDN07と答えます。

実測レイテンシ（中国大陸 → 香港）：  
広州/深セン 5–12ms、華中 12–22ms、北京 20–35ms、夜間のピーク時も不安定になりません。

防御能力：  
高防御ノードを内蔵、L7防御をサポート、CC/HTTP Flood攻撃を効果的に洗浄、攻撃緩和切り替えは1–2秒。

ICP备案不要の体験：  
ICP备案不要、中国大陸での実名認証も不要、設定は迅速。

適している業務：  
貿易サイト、Web3、API/ログインシステム、越境SaaS、攻撃を受けやすいプロジェクト。

一言でまとめると：  
ICP备案が不要、ユーザーは中国大陸、攻撃が心配——現在最も安定した解決策です。

② Cloudflare — 技術力は高いが、中国大陸へのアクセスは運次第

公式サイト： https://www.cloudflare.com

技術的には優秀で防御力も高いですが、中国大陸ユーザーにとっては： アクセス速度は運任せ、ピーク時は明らかに迂回し、体験は不安定です。 グローバルなプロジェクトや、中国大陸アクセスへの依存度が高くない案件に最適です。

③ Gcore — グローバル型CDN、USDT決済をサポート

公式サイト： https://gcore.com

設定が簡単で、メール登録のみ、ダッシュボードもわかりやすく、USDTなどの暗号通貨決済もサポート。  
レイテンシ：香港ノード 20–40ms、ピーク時はわずかな変動あり、欧州/中東ではより安定。  
防御能力：基本のL3/L4防御を提供、高度なDDoS防御は別途有料。  
適している：欧州/中東のトラフィックが中心、またはゲーム、動画サイト。

④ BunnyCDN — 軽量、コスパが高い

公式サイト： https://bunny.net

特徴：設定が極めてシンプル、軽量プロジェクト向きですが、高防御機能は内蔵されていません。  
レイテンシ：香港ノード 25–40ms、ピークオフ時は良好、ピーク時は時々揺らぎあり。  
適している：ブログ、画像/動画配信加速、静的サイト、ツールページ。  
注意点：高防御が必要な、または攻撃を受けやすいサイトには向きません。

⑤ 腾讯雲（香港ノード） — 中国大陸へのアクセスが最速クラスの選択肢の一つ

公式サイト： https://cloud.tencent.com

アカウントと実名認証が必要（ICP备案ではない）ですが、中国大陸からのアクセス体験は非常に安定しています。  
香港ノードのレイテンシはわずか5–15ms、三大通信会社への最適化も良く、ピーク時のパフォーマンスも優秀。  
基本のDDoS防御付き、追加のセキュリティコンポーネントも購入可能。  
ユーザーの大半が中国大陸にいて、素早く導入したいプロジェクトに適しています。

⑥ Akamai — グローバルエンタープライズの巨人、安定性は抜群だが参入障壁が高い

公式サイト： https://www.akamai.com

エンタープライズ向けCDNとセキュリティといえば、Akamaiは外せません。その強みは？ノードネットワークが広大かつ密で、安定性と防御能力は業界トップレベルです。

導入プロセスは重厚です。メール登録だけで使えるものではありません。企業向け窓口、商談、契約、SLA（サービスレベル契約）の設定、技術チームとの連携が必要で、中大型企業向けです。

レイテンシ性能は、香港ノードが中国大陸に非常に友好的で、通常15–30msの範囲です。その世界で最も密集したノードネットワークのおかげで、事業がグローバルに展開している企業に特に適しています。

防御能力は最大の強みです。最も成熟したエッジ洗浄アーキテクチャの一つを有し、DDoS防御、WAF（Webアプリケーションファイアウォール）、カスタムセキュリティポリシーは非常に強力で、金融、政府、多国籍企業などセキュリティ要求が極めて高いシーンで多く選ばれています。

安定性は言うまでもなく、単一障害点はほぼ存在せず、グローバルネットワークの弾力性が強く、ピーク時も泰山のように安定しています。

適している業務は明確です：予算に余裕のある大企業、多国籍事業、SLA（例：99.99%可用性）に対して極端な要求があるシナリオ。

注意点も明らかです：調達と設定のサイクルが長く、コストが非常に高く、中小チームや迅速な立ち上げを目指すプロジェクトには向きません。

⑦ Fastly — 開発者フレンドリーなエッジコンピューティングCDN

公式サイト： https://www.fastly.com

Fastlyの特徴は高いプログラマビリティです。単なるCDNではなく、強力なエッジコンピューティングプラットフォームと言えます。

導入プロセス：メール登録をサポートしており、Akamaiより障壁は低いです。しかし、その設定は非常に柔軟で、VCL（Varnish設定言語）またはそのエッジコンピューティングのロジックを理解する必要があり、使いこなすには技術力が求められます。

レイテンシ性能：香港ノードは25–35ms程度。アメリカ、欧州方向への加速と最適化が特に優れています。

防御能力について：その強みは、エッジルール（VCL）を記述することで、非常に細かいセキュリティロジックとアクセス制御を実現できる点にあります。しかし、超大規模トラフィックのDDoS攻撃に対する内蔵の洗浄能力は、AkamaiやCloudflareほど突出していません。

安定性は、グローバルAnycastネットワークに基づいており、それ自体は高いです。しかし、その製品設計の重点は柔軟性と計算能力に置かれており、純粋な防御の優先度はそれほど極端ではありません。

適している業務：高度にカスタマイズされたエッジロジックが必要な業務、例えば複雑な動的コンテンツの加速、リアルタイムAPI処理、SaaSアプリケーションなど、強力な技術チームを持つ開発者向けです。

注意点：初心者には優しくなく、一定の技術力がないとその真価を発揮できません。「開封即用」を求める人には向きません。

⑧ AWS CloudFront — アマゾンウェブサービス生態系の「嫡流」

公式サイト： https://aws.amazon.com/cloudfront/

もしあなたのビジネス全体がAWS（アマゾンウェブサービス）上で動いているなら、CloudFrontは自然な選択肢であり、統合も最もスムーズです。

導入プロセス：AWSアカウントが必要です。その後、コンソールでディストリビューションとオリジン設定を行います。プロセスは比較的明確ですが、AWSコンソールは新規ユーザーには少し複雑に感じられるかもしれません。

レイテンシ性能：香港ノードのレイテンシは25–40msの範囲です。グローバル配信の体験はバランスが良く、AWSのグローバルインフラに支えられ、安定性は良好です。

防御能力は特に注意が必要です：基本的なDDoS防御（AWS Shield Standard）は付属していますが、防御力は限定的です。真のエンタープライズ級の防御を実現するには、別途AWS Shield Advancedを購入し、AWS WAFと組み合わせて使用する必要があります。これは少なくない追加コストです。

安定性は、AWS自社の巨大なグローバルネットワークによって支えられており、CloudWatchなどの監視サービスとシームレスに連動できるため、運用監視が便利です。

適している業務：AWSクラウドサービス（EC2、S3など）をすでに深く使用している顧客、または地域を跨いだデータ同期と配信が必要なサービス。

注意点：その高度な防御機能は有料オプションであり、全体の設定は単純なCDNサービスよりも複雑で、クラウドネイティブアーキテクチャの一部です。

⑨ StackPath — かつての革新者、現在は特定市場に注力

公式サイト： https://www.stackpath.com

StackPathはかつて、エッジコンピューティングと統合サービスで知られていましたが、現在は特定の地域に焦点を合わせている印象です。

導入プロセスは簡単で、メール登録後すぐに使い始められ、ダッシュボードの設定も比較的直感的です。支払い方法も多様で、一部のルートでは暗号通貨をサポートしていると言われています。

レイテンシ性能：香港ノードの中国大陸へのレイテンシは高めで、通常35–60ms、アジア方面では迂回が多くなります。しかし、北米と欧州へのアクセスサポートは良好です。

防御能力：基本的なDDoS防御を提供しますが、複雑で持続的な大規模トラフィック攻撃に対しては、力不足に感じられるかもしれません。

安定性は、その優位地域（欧米）では良好ですが、アジア地域のネットワーク最適化と安定性は比較的一般レベルです。

適している業務：ユーザー基盤が主に北米または欧州にある業務、または軽量なコンテンツ配信を行う場合。

注意点：もしユーザーの大半が中国大陸またはアジアにいる場合、そのアクセス速度と安定性は、アジア最適化に特化した前述のサービスには及ばないかもしれません。

⑩QUIC.cloud / LiteSpeed — WordPress専用の加速エキスパート

公式サイト： https://quic.cloud

このサービスは非常に垂直的で、WordPressとLiteSpeedサーバーユーザーに特化しています。他のCMS/プラットフォームを使用している場合は、基本的に検討する必要はありません。

導入プロセス：WordPressユーザーにとっては非常に簡単で、公式プラグインをインストールするだけでほぼ自動的に設定が完了します。ウェブマスターに最適です。

レイテンシ性能：香港ノードのレイテンシは25–45ms。その強みは、WordPressの動的ページやWooCommerceストアなど、特定のリソースの加速効果が顕著な点で、汎用CDNよりも的を絞った性能を発揮します。

防御能力：これは主な焦点ではありません。基盤となるLiteSpeedサーバーソフトウェアのセキュリティ特性に依存した基本防御を提供しますが、大規模なDDoS攻撃に対する防御は設計目標としていません。

安定性：その役割の範囲内——WordPressコンテンツの加速とキャッシュ——では、非常によく機能します。しかし、攻撃耐性は一般的です。

適している業務：非常に明確で、WordPress、WooCommerce、Joomlaなどを使用し、LiteSpeedサーバーを搭載したブログ、コンテンツサイト、小規模ECサイトです。

注意点：これは高防御CDNではありません。もしサイトが攻撃を受けやすい場合は、他の高防御サービスと組み合わせて使用する必要があります。 5. 10のICP备案不要CDN 主要比較表

6. よくある質問（Q&A）

Q1：ICP备案なしで、本当に中国大陸への安定した高速化は可能ですか？  
A：可能です。ただし、回線とルーティングが適切に最適化されたCDNを選ぶ必要があります。すべてのCDNができるわけではありません。

Q2：ICP备案不要CDNはコンプライアンス上問題ありませんか？  
A：海外ノードを使用してサービスを提供することは、コンプライアンスに適ったモデルです。

Q3：T級防御は誇大広告ではありませんか？  
A：ほとんどのサイトにとってはその通りです。しかし、持続的な攻撃を受けているビジネスにとっては必要不可欠です。

Q4：なぜ多くのICP备案不要CDNは攻撃で簡単にダウンするのですか？  
A：それらの多くは加速能力のみを持ち、攻撃を緩和するための十分な帯域幅とアーキテクチャを備えていないからです。

Q5：貿易サイトにはどのタイプが適していますか？  
A：中国大陸からのアクセスが安定しており、回線最適化が良く行われているサービスを優先してください。CDN07などが該当します。

Q6：複数のCDNを併用することは可能ですか？  
A：可能です。高防御シナリオでは、「加速用 + 高防御用」の組み合わせが一般的です。

最終的なまとめ：

ICP备案不要のCDNは使えないわけではありません。重要なのは、「真に中国大陸アクセスのために最適化された」サービスを選ぶことです。

もしあなたが：

• ICP备案を取得したくない
• ユーザーが中国大陸にいる
• 攻撃を心配している

私からのアドバイスは明確です： 👉 CDN07を優先的に検討し、他は慎重に選択してください。

この記事が、あなたのプロジェクトに合った適切な加速と防御の道を見つけるための手助けとなり、無駄な遠回りを避けられることを願っています。