海外サイトを運営していて、中国にユーザーがいる場合、ほぼ必ず直面する同じ問題があります：海外からのアクセスは順調でも、中国からアクセスすると途端に遅くなる。

さらに頭を抱えるのは、おそらく既に多くの「一般的な対策」を試していることでしょう：サーバー構成のアップグレード、より高価な海外データセンターへの移行、CDNの導入、キャッシュ設定の調整。

その結果分かるのは：効果がないか、一時的に良くなるだけ。

この業界で10年以上携わってきた者として、はっきり言えます：中国からの海外アクセスが遅い場合、9割はサーバー性能の問題ではなく、「道」に問題がある。

この記事では、「パラメータ調整」を教えるのではなく、中国からの海外アクセスがなぜ遅いのか、どこで遅くなるのか、どう系統的に解決するかを順を追って明確に説明します。

1. まず、大きな誤解を解いておきましょう：海外サーバーは実際には遅くない

多くの人の最初の考えは：「サーバーの性能が足りないのでは？」

しかし、よく考えてみると、直感に反する現象に気づきます：米国やヨーロッパからのアクセス → 速い。日本やシンガポールからのアクセス → まだ問題ない。中国からのアクセス → レイテンシー急上昇、初パケット遅延、時々タイムアウト。

もし本当にサーバー性能の問題なら、中国ユーザーだけを「選択的に遅くする」ことはありません。

真の問題は：アクセス経路にある。

2. 中国から海外サイトにアクセスする際、トラフィックは実際にどのような経路を通るのか？

これを理解しなければ、その後のあらゆる最適化は的外れになります。

中国のユーザーが海外サイトにアクセスする場合、リクエストは通常、以下を通過します：

1. 地元ISPの出口（中国電信 / 中国聯通 / 中国移動）
2. 国際ゲートウェイノード（極度に混雑）
3. 海外キャリアネットワーク
4. データセンター入口ポイント
5. あなたのサーバー

この中で、最も不安定なのは2番目のステップです。

国際ゲートウェイには1つの決定的な特徴があります：混雑、迂回、予測不可能。

特にピーク時には、物理的な距離は大きくないにもかかわらず、実際のRTTが異常に高く、ランダムなパケット損失やジッターが発生します。

これが、多くの人が経験する「時には非常に速いが、時にはインターネットが壊れているかのように感じる」理由です。
 

3. なぜ「とりあえずCDNを導入する」だけでは、中国アクセスの遅延は解決しないのか？

これは私が最もよく目にする落とし穴です。

海外サイト向けの多くのCDNソリューションは、根本的に中国以外のユーザー向けに最適化されています。

その設計ロジックは以下の通りです：

• 欧州ユーザー → 欧州CDNノード
• 米国ユーザー → 米国CDNノード

しかし、中国のユーザーの場合、よくあるのは：

• DNSが「最も近い海外ノード」に解決される
• しかし、その国境を越える経路は中国トラフィック向けに最適化されていない

結果：キャッシュがヒットしても初パケットは依然として遅く、動的リクエストも同様に遅延する。

簡単に言えば：CDNはサーバーからノードまでの距離を短縮しますが、中国と世界の他の地域との間の「道路状況」は修正しません。

4. 中国からのアクセス遅延を修正するには、実際にこの3つを解決する必要がある

問題を単一のポイントではなくシステムとして見れば、方向性は明らかになります。

1️⃣ 入口地点はどこか？

中国ユーザーにとっての最初のホップは極めて重要です。

• トラフィックは直接海外に向かうのか？
• まず香港に着地するのか？
• 「フレンドリー」なネットワークゾーンに入っているのか？

入口地点を間違えると、後でどんなに最適化しても取り返しがつきません。

2️⃣ トラフィックはどの経路を通るか？

すべての国際ネットワーク回線が同じように作られているわけではありません。

• 標準BGP
• 最適化された回線
• ISP固有のフレンドリー回線

これらの用語を暗記する必要はありません。次のことを覚えておいてください：安定性を決定するのは回線であり、帯域幅の大きさだけではありません。

3️⃣ オリジンへの戻り方法は合理的か？

中間層CDNを導入しても、多くのサイトでは依然として非効率的なオリジントラフィック経路が残っています。典型的な問題には以下が含まれます：

• ノードからオリジンへのトラフィックが公衆インターネットを使用している
• 制御不可能なオリジン戻り経路
• 攻撃時や混雑時にトラフィックが停止する

オリジンへの戻り経路の設計は、多くの場合、CDN自体よりも重要です。

5. 本当に効果的な3つの系統的ソリューション

以下は、私の近年の経験において最も信頼性が高く、頻繁に使用される3つのアプローチです。

「どれがベストか」ではなく、あなたのサイトの成長段階にどれが合うかです。

ソリューション1：海外オリジンサーバー + 中国向けフレンドリーCDN（最も一般的）

これはほとんどの海外サイトの第一歩です。

核となる考え方はシンプルです：

• オリジンサーバーは海外に残す
• CDNノードを中国に可能な限り近く配置する
• 最適化されたDNS解決とオリジンへの戻り経路

利点：

• 比較的コスト効率が良い
• アーキテクチャの変更が最小限
• コンテンツサイト、ダウンロードポータルに最適

明らかな欠点：

• 動的リクエストに対する改善は限定的
• ピーク時には依然として国際ゲートウェイの混雑の影響を受ける

最適な対象：コンテンツサイト、ニュースポータル、プロモーションサイト。

ソリューション2：地域入口ポイント + 最適化された海外オリジン戻り経路（最も効果的）

これは、最良の結果を得るための私の個人的なお勧めです。典型的な構造は以下の通りです：

• 中国ユーザー → 地域入口ポイント（例：香港）
• 地域入口ポイント → 専用線 / 最適化された経路 → 海外オリジンサーバー

利点は直接的です：

• 中国ユーザーが直接海外に接続する必要がない
• 国際リンクは「内部」トラフィックのみを運ぶ
• 安定性が大幅に向上

このアーキテクチャでは、初パケット到達時間と安定性の差が非常に顕著です。

最適な対象：SaaSプラットフォーム、API、取引ベースのサービス。

ソリューション3：マルチエントリー階層型アーキテクチャ（成熟したソリューション）

このアプローチは、中規模から大規模のサイトにより適しています。

簡単に言えば：

• 中国本土 / 香港 / 海外の入口ポイント
• 異なるユーザーグループを異なる入口にルーティング
• アーキテクチャに「トラフィック分割」を組み込む

利点：

• 高い回復力
• 単一ポイント障害の影響が最小限
• きめ細かいトラフィック管理が可能

しかし、トレードオフも現実的です：

• 複雑なアーキテクチャ
• 高い運用コスト
• より専門的なサポートが必要

最適な対象：複雑なビジネスロジックを持つ高トラフィックサイト。
 

6. なぜ香港ノードは、しばしば重要なピースとなるのか？

「香港」という言葉を繰り返し使っていることに気づくでしょう。

その理由は単純です：

• 地理的に近い
• 比較的オープンなネットワーク環境
• 中国本土からのアクセスにフレンドリー

しかし、注意点があります：単に「香港ノードを持っている」だけでは不十分です。

重要なのは単に「香港にあるか」ではなく、以下です：

• 香港ノードが実際の入口地点なのか？
• 中国トラフィックを直接処理できるのか？
• オリジンへの戻り経路は直接的な経路なのか？

そうでなければ、香港は単なる「中継地点」であり、解決策ではありません。

7. なぜ多くの最適化は最初は効果があり、後になって再び遅くなるのか？

多くの人がこれに遭遇します。通常、理由は3つあります：

1. 国際ゲートウェイの混雑が再び発生する
2. トラフィックは増加したが、アーキテクチャは拡張されなかった
3. CDNや回線ポリシーが変更された

これがまさに、私が常に強調する理由です：一度の修正ですべてが解決するとは期待しないでください。

真に安定したソリューションは以下でなければなりません：

• 調整可能
• 拡張可能
• 監視可能

8. 異なる種類のサイトに対する実践的なアドバイス

最後に、非常に実践的な推奨事項のまとめを紹介します。

コンテンツサイト / ブログ / ダウンロードポータルを運営している場合

• CDNを優先する
• キャッシュ戦略を最大化する
• 最初から複雑なアーキテクチャは不要

API / SaaS / ビジネスシステムを運営している場合

• 入口ポイントノードを検討する必要がある
• オリジンへの戻り経路は必ず最適化する
• 安定性はピーク時の速度よりも重要

ゲーム / リアルタイムサービスを運営している場合

• レイテンシーが第1の指標
• アーキテクチャは階層化する必要がある
• 保護と高速化を同時に考慮する

最後に

海外サイトの中国からのアクセスが遅いのは、決して単なる「単一ポイントの問題」ではありません。

それは以下の組み合わせによる結果です：ネットワーク、経路、アーキテクチャ、トラフィック管理。

サーバーパラメータ、帯域幅の大きさ、CDNの価格だけに注目していると、この問題は繰り返し発生し続けます。

しかし、一度「系統的経路」という観点からアプローチすれば、わかります：遅延は設計によって解決できるものです。
 

よくある質問：

Q1: 私の海外サイトが、中国から開くのがなぜそんなに遅いのですか？
A:
端的に言えば、あなたのサイトが「粗悪に作られている」からではなく、国境を越えるネットワークステップ自体が遅いからです。
米国やヨーロッパからのデータは、国際ゲートウェイ、バックボーンネットワークを通過し、中国のISPに入る必要があります。どのセグメントでの混雑も遅延を引き起こします。
海外からは問題なく感じても、中国ユーザーにとって遅いというのは、非常に正常な現象です。

Q2: 既にCloudflareやAkamaiのような国際CDNを使用しています。なぜ中国からのアクセスは依然として遅いのですか？
A:
なぜなら、中国ユーザーにとって、それらは多くの場合「最適解」ではないからです。
多くの国際CDNは中国内にノードが少なく、迂回経路を使用していたり、混雑した公衆ゲートウェイに依存していたりします。「グローバルアクセラレーション」を提供していても、中国区間は真に最適化されていません。
したがって、結果は「他では速いが、中国では遅い」となります。

Q3: サーバーを米国やヨーロッパに置くことが、中国のユーザーに実際にどのくらい影響するのですか？
A:
影響は非常に直接的です。
物理的距離 + 国境を越える回線 = 固有の基礎レイテンシー
最高のサーバー性能を持っていても、データが地球の半周分を移動する必要があるならば、初パケット遅延、TLS遅延、長時間の白い画面表示は避けられません。

Q4: 中国からのアクセス遅延は「越境ネットワーク問題」なのか、それとも私のウェブサイト自体の問題なのか？
A:
9割の場合、ネットワーク経路の問題であり、ウェブサイトの問題ではありません。
以下のように診断できます：

• 海外からのアクセスは正常
• 中国の複数の場所から一貫して遅い
• ブラウザやデバイスを変更しても改善なし
  その場合、ボトルネックはほぼ確実に国境を越えるリンクにあり、あなたのコードやサーバー設定にはありません。

Q5: 海外サイトが中国ユーザーに速く表示されるためには、中国のCDNが必須ですか？
A:
必ずしもそうではありません。
ICPライセンスを取得し、規制に準拠できるのであれば、中国のCDNは確かに最速の選択肢です。
しかし現実には、多くの海外サイトはこれらの要件を満たしていません。
その場合、より一般的なアプローチは以下の通りです：
 海外のメインサイトと、中国トラフィック向け専用アクセラレーションサービス / 最適化された経路CDNとの組み合わせ。

Q6: ICPライセンスなし、中国内サーバーなしで、中国ユーザーのための速度を改善する方法はありますか？
A:
あります。そしてこれはほとんどの海外サイトが取っている道です。
核となる考え方は「中国に入ること」ではなく、以下を行うことです：

• 中国に近づく（例：香港、シンガポール）
• 中国向けフレンドリーなネットワーク回線（CN2、最適化BGP）を使用する
• 最も混雑し、パケット損失を起こしやすい経路を避ける
  国内サイトと同じくらい速くはならないかもしれませんが、「非常に遅い」状態から「使用可能」な状態に変えることはできます。

Q7: CN2ダイレクト接続や最適化BGPは、中国アクセスに実際に役立ちますか？
A:
役立ちますが、「本物」を手に入れている場合に限ります。
本物のCN2と高品質のBGPは、レイテンシーとパケット損失を大幅に削減できます。
しかし、市場には効果が限定的な「名ばかりのCN2」や「マーケティングBGP」が溢れています。
これが、両方とも「CN2」とラベル付けされている2つのサービスが、非常に異なる体験を提供する理由です。

Q8: 海外サイトを中国アクセス向けに最適化する際、最も一般的な落とし穴は何ですか？
A:
最も頻繁な失敗は以下の通りです：

• 「保護スペック」だけに焦点を当て、実際のネットワーク回線を無視する
• 海外からのみテストし、中国内からテストしない
• 「CDNを導入すれば速さが保証される」と考える
• ピーク時にクラッシュする安価なプランに惹かれる
  実際に安定して動作するソリューションは、ドキュメントを読むだけではなく、実世界でのテストによって証明されるものです。