はじめに:
私は10年以上、サイバーセキュリティとDDoS防御に携わってきました。正直なところ、ほとんどの人が初めてDDoSを真剣に調べるのは、興味本位ではなく——自分のウェブサイトが突然アクセス不能になったからです。
この記事は、概念で怖がらせるためのものではありません。攻撃を受け、対処し、その後の残局を処理してきたエンジニアの視点から、DDoS攻撃が発生した時、大企業ではないあなたが「実際に何をすべきか」をお伝えします。

1. まず落ち着く：現代のDDoSはもう「ハッカーの見せびらかし」ではない

多くの人はまだDDoSについてこんな誤解をしています：

「誰かが自分のパソコンで、私のサイトに猛烈にアクセスしているということ？」

もし今もそう思っているなら、それは一つだけを意味します：現代の攻撃規模は、個人の理解の範囲をはるかに超えている。

現実のDDoS攻撃は、むしろこんな感じです：

• 攻撃トラフィックは、何万台もの「乗っ取られたデバイス」から送信される。
• 家庭用ルーター、監視カメラ、クラウドサーバーが含まれる。
• トラフィックは一瞬で潰すのではなく、持続的に圧力をかけ続ける。
• IPアドレスをブロックしても無意味——新しいIPが即座に補充される。

攻撃者の目的は極めて現実的です：

• あなたのウェブサイトを利用不能にする。
• あなたをオフラインに追い込む。
• あきらめさせる。

ですから、これを理解してください：DDoSは技術的な問題ではなく、「リソースをかけた消耗戦」です。

2. DDoS攻撃は実際にどうやってサイトをダウンさせるのか？

平易な言葉で説明しましょう：

それは「侵入」ではなく、「道路を塞ぐ」ことで、正当なユーザーが入れなくすることです。

通常、起こる結果は次の3つだけです：

1. 帯域幅の飽和
   サーバー自体は無事だが、「パイプ」が詰まっている。
2. コネクションの枯渇
   サーバーがゴミリクエストの処理に忙殺され、本当のユーザーに対応できない。
3. クラウド事業者によるサービスの停止
   自社ネットワークや他の顧客を守るため、事業者が先にあなたのサービスを停止する。

よくこんな声を聞く理由がこれです：

「サーバーのCPU使用率も高くないのに、なぜダウンしたの？」

あなたのサーバーは「処理能力が足りない」のではなく、「受け入れられない」状態にあるからです。

3. 全てのDDoS対策は、この3つのカテゴリに分けられる

ネット上でどれだけ多くの専門用語を見かけようとも、あらゆるDDoS対策は、最終的にこの3つのアプローチのいずれかに基づいています：

レート制限 → 防御 → トラフィックスクラビング

それぞれをわかりやすく説明していきましょう。

4. 対策その1：レート制限（最も安価だが、限界がある）

レート制限とは？

一言で言えば：

「あなたのアクセスが激しすぎるので、これ以上は受け付けません。」

一般的な方法には以下があります：

• 単一IPアドレスごとのリクエスト頻度制限。
• 単一IPアドレスごとの同時接続数制限。
• APIエンドポイントごとのQPS（1秒あたりのクエリ数）制限。

ほとんどのクラウドサーバー、ファイアウォール、Nginxにはこれらの機能が標準で備わっています。

レート制限が有効なのはどんな時？

✔ 攻撃規模が非常に小さい。
✔ 攻撃手法が単純。
✔ 攻撃者のIPアドレスが頻繁に変わらない。

例：

• 特定のAPIエンドポイントがスクレイピングされる。
• 小規模なスクリプトによる攻撃。
• 分散化されていない（単一ソース）攻撃。

レート制限の致命的な欠点

現実には、本格的なDDoS攻撃はほぼ確実にレート制限を回避できます：

• IPアドレスが次々と変わる。
• トラフィックが世界中から送信される。
• 個々のIPアドレスのアクセスは一見「正常」に見える。

すぐにこう気づくでしょう：

レート制限を厳しくすればするほど、最初に締め出されるのは正当なユーザーです。

現実的な結論はこうです：

レート制限は、止血のための絆創膏であり、根本的な解決策ではありません。

5. 対策その2：防御（前にシールドを置く）

攻撃規模がさらに大きくなると、単なるレート制限では不十分です。誰かが「前に立って攻撃を受けてくれる」必要があります。

これがいわゆる DDoS防御サービス です。

一般的な防御方法は？

1️⃣ DDoS対策IP（高防御IP）

原理はシンプルです：

• 「強化されたIPアドレス」を割り当てられる。
• あなたへの全てのトラフィックは、まずこのIPに送られる。
• フィルタリングされた「正常な」トラフィックだけが、あなたのオリジンサーバーに転送される。

利点：

• 設定が迅速。
• 通常のサーバーよりも耐性が高い。

問題点：

• 単一のオリジンサーバーを持つサービスに向いている。
• オリジンサーバーへの戻り（リターン）回線が攻撃で飽和すると、依然として問題が発生する。

2️⃣ DDoS対策CDN（高防御CDN）

これは現在、ウェブサイトを中心としたビジネスで最も一般的なソリューションです。

一言で言う核心理念：

ユーザーのアクセスを世界中の多くの拠点（ノード）に分散させる。攻撃も同時に分散される。

利点は明らかです：

• Anycast（エニーキャスト）アーキテクチャ。
• ノード数が多く、地理的に分散。
• 攻撃トラフィックが薄められる。
• 正当なユーザーのアクセスは高速化。

ただし前提条件があります：

あなたのウェブサイトがCDNアーキテクチャに適している必要があります。

防御は万能ではない

私は以下のシナリオを何度も目にしてきました：

• 「DDoS防御」を購入した。
• 攻撃を受けた。
• それでもダウンした。

理由は通常、以下のいずれかです：

1. 防御能力が過大評価されていた。
2. 攻撃の種類とソリューションがマッチしていなかった。
3. オリジンサーバーのインフラ自体に脆弱性があった。

つまり、防御が機能するかどうかは、いくらお金をかけたかではなく、適切な方法を選んだかどうかにかかっています。

6. 対策その3：スクラビング（真の「重装甲」ソリューション）

トラフィックスクラビングとは？

一言で説明します：

全てのトラフィックを巨大なプールに集め、ゴミを取り除き、クリーンなトラフィックだけを渡す。

この「プール」は通常、以下です：

• 専用のスクラビングセンター。
• キャリア（通信事業者）グレードのネットワーク。
• 膨大な帯域幅を持つクラスター。

スクラビングの特徴

✔ 超大規模なトラフィックを吸収可能。
✔ 複雑なマルチベクトル攻撃を処理可能。
✔ 正当なビジネスへの影響が最小限。

しかし、代償も現実的です：

• コストが高い。
• 設定が複雑。
• エンタープライズ向けの傾向が強い。

以下の業界や状況であれば：

• 金融
• オンラインゲーム
• 取引プラットフォーム
• 常に標的にされる事業

スクラビングは遅かれ早かれ必要になる対策です。

7. では、「AIスクラビング」は本当に信頼できるのか？

この質問は何度も受けます。

結論から先に、次に説明します：

AIは魔法ではないが、AIなしでは成り立たない。

DDoS防御におけるAIの本当の役割は：

• 通常トラフィックのパターンを自動学習する。
• 異常な振る舞いを素早く特定する。
• 防御策の調整を支援する。

しかし、キーワードに注意：「支援」です。

最終的に防御効果を決定づけるのは、常に以下です：

• 帯域幅の規模。
• ノードの数と分散。
• トラフィック制御能力。

AIがどれだけ賢くても、受け皿となるインフラがなければ無意味です。

8. 適切なDDoSソリューションは、状況によって大きく異なる

以下に、現実に即した参照表を示します：

🔹 小規模サイト / 個人ブログ

• CDN + 基本的なレート制限。
• 「テラビット級に耐える」ことを目標にしない。
• 優先事項：完璧ではなく、とにかくオンラインを維持する。

🔹 中小企業

• DDoS対策CDN または DDoS対策IP。
• 大容量フラッド型攻撃（ボリュメトリック攻撃）の阻止に注力。
• コストパフォーマンスを優先。

🔹 高価値 / 重要な事業

• スクラビングセンター + CDN。
• 専任のセキュリティ監視。
• 防御を継続的な運用コストと捉える。

要約すると：

あなたが許容できる損害のレベルが、必要なソリューションを決定します。

9. 多くの人が犯す間違いは技術的というより、戦略的

私が最もよく目にする3つの誤り：

1. 攻撃を受けてから初めて防御を考え始める。
2. 「XX Gbps」のようなスペックのみに注目し、アーキテクチャとの適合性を考慮しない。
3. 一つのソリューションが永遠に全てを解決すると期待する。

DDoS防御は、決して「一度購入すれば終わり」のものではありません。

10. DDoS対策の本質は、攻撃者に「割に合わない」と思わせること

これを覚えておいてください：

DDoS防御の究極の目標は、攻撃をゼロにすることではなく、攻撃を無効化することです。

以下の条件を満たしていれば：

• 簡単にはダウンしない。
• 攻撃者にとってのコストが、あなたのコストよりも高くなる。
• 攻撃者が圧力をかけ続けるよりも速く復旧できる。

攻撃者は自然と、より簡単な標的へと移っていきます。

よくある質問（FAQ）

1️⃣ DDoS攻撃は通常、どれくらい続きますか？

正直なところ、標準的な答えはありません。
小規模な攻撃は十数分で止むこともあります。大規模なものは数時間続くかもしれません。真に標的にされた場合、攻撃は数日、あるいはそれ以上にわたって断続的に続くことがあります。 これが、「一波を凌いだ」だけでは問題が解決したことにならない理由です。

2️⃣ DDoS攻撃を受けた時、最初に何をすべきですか？

慌てて設定を変えたり、サーバーを頻繁に再起動したりしないでください。
まずは応急処置です：

• 一時的にCDNやDDoS防御サービスを有効化する。
• 明らかな悪質アクセスに対して緊急のレート制限を実施する。
• ホスティングプロバイダーやDDoS対策プラットフォームに連絡する。
  むやみな操作は、往々にして正当なユーザーも締め出す結果になります。

3️⃣ IPアドレスをブロックすればDDoS攻撃は解決しますか？

ほとんどの場合、解決しません。
現代のDDoS攻撃は、膨大で常に入れ替わるIPプールを使用します。ブロックする速度が速ければ速いほど、新しいIPが現れます。
IPブロッキングは、非常に小規模で、送信元が固定された攻撃にのみ有効です。

4️⃣ 通常のサーバーに搭載されている防御機能で十分ですか？

極めて軽微な攻撃にしか対応できません。
攻撃トラフィックが帯域幅や接続上限を超えた瞬間、サーバーのCPUが上限に達するよりも前にネットワークが飽和します。その時点で、組み込みのソフトウェア防御は無力です。

5️⃣ CDNがあれば必ずDDoS攻撃を防げますか？

必ずしもそうではありません。
CDNはボリュメトリック（大容量フラッド）攻撃の緩和に非常に優れています。 特定のAPI、ログイン、アプリケーション層を狙う攻撃に対しては、CDN単体では不十分で、WAFやDDoS対策IPとの併用が必要です。

6️⃣ DDoS対策IPとDDoS対策CDN、どちらを選べばいいですか？

簡単な判断基準：

• API、管理画面、バックエンドサービス → DDoS対策IP。
• 公開ウェブサイト、フロントエンドコンテンツ → DDoS対策CDN。
  複雑な構成の場合は、両方を組み合わせて使用できます。二者択一ではありません。

7️⃣ トラフィックスクラビングは大企業だけのものですか？

以前はそうでしたが、今は完全にそうとは言えません。
現在では多くのプロバイダーがスクラビングを標準化されたサービスとして提供しています。中小企業でもオンデマンドで利用可能ですが、その規模、価格、カスタマイズ性はエンタープライズプランとは異なります。

8️⃣ AIを活用したスクラビングは有用ですか、それともマーケティング誇大広告ですか？

有用ですが、神話化してはいけません。
AIの役割は、悪質なトラフィックをより速く識別し、誤検知を減らすことです。しかし、防御能力の上限を最終的に決定するのは、あくまでも帯域幅の規模とノードの分散です。
基盤となるリソースがなければ、AIもあなたを救えません。

9️⃣ 攻撃を受けているのに、ほとんど影響がないサイトがあるのはなぜですか？

通常、理由は一つです：
誰かが彼らの代わりに、上流で攻撃を受け止めているからです。
DDoS対策CDN、スクラビングセンター、キャリアレベルの防御が、ユーザーの目に触れる前にトラフィックをブロックしています。

🔟 DDoS防御は一度購入すれば終わりですか？

いいえ。
攻撃手法は進化し、あなたのビジネスは変化します。防御戦略もそれに適応しなければなりません。
DDoS防御は、一回限りのハードウェア購入というより、継続的な保険契約のようなものだと捉えてください。

1️⃣1️⃣ 小規模サイトでもDDoS防御に費用をかける必要がありますか？

ダウンタイムがどれだけの損失をもたらすかによります。
サイトが数時間ダウンしても問題ないのであれば、おそらく不要です。
ダウンタイムがユーザー、収益、または信頼の損失を意味するのであれば、最も基本的な防御プランでも、何もしないよりは確実に良いでしょう。

1️⃣2️⃣ プロのDDoS防御プラットフォームが必要かどうかは、どう判断すればいいですか？

簡単な判断基準：

あなたはすでに複数回攻撃を受けたことがありますか、あるいは一回の大規模な障害による損失が防御サービスの費用を上回りますか？
答えが「はい」なら、プロの防御を真剣に検討する時です。