只要你的网站有一点访问量，只要业务开始赚钱，DDoS 攻击迟早会找上门。

区别只在于：是偶尔被扫一下，还是被长期盯上。

很多站长第一次被打，反应通常是：

• “是不是服务器太差了？”
• “要不要换个云？”
• “加个防火墙能不能解决？”

等真正折腾一圈下来，才发现一个现实问题：

DDoS 不是靠“补丁式操作”解决的，而是靠一整套防护架构。

这篇文章，我会把市面上常见的 DDoS 防护解决方案，从底层到前端，一层一层拆开，用尽量直白的话，帮你搞清楚：

• 清洗中心到底在干嘛
• 高防IP和高防CDN差在哪
• Anycast、BGP 防护是不是智商税
• 不同业务，防护方案该怎么选
• 哪些地方最容易被忽悠

一、先说清楚一个事实：DDoS 防护，本质防的是什么？

在聊方案之前，我们先统一一个认知。

DDoS 攻击真正想做的事只有一件：

把你的“入口”挤爆，让正常用户进不来。

这个“入口”可能是：

• 带宽
• 连接数
• CPU
• 内存
• 应用线程
• 数据库

所以 DDoS 防护的核心目标，也只有一个：

把攻击流量和正常流量分开，让“脏的走掉，干净的留下”。

所有防护方案，都是围绕这个目标展开的。
 

二、DDoS防护的底层：清洗中心到底是什么？

很多站长第一次听到“清洗中心”，会觉得很高大上，其实逻辑并不复杂。

1️⃣ 清洗中心是做什么的？

你可以把它理解成一个超大号过滤器：

• 所有流量先进去
• 正常流量被放行
• 攻击流量被丢弃

清洗中心通常具备：

• 超大带宽
• 专用硬件
• 攻击识别系统
• 自动化策略

真正的 DDoS 防护能力，90% 来自清洗中心。

2️⃣ 为什么不是“服务器自己扛”？

因为普通服务器：

• 带宽小
• 抗压能力有限
• 一旦被打满，连管理都进不去

而清洗中心的设计初衷，就是专门挨打。

3️⃣ 清洗中心分哪几种？

站长角度，记住这三类就够了：

• 运营商级清洗中心（电信/联通/移动）
• 云厂商清洗中心（云厂商自建）
• 第三方高防清洗中心

区别不在“能不能防”，而在于：

• 触发快不快
• 误杀多不多
• 成本高不高

三、高防IP：最传统、也最容易被误解的方案

很多人第一次接触 DDoS 防护，就是从高防IP开始的。

1️⃣ 高防IP的工作方式

逻辑很简单：

• 给你一个“抗打的 IP”
• 你的域名解析到这个 IP
• 攻击流量先打到高防IP
• 清洗后再转发到源站

优点很明确：

• 防护能力强
• 架构直观
• 对应用改动小

2️⃣ 高防IP的局限性

但它也有明显短板：

• 只有一个入口
• 容易被针对
• 加速能力有限
• 不适合大规模用户访问

所以高防IP更适合：

• 后台系统
• API 接口
• 管理面板
• 核心但不公开的业务

四、高防CDN：为什么成了主流方案？

真正适合对外网站的 DDoS 防护方案，基本都会走向一个方向：

高防CDN。

1️⃣ 高防CDN和普通CDN的本质区别

普通 CDN：
👉 以加速为主，防护是附带

高防 CDN：
👉 以防护为核心，加速是附带

它的典型特点是：

• 多节点分布
• 流量被自然分散
• 每个节点都具备清洗能力
• 攻击不容易集中打爆

2️⃣ 为什么CDN天生更适合抗 DDoS？

原因很简单：

• 攻击被分散到多个节点
• 单点压力大幅降低
• 回源被保护在后面

你可以理解为：

不是硬扛，而是把攻击“摊薄”。

3️⃣ 高防CDN真正值钱的地方

不是节点多，而是：

• 清洗是否独立
• 策略是否自动
• 行为识别是否成熟
• 攻击时是否优先保障正常用户

这也是为什么：

有些高防CDN参数很猛，实战却不行。

五、Anycast、BGP 防护，到底是不是噱头？

这是很多榜单最爱写的点。

1️⃣ Anycast 防护的核心思路

Anycast 的逻辑是：

• 同一个 IP
• 多个节点同时对外
• 流量自动就近接入

优点是：

• 攻击天然被分散
• 全球覆盖好
• 单点失败影响小

但前提是：

节点数量和质量必须真的够。

2️⃣ BGP 防护解决的是什么问题？

BGP 的核心价值在于：

• 多运营商接入
• 路由更灵活
• 出现异常可快速切换

它更偏向于：

• 稳定性
• 兼容性

而不是单纯“防御能力”。

3️⃣ Anycast / BGP 的真实定位

一句话总结：

• 它们是防护体系的“加分项”，不是核心能力。
• 真正决定你能不能扛住攻击的，还是清洗能力。

六、AI 清洗：是不是噱头？什么时候真的有用？

现在几乎所有厂商都会说自己有 AI 防护。

说实话：既不是神话，也不是骗局。

1️⃣ AI 真正擅长的事

• 识别 CC 攻击
• 区分人和脚本
• 发现异常访问行为
• 降低误封概率

特别是在持续性、低强度攻击中，非常有价值。

2️⃣ AI 不擅长的事

• 瞬时超大流量洪水
• 纯带宽碾压

这种情况，拼的还是基础设施。

七、不同业务，该怎么选DDoS防护方案？

这是站长最关心的一段。

✔ 内容站 / 博客 / 资讯站

• 访问量大
• 静态资源多

👉 高防CDN 优先

✔ 动态站 / 电商 / SaaS

• 登录多
• 接口多

👉 高防CDN + 行为防护

✔ API / 后台 / 内部系统

• 不对外
• 稳定性第一

👉 高防IP

✔ 全球用户分散

👉 Anycast 高防CDN

八、站长一定要警惕的 5 个坑

1️⃣ 只看防御参数
2️⃣ 忽略攻击触发阈值
3️⃣ 不问回源保护
4️⃣ 低价长期用
5️⃣ 被“无限防护”忽悠

DDoS 防护，没有“无限”，只有“上限 + 策略”。

九、一句站长级总结

如果让我只留一句话给你：

DDoS 防护不是买一个产品，而是选一套适合自己业务的架构。

清洗中心是地基，高防CDN是前线，策略和调度是大脑。

选对了，攻击只是噪音；选错了，再贵也只是心理安慰。

FAQ：

Q1：高防CDN能完全防住 DDoS 吗？
不能完全，但可以把影响控制在可接受范围。

Q2：高防IP和高防CDN能一起用吗？
可以，很多核心业务都会这样组合。

Q3：Anycast 一定比普通 CDN 强吗？
不一定，关键看节点质量和清洗能力。

Q4：小网站有必要做 DDoS 防护吗？
如果业务有价值，迟早要做。