Nếu bạn đang băn khoăn giữa việc chọn CDN chống DDoS hay IP chống DDoS, điều đó cho thấy website của bạn đã không còn ở giai đoạn "liệu có bị tấn công không", mà là ở giai đoạn "làm thế nào để trụ vững lâu hơn".

Tôi đã làm trong ngành an ninh mạng và bảo vệ DDoS hơn chục năm, chứng kiến quá nhiều tình huống tương tự:

• Có người bỏ ra số tiền lớn dùng IP chống DDoS, kết quả dịch vụ vẫn bị giật lag.
• Có người dùng CDN, tưởng rằng vạn sự ổn thỏa, cho đến khi một cuộc tấn công xuyên thẳng đến server gốc.
• Cũng có người dùng cả hai, kết quả kiến trúc hỗn loạn, tiền không ít nhưng hiệu quả lại bình thường.

Vì vậy, trong bài viết này, tôi sẽ không bắt đầu từ "định nghĩa", mà sẽ nói rõ ràng từ tình huống sử dụng thực tế bằng một câu:

Giữa CDN chống DDoS và IP chống DDoS, không có cái nào cao cấp hơn, chỉ có cái nào phù hợp hơn với nghiệp vụ hiện tại của bạn.

1. CDN chống DDoS và IP chống DDoS, về bản chất đang chống lại cái gì?

Tóm gọn bằng một câu nói dễ hiểu:

• IP chống DDoS:
  👉 Tập trung chống lưu lượng tấn công vào server của bạn.
• CDN chống DDoS:
  👉 Tập trung chống lưu lượng tấn công vào điểm vào của dịch vụ bạn.

Nghe có vẻ tương tự, nhưng trong một cuộc tấn công thực tế, sự khác biệt là rất lớn.

2. IP chống DDoS là gì? Ai nên dùng?

1️⃣ Bản chất của IP chống DDoS (phiên bản dễ hiểu)

Logic của IP chống DDoS rất đơn giản:

• Cung cấp cho bạn một địa chỉ IP công cộng chuyên dụng.
• Tất cả lưu lượng truy cập đều đổ về IP này trước.
• Phía sau nó là thiết bị / cụm thiết bị lọc (scrubbing).
• Lưu lượng sạch sau khi lọc sẽ được chuyển tiếp đến server thực của bạn.

Đặc điểm cốt lõi của nó chỉ có bốn chữ:

Một điểm, chuyên dụng.

2️⃣ Ưu điểm thực tế của IP chống DDoS

Từ góc độ thực chiến, IP chống DDoS có một số ưu điểm rất rõ ràng:

① Kiến trúc đơn giản, dễ hiểu một cách trực quan

• Một IP
• Một đường liên kết bảo vệ
• Dễ dàng kiểm tra, định vị vấn đề

② Rất thân thiện với "dịch vụ phi Web"
Ví dụ:

• Máy chủ game
• Dịch vụ TCP / UDP
• Giao thức riêng
• Giao tiếp tức thời (Instant messaging)

Trong các trường hợp này, CDN về cơ bản không giúp ích được gì, IP chống DDoS là nhu cầu thiết yếu.

③ Mô hình tấn công rõ ràng
Kẻ tấn công về cơ bản chỉ có một mục tiêu:
👉 Nhắm vào IP này mà đánh không ngừng.
Chiến lược lọc cũng trực tiếp hơn.

3️⃣ Nhược điểm chí mạng của IP chống DDoS (nhiều người dùng xong mới phát hiện)

Nói thẳng ra vậy.

① Rủi ro một điểm cực kỳ cao
Cho dù IP chống DDoS có đắt đến mấy, bản chất nó vẫn là một điểm vào:

• Một khi vượt quá giới hạn bảo vệ
• Một khi bị đánh chính xác (targeted)
  👉 Đó là một "thất bại kiểu vực thẳm" (thất bại hoàn toàn ngay lập tức).

② Không giải quyết vấn đề tốc độ truy cập
IP chống DDoS ≠ Tăng tốc
Bạn chậm thì vẫn cứ chậm.

③ Chi phí không thấp, và là "chi phí cố định"

• Khả năng bảo vệ càng cao, giá càng cao
• Không bị tấn công, không sử dụng, bạn vẫn phải trả tiền như thường

3. CDN chống DDoS là gì? Tại sao ngày càng nhiều người chọn nó?

1️⃣ Logic cốt lõi của CDN chống DDoS

Cách tiếp cận của CDN chống DDoS hoàn toàn khác với IP chống DDoS:

• Không cung cấp cho bạn một điểm vào
• Mà cung cấp cho bạn cả một mạng lưới
• Người dùng truy cập đến node gần nhất
• Lưu lượng tấn công bị phân tán, hấp thụ, lọc sạch

Tóm lại trong một câu:

Biến việc "bị đánh" thành việc "khó đánh".

2️⃣ Ưu thế thực tế của CDN chống DDoS (không phải lời quảng cáo)

① Kháng DDoS bẩm sinh
Bởi vì nó có:

• Nhiều node
• Nhiều điểm vào
• Anycast / Điều phối thông minh

Kẻ tấn công khó có thể tập trung hỏa lực như đánh vào một IP chống DDoS.

② Giải quyết đồng thời "bảo mật + tốc độ"
Đây là giá trị thực tế lớn nhất của CDN:

• Bảo vệ
• Tăng tốc
• Cache
• Giảm áp lực cho server gốc

③ Cực kỳ thân thiện với nghiệp vụ Web
Ví dụ:

• Website chính thức
• Thương mại điện tử
• API
• SaaS
• Trang nội dung

Những nghiệp vụ này vốn đã phù hợp với kiến trúc CDN.

3️⃣ Điểm yếu thực tế của CDN chống DDoS (không nói bạn có thể gặp hố)

① Cấu hình không đúng, vẫn bị xuyên thẳng đến server gốc
Nếu bạn:

• Không ẩn IP server gốc
• Không hạn chế truy cập về nguồn (origin)
• Không cấu hình quy tắc tường lửa

Kẻ tấn công có thể bỏ qua CDN, đánh thẳng vào server gốc, CDN coi như dùng vô ích.

② Không phải tất cả CDN đều thực sự "chống DDoS cao"
Nhiều CDN được gọi là chống DDoS:

• Khả năng bảo vệ thực tế có hạn
• Gặp lưu lượng tấn công lớn là hạn chế tốc độ hoặc thậm chí khóa site

4. So sánh thực chiến: CDN chống DDoS vs IP chống DDoS

Phần dưới đây, là phần tôi muốn bạn đọc một cách nghiêm túc nhất.

1️⃣ So sánh khả năng kháng DDoS

👉 Cuộc tấn công càng lớn, càng phân tán, CDN chống DDoS càng có lợi thế.

2️⃣ So sánh trải nghiệm truy cập

👉 Nếu bạn quan tâm đến trải nghiệm người dùng, IP chống DDoS khó đáp ứng.

3️⃣ Vận hành và chi phí dài hạn

5. Tình huống nghiệp vụ thực tế, nên chọn thế nào?

Dưới đây tôi sẽ không vòng vo, nói thẳng theo từng tình huống.

✅ Tình huống 1: Website / API / SaaS

Khuyến nghị: CDN chống DDoS

Lý do rất đơn giản:

• Vốn đã phù hợp với CDN
• Tấn công chủ yếu là HTTP / CC
• Cần giải quyết đồng thời tốc độ + bảo vệ

✅ Tình huống 2: Game, UDP, giao thức riêng

Khuyến nghị: IP chống DDoS

Lý do:

• CDN về cơ bản không chuyển tiếp được loại lưu lượng này
• IP chống DDoS là giải pháp thực tế duy nhất

✅ Tình huống 3: Tần suất tấn công cao, nhưng dịch vụ buộc phải ổn định lâu dài

Khuyến nghị: CDN chống DDoS (chính) + IP chống DDoS (dự phòng)

Đây là cách làm thực tế của nhiều đội ngũ chuyên nghiệp:

• Bình thường đi qua CDN
• Tình huống cực đoan chuyển sang IP chống DDoS
• Cân bằng giữa chi phí và an toàn

6. Một sự thật nhiều người bỏ qua: Kiến trúc quan trọng hơn sản phẩm

Tôi nói một câu có thể mất lòng:

90% không phòng được, không phải là vấn đề sản phẩm, mà là vấn đề kiến trúc.

Điểm dễ vấp ngã thường gặp bao gồm:

• CDN không ẩn IP server gốc
• Đường liên kết trước sau IP chống DDoS hỗn loạn
• Chiến lược chuyển đổi DNS sai
• Tưởng rằng "mua về là an toàn"

Cho dù bạn chọn giải pháp nào, hãy nhớ một câu:

Bảo vệ là một hệ thống công trình, không phải mua một dịch vụ là xong.

7. Đề xuất lựa chọn từ một kỹ sư già

Nếu bạn thực sự lười phân tích, chỉ cần nhớ mấy điều này là đủ:

• Web / API: Ưu tiên CDN chống DDoS
• Game / UDP: Chỉ có thể là IP chống DDoS
• Sợ bị đánh liên tục: Chọn phân tán, không chọn một điểm
• Đừng tin "bảo vệ vô hạn", hãy xem kiến trúc trước
• Ngân sách hạn chế: Thà làm tốt CDN, còn hơn là mù quáng dùng IP chống DDoS

8. Lời cuối

CDN chống DDoS và IP chống DDoS, không phải là quan hệ đối lập, mà là công cụ cho các giai đoạn khác nhau.

Chọn sai không phải vì bạn không hiểu công nghệ,
mà là vì không ai nói với bạn về những khác biệt sử dụng thực tế này.

Nếu bạn muốn, bước tiếp theo tôi có thể tiếp tục giúp bạn:

• Phân tích một bài 《Hướng dẫn thực chiến kiến trúc kết hợp CDN chống DDoS + IP chống DDoS》
• Hoặc viết riêng về "Các trường hợp vấp ngã thường gặp với CDN chống DDoS"
• Hoặc dựa trên nghiệp vụ cụ thể của bạn, giúp bạn định hình một ý tưởng kiến trúc bảo vệ

Bạn chỉ cần nói một câu, tôi sẽ tiếp tục.

Các câu hỏi thường gặp (FAQ)

1️⃣ CDN chống DDoS và CDN thông thường khác nhau về bản chất như thế nào?

CDN thông thường chủ yếu lấy tăng tốc làm chính, bảo vệ chỉ là phụ;
CDN chống DDoS là ưu tiên xem xét việc bị tấn công, sau đó mới đến tăng tốc, cốt lõi là khả năng lọc quy mô lớn, bảo vệ CC, liên kết chiến lược.

Tóm lại trong một câu:
👉 CDN thông thường không chịu được các cuộc tấn công có tổ chức, CDN chống DDoS mới được thiết kế để "chịu đòn".

2️⃣ Đã dùng CDN chống DDoS, có còn cần IP chống DDoS nữa không?

Không nhất thiết.

• Nghiệp vụ thuần Web / API: Đa số trường hợp không cần
• Game, UDP, giao thức riêng: Vẫn cần IP chống DDoS
• Nghiệp vụ bị nhắm mục tiêu lâu dài: Nhiều trường hợp kết hợp sử dụng cả CDN và IP chống DDoS

👉 CDN chống DDoS không phải là "sản phẩm thay thế vạn năng", mà phù hợp hơn với các tình huống Web.

3️⃣ Khả năng bảo vệ của IP chống DDoS có nhất định mạnh hơn CDN chống DDoS không?

Không nhất thiết, thậm chí nhiều khi ngược lại.

Vấn đề của IP chống DDoS là:

• Một IP, một điểm vào
• Bảo vệ có giới hạn rõ ràng
• Dễ bị tập trung hỏa lực đánh xuyên thủng

Trong khi CDN chống DDoS hấp thụ tấn công bằng nhiều node phân tán, dưới các đợt tấn công DDoS siêu lớn, ngược lại càng ổn định hơn.

4️⃣ Tại sao một số website đã dùng CDN chống DDoS vẫn bị đánh sập?

Nguyên nhân thường gặp chỉ có ba:

1. IP server gốc không được ẩn (bị đánh trực tiếp)
2. Chính sách truy cập về nguồn không bị hạn chế (bị bỏ qua CDN)
3. Chọn phải "CDN chống DDoS giả" (ít node, bảo vệ yếu)

👉 Không phải CDN vô dụng, mà là cách dùng không đúng.

5️⃣ CDN chống DDoS có thể chống tấn công CC không?

Có thể, và thường giỏi hơn IP chống DDoS.

Lý do rất đơn giản:

• CDN ở gần người dùng hơn
• Có thể thấy hành vi HTTP đầy đủ
• Có thể kết hợp tần suất truy cập, UA, đường dẫn để đánh giá

Nhưng điều kiện tiên quyết là:
👉 Phải có hệ thống nhận diện và chiến lược CC trưởng thành, không phải chỉ "giới hạn tốc độ".

6️⃣ IP chống DDoS có thể thuận tiện nâng cao tốc độ truy cập không?

Về cơ bản là không thể.

Vị trí của IP chống DDoS là:

• Chống tấn công
• Không sập

Nó không chịu trách nhiệm tăng tốc, không chịu trách nhiệm truy cập gần, tốc độ nhanh chậm chủ yếu phụ thuộc vào vị trí và đường truyền server của bạn.

7️⃣ Website vừa và nhỏ có cần thiết phải dùng dịch vụ chống DDoS ngay từ đầu không?

Tùy tình huống, nhưng đề xuất của tôi là:

• Giai đoạn lưu lượng thông thường: CDN thông thường + bảo vệ cơ bản
• Bắt đầu bị quét, bị tấn công: Nâng cấp lên CDN chống DDoS
• Bị nhắm mục tiêu lâu dài: Lúc đó mới cân nhắc IP chống DDoS hoặc kiến trúc kết hợp

👉 Bảo vệ là phân giai đoạn, không phải một hơi kéo hết mức.

8️⃣ CDN chống DDoS có ảnh hưởng đến SEO không?

CDN chống DDoS chính quy sẽ không ảnh hưởng đến SEO, thậm chí có thể tốt hơn:

• Nâng cao tốc độ truy cập
• Ổn định cao hơn
• Giảm nguy cơ sập máy chủ

Những thứ thực sự ảnh hưởng đến SEO là:

• Lỗi 5xx thường xuyên
• Bị đánh sập
• Cấu hình chuyển hướng và cache sai

9️⃣ CDN chống DDoS có nhất định rẻ hơn IP chống DDoS không?

Không nhất thiết, nhưng giá trị thường cao hơn.

• IP chống DDoS: Chi phí cố định, tài nguyên chuyên dụng
• CDN chống DDoS: Tính phí linh hoạt, chia sẻ khả năng bảo vệ

Đối với nghiệp vụ Web, với cùng ngân sách, CDN chống DDoS thường có thể trụ lâu hơn.

🔟 Có cần thiết đồng thời dùng cả CDN chống DDoS + IP chống DDoS không?

Nếu bạn thuộc trường hợp dưới đây, là cần thiết:

• Tấn công thường xuyên, thời gian kéo dài
• Loại hình tấn công phức tạp (DDoS + CC kết hợp)
• Dịch vụ không thể gián đoạn

Cách làm thường gặp là:

• Frontend: CDN chống DDoS chịu lưu lượng
• Backend: IP chống DDoS làm dự phòng cho tình huống cực đoan

1️⃣1️⃣ Khi lựa chọn giải pháp chống DDoS, điểm dễ bị bỏ qua nhất là gì?

Không phải khả năng bảo vệ, mà là------mức độ lộ IP server gốc.

Nhiều website:

• Mua dịch vụ chống DDoS cao cấp
• Kết quả IP server gốc bị lộ hết trên GitHub, tiêu đề email, log...

👉 Không giấu kỹ server gốc, bảo vệ gì cũng vô ích.

1️⃣2️⃣ Cuối cùng tôi nên chọn cái nào?

Tôi đưa cho bạn một kết luận thiết thực nhất:

Nghiệp vụ Web ưu tiên CDN chống DDoS,
Nghiệp vụ phi Web chỉ có thể dùng IP chống DDoS,
Bị nhắm mục tiêu lâu dài thì kết hợp cả hai.

Đừng để bị dẫn dắt bởi các từ ngữ marketing,
Chọn giải pháp phù hợp với giai đoạn hiện tại của bạn, mới là quan trọng nhất.