Khi nói đến tốc độ website, mọi người thường liên tưởng ngay đến các thuật ngữ: Anycast, BGP, kết nối trực tiếp ISP.

Nghe có vẻ cao siêu, nhưng khi trang web của chính bạn chậm, giật, mất gói tin, bạn lại băn khoăn không biết các thuật ngữ này thực sự liên quan gì đến "tải chậm".

Với hơn một thập kỷ làm việc trong lĩnh vực mạng và CDN, tôi sẽ nói thẳng với bạn: Bản thân các thuật ngữ này không quyết định tốc độ — điều quan trọng là *cách* chúng được sử dụng.

Bài viết này sẽ không đưa ra định nghĩa sách giáo khoa. Nó trả lời một câu hỏi: Chúng thực sự đóng vai trò gì trong quá trình truy cập website?

Trước tiên, hãy làm rõ điểm dễ gây nhầm lẫn nhất. Tốc độ website thực chất chỉ xoay quanh ba điều: Người dùng cách bạn bao xa, dữ liệu đi bao nhiêu đường vòng, và ai can thiệp trên đường đi.

Anycast, BGP và kết nối trực tiếp ISP mỗi thứ giải quyết một phần khác nhau trong bài toán này.

Nếu bạn coi chúng như "phép thuật tăng tốc", bạn chắc chắn sẽ thất vọng.

Nhưng nếu bạn hiểu mỗi thứ giải quyết điều gì, bạn sẽ thấy tại sao một số trang web trở nên nhanh hơn với CDN, trong khi số khác lại chậm đi.

Anycast: Nó không làm bạn nhanh hơn — mà làm bạn "đi ít hơn". Có hai điều quan trọng cần biết về Anycast:

• Giao thức IPv4 không hỗ trợ sẵn Anycast.
• IPv6 hỗ trợ sẵn Anycast, nhưng IPv6 vẫn chưa được triển khai hoàn thiện và phổ biến rộng rãi.

Cho đến nay, thách thức lớn nhất trong việc triển khai Anycast là làm cho nó hoạt động trên IPv4.

May mắn thay, với sự hỗ trợ của BGP, nhiều bộ định tuyến trong một mạng lớn có thể quảng bá cùng một tuyến IP. Dựa trên BGP, các máy khách khác nhau được định tuyến đến các nút bộ định tuyến khác nhau, và các bộ định tuyến sau đó chọn nút tương ứng để truyền dữ liệu — điều này đạt được Anycast trên mạng IPv4.

Ưu điểm của Anycast

• Độ trễ thấp hơn – Lưu lượng truy cập vào mạng Anycast được định tuyến đến nút gần nhất, giảm độ trễ giữa máy khách và chính nút đó.
  Điều này đảm bảo tốc độ được tối ưu hóa bất kể máy khách yêu cầu từ đâu.
   
• Tính khả dụng cao hơn – Anycast cải thiện tính dự phòng bằng cách đặt nhiều máy chủ trên toàn cầu dưới cùng một địa chỉ IP.
  Nếu một máy chủ gặp sự cố hoặc ngoại tuyến, lưu lượng được định tuyến lại đến máy chủ gần nhất tiếp theo.
   
• Giảm thiểu DDoS – Các cuộc tấn công DDoS từ botnet có thể làm quá tải một máy chủ unicast thông thường với lưu lượng khổng lồ.
  Lợi ích của cấu hình Anycast là mỗi máy chủ có thể "hấp thụ" một phần cuộc tấn công, giảm áp lực tổng thể lên mạng.
   

• Cân bằng tải – Anycast có thể giới hạn hiệu quả các yêu cầu trong các vùng mạng cụ thể (thường ưu tiên nút có đường dẫn ngắn nhất). Nó thường được kết hợp với ECMP để cân bằng tải hiệu quả trên các máy chủ DNS.
  Nói một cách đơn giản: Một địa chỉ, nhiều "bản sao" ở các vị trí khác nhau.

  
  Khi người dùng truy cập, họ không chọn nút — mạng tự động gửi họ đến nút "trông có vẻ gần nhất".

  Lưu ý cụm từ: "Trông có vẻ gần nhất."

  Nó không nhất thiết là gần nhất về mặt vật lý, mà là nút có ít bước nhảy và ít đường vòng nhất trên đường truyền mạng.

  Đó là lý do tại sao:
  – Một số trang web trở nên rõ ràng nhanh hơn với Anycast
  – Những trang khác không thấy thay đổi, hoặc thậm chí chậm hơn
  Bởi vì Anycast chỉ làm một việc: Nó đưa bạn đến một điểm vào. Chuyện gì xảy ra sau điểm vào đó không phải là mối quan tâm của nó.

BGP: Nó quyết định bạn đi con đường nào, không phải con đường bạn *muốn* đi. Nếu Anycast là về "chọn lối vào", thì BGP là: Cách bạn thực sự di chuyển từ lối vào đến máy chủ gốc.

Trọng tâm của BGP không phải là tốc độ, mà là một thứ thực tế hơn: Khả năng tiếp cận và tính ổn định.

Nhiều người nghĩ: "Đa tuyến BGP = tự động chọn tuyến nhanh nhất." Đó là một hiểu lầm phổ biến.

Thực tế: BGP chọn một đường dẫn "có sẵn, ổn định và có chi phí hợp lý", chứ không nhất thiết là đường dẫn "nhanh nhất về lý thuyết".

Đó là lý do bạn sẽ thấy:
– Ngay cả với BGP, tốc độ rất khác nhau giữa các nhà cung cấp
– Mất gói tin trong giờ cao điểm thường liên quan đến lựa chọn định tuyến BGP
BGP là "nghệ thuật thỏa hiệp" trong thế giới mạng, không phải là trò ảo thuật tăng hiệu suất.

Kết nối trực tiếp ISP: Nó không giải quyết vấn đề "nhanh", mà giải quyết "ít bị làm phiền hơn". Thuật ngữ "kết nối trực tiếp ISP" bị lạm dụng trong marketing.

Giải thích đơn giản: Nó cố gắng tránh để dữ liệu của bạn chuyển đổi giữa nhiều nhà mạng nhiều lần.

Mỗi lần chuyển đổi nhà mạng lại thêm:
– Độ trễ
– Mất gói tin
– Giới hạn tốc độ hoặc can thiệp chính sách
Cái gọi là "kết nối trực tiếp" thực chất là: Ít trung gian hơn.

Đó là lý do tại sao:
– Ở những khu vực cụ thể, kết nối trực tiếp tạo ra sự khác biệt rất lớn
– Khi vượt qua các khu vực, lợi ích giảm đi nhanh chóng
Nó không phải là giải pháp vạn năng, nhưng đối với "khu vực phù hợp", nó rất hiệu quả.

Vậy mối quan hệ thực sự giữa ba điều này và tốc độ website là gì? Tóm tắt một cách thẳng thắn: Anycast quyết định bạn vào cửa nào, BGP quyết định bạn đi qua nó như thế nào, và kết nối trực tiếp ISP quyết định liệu bạn có bị chặn trên đường đi hay không.

Nếu trang web của bạn chậm, vấn đề thường không phải là "không sử dụng các công nghệ này" — mà là: Chúng đang được sử dụng ở những vị trí không phù hợp.

Một kịch bản phổ biến:
– Anycast chọn một nút
– Định tuyến BGP đi đường vòng
– Dữ liệu đi qua ba mạng khác nhau ở giữa
Trong trường hợp này, có dùng bao nhiêu thuật ngữ hay ho cũng không làm trang web của bạn nhanh hơn.

Tại sao nhiều người cảm thấy "trang web của tôi chậm hơn sau khi sử dụng CDN"? Bởi vì bản thân CDN không phải là một bảo đảm về tốc độ.

Điều CDN làm là: Thiết kế lại đường đi cho lưu lượng truy cập của bạn.

Và việc thiết kế đường đi phụ thuộc rất nhiều vào:
– Khu vực
– Môi trường mạng
– Mức độ hiểu biết của nhà cung cấp về cấu hình
Đó là lý do tại sao những trang web thực sự ổn định hiếm khi dựa vào một thuật ngữ công nghệ duy nhất — chúng được xây dựng dựa trên các lựa chọn kiến trúc tổng thể.

Câu hỏi thường gặp (FAQ) 

Q1: Anycast có luôn nhanh hơn một nút thông thường không? 

Không nhất thiết. Nó giải quyết "lựa chọn điểm vào", không phải tốc độ từ đầu đến cuối.

Q2: Tại sao BGP lại chậm đi trong giờ cao điểm? 

Bởi vì nó ưu tiên khả năng tiếp cận và tính ổn định, không phải hiệu suất tối đa.

Q3: Kết nối trực tiếp ISP có phải càng nhiều càng tốt không? 

Không. Kết nối trực tiếp ở khu vực không phù hợp thực sự có thể làm tăng đường vòng.

Q4: Một trang web bình thường có cần quan tâm đến điều này không? 

Khi trang web của bạn bắt đầu cảm thấy "chậm một cách bất thường", đó là lúc nên quan tâm.

Q5: Làm thế nào để biết tầng nào đang gây ra tình trạng chậm? 

Hãy chia nhỏ ra: điểm vào, đường dẫn định tuyến, các nút trung gian. Điều đó hữu ích hơn là thay đổi nhà cung cấp một cách mù quáng.