多くのウェブサイトは、攻撃そのものではなく、「間違った保護策」によってダウンする。

自社サイトが初めてDDoSやCC攻撃に遭遇したとき、多くのウェブマスターは「高防御CDN」と「高防御サーバー」という二つの言葉を学び始めざるを得なくなります。

問題は、営業担当者にとってこれらは「ほぼ同じもの」として語られることが多いものの、実際のビジネスシナリオにおいては、担う役割が全く異なることです。

この記事はベンダーの立場ではなく、実務者の視点から、中国向け高防御CDNと高防御サーバーの本質的な違い、適用シナリオ、そして最も堅牢な組み合わせ構成を一から説明します。

目次

• 1. 高防御CDNとは？
• 2. 高防御サーバーとは？
• 3. 高防御CDNと高防御サーバーの核心的な違い
• 4. 異なるビジネスシナリオにおける選び方
• 5. なぜハイブリッド構成を選ぶ管理者が増えているのか
• 6. 技術チームのための実践チェックリスト
• 7. 「偽の高防御」にお金を払うのをやめよう
• 8. よくある質問 (FAQ)

1. 高防御CDNとは？

高防御CDNは、本質的にCDNによる高速化 + エッジでのトラフィック洗浄を組み合わせたソリューションです。

ユーザーがあなたのサイトにアクセスするとき、リクエストは直接オリジンサーバーには届かず、まずCDNのエッジノードに到達します。ノードは以下の処理を行います：

• 静的コンテンツをキャッシュし、オリジン負荷を軽減
• エッジノードでDDoSトラフィックを識別・洗浄
• 行動モデルを用いてCC攻撃を検知
• 異常リクエストを遮断し、オリジンサイトを保護

高防御CDNの最大の利点はこれです：攻撃はあなたのサーバーに到達する前に、既に弱体化されるか完全にブロックされる。

主目的：

悪意あるトラフィックをサーバーに直接到達させる前に、CDNノードで洗浄する。

これが、多くのサイトが高防御CDNを導入した後、サーバーの負荷が明らかに減少し、安定性が向上すると感じる理由です。

2. 高防御サーバーとは？

高防御サーバーは通常、大容量帯域と専用の洗浄能力を備えたサーバーまたはクラスターを指し、アプリケーションそのものをホストします。

高防御CDNとは異なり、高防御サーバーの特徴は以下の通りです：

• アプリケーションがサーバー上で直接動作する
• 攻撃トラフィックは最終的にそのサーバーが所在するデータセンターに到達する
• データセンターレベルの洗浄設備に依存して保護を行う

高防御サーバーは「最後の防衛線」と考えることができます。

主目的：

攻撃をローカルで受け止め洗浄 + コアサービスをホストする。

その強みは大規模トラフィックの処理能力にありますが、ユーザーアクセスの分散やグローバル/リージョナルな高速化は行いません。

3. 高防御CDNと高防御サーバーの核心的な違い

一言でまとめると： 高防御CDNは最外層の盾として、高防御サーバーは安全網として最も適しています。

4. 異なるビジネスシナリオにおける選び方

1. コンテンツサイト / 企業公式サイト

リアルタイム性の要求は高くないが、攻撃によるダウンは致命的。

推奨： 高防御CDNのみで十分。中国国内ノードの品質とCC攻撃対策の効果を優先して検討。

2. 越境EC / APIサービス

アクセス安定性がコンバージョンや事業に直結。

推奨： 高防御CDN + アプリケーション層防御（WAF）。必要に応じてオリジンに高防御サーバーをバックアップとして追加。

3. ゲーム / リアルタイム通信

遅延に敏感で、攻撃頻度が高い。

推奨： 高防御CDNでトラフィック洪水を防ぎ、高防御サーバーでゲーム/チャットの中核ロジックをホスト。

どう選ぶ？ ステップバイステップのプロセス

以下は、長年の経験に基づく実践的で実行可能な選定ワークフローです：

🧩 ステップ 1: 攻撃リスクレベルを評価する

以下の表を使用してリスクを評価します：

🧩 ステップ 2: リスクに応じた防御構成を選択する

🧩 ステップ 3: アクセス要件を考慮する

アクセス速度が重要な場合：

✅ 主なユーザーが中国国内 → プレミアムCN2/BGP回線を持つ中国最適化高防御CDNを優先。

✅ ユーザーが中国国内 + 海外 → Anycast + 中国最適化ノードを持つ高防御CDNを選択。

5. なぜハイブリッド構成を選ぶ管理者が増えているのか

実際には、高防御CDNのみ、または高防御サーバーのみを使用するには、明確な弱点があります。

以下のアーキテクチャが現在、業界で最も推奨されています：

📌 この構成の利点：

• 攻撃はエッジで弱体化される
• アプリケーション層の露出を最小限に抑える
• 高防御サーバーはクリーンなトラフィックのみを受け取る
• オリジンサーバーのCPU / 帯域幅負荷を軽減する

コストの考察

比較：

👉 結論：ハイブリッド構成は最も高コストだが最も安定している。単体の高防御CDNは、導入における最良のコストパフォーマンスを提供する。

6. 技術チームのための実践チェックリスト

📌 CDN側

• CN2 / BGP / Anycast ルーティングをサポートしているか
• リアルタイムの洗浄ログを提供しているか
• CC攻撃 + HTTP Flood を自動的に処理するか
• 誤検知ホワイトリストの仕組みがあるか

📌 WAF

• カスタムルールの作成が可能か
• 機械学習ベースの行動分析をサポートしているか
• RASPとの連携が可能か

📌 高防御サーバー

• ピーク時の洗浄能力の証明があるか
• 明確なSLA保証があるか
• 詳細なログ分析を提供しているか

7. 「偽の高防御」にお金を払うのをやめよう

高防御CDNと高防御サーバーは対立するものではなく、役割の異なる補完的なセキュリティコンポーネントです。

「最も高価な」オプションを選ぶよりも、適切な組み合わせを選択することが重要です。真に安定したウェブサイトは、最初からしっかりと考えられた保護アーキテクチャの上に構築されています。

8. よくある質問 (FAQ)

Q1: 高防御CDNと通常のCDNの最大の違いは？ A: 通常のCDNは主に速度問題を解決します。高防御CDNはこれに加え、DDoSやCC攻撃に対するリアルタイムの洗浄能力を備えています。通常のCDNは大規模攻撃で機能不全に陥る可能性がありますが、高防御CDNの核心的価値は「攻撃時にもサイトがアクセス可能であること」にあります。

Q2: CDNなしで高防御サーバーのみを使用してもよいですか？ A: 可能ですが、リスクが高まります。高防御サーバーは最後の防衛線であり、攻撃トラフィックは依然としてデータセンターに到達するため、帯域幅やリソースを圧迫する可能性があります。CDNによるトラフィック分散がないと、サーバーへの負荷は明らかに増加し、組み合わせ構成よりも安定性が低くなります。

Q3: 高防御CDNはすべての種類のDDoS攻撃を防げますか？ A: 「100%全てを防ぐ」ことはできませんが、UDP Flood、SYN Flood、HTTP Floodなどのほとんどの一般的な攻撃に対処できます。真の違いは、洗浄ポリシーの成熟度と、正常なユーザーと攻撃トラフィックを迅速に区別できる能力にあります。

Q4: なぜCC攻撃は大規模攻撃よりも防ぎにくいのですか？ A: CC攻撃は通常、正当なユーザーリクエストを装い、頻度は高くなくとも継続的にサーバーリソースを消費します。単純なレート制限では効果が限定的であり、行動分析、アクセスパターンモデリング、WAFルールを組み合わせることで初めて有効に防御できます。

Q5: 高防御CDNは通常ユーザーのアクセス速度を遅くしますか？ A: 適切に構成された高防御CDNは、通常時にはサイトをより高速にするはずです。ポリシーの誤設定や誤検知が多い場合にのみ、一部のユーザーに影響を与えます。これはプロバイダーを選ぶ際に注目すべき点です。

Q6: 中国を主な対象とするビジネスでは、必ず中国最適化の高防御CDNを選ぶ必要がありますか？ A: はい。中国国内のユーザーはネットワーク回線とノードの品質に非常に敏感です。海外の高防御CDNは防御力が強くても、中国国内からのアクセスでは遅延や不安定性が問題になることが多く、主構成ではなく補完的なものとして適しています。あるいは、ICP申請不要の香港CDNを検討することもできます。

Q7: 一般的に高防御CDNはどれくらいの規模の攻撃に耐えられますか？ A: プロバイダーの洗浄能力とアーキテクチャによります。数百Gbpsを処理できるものもあれば、Tbps級を扱えるものもあります。「共有洗浄」と「専用洗浄」は大きく異なる点に注意が必要で、宣伝文句の数字だけを見てはいけません。

Q8: 中小規模のサイトは最初から高防御サーバーを導入する必要がありますか？ A: 通常は必要ありません。ほとんどの中小規模サイトは高防御CDNのみで問題を解決できます。高防御サーバーは、攻撃頻度が高い、事業上の重要度が非常に高い、または遅延に対する要求が極めて高いシナリオにより適しています。

Q9: CDN + WAF + 高防御サーバー、全て必要ですか？ A: 必ずしもそうではありません。3層の防御が必要かどうかは、事業の価値と攻撃の頻度によります。重要な事業では、これが最も安全な選択です。一般的なサイトでは、高防御CDNだけで十分なことが多いです。

Q10: ある高防御CDNが「本物」かどうか、どう判断すればよいですか？ A: 以下の3点から判断できます：1) 実在する洗浄センターがあるか 2) 攻撃発生時に明確な防御効果があるか 3) 攻撃ログと防御の詳細を提供できるか。仕様ばかり語り、実戦での成果を語らないベンダーは、「偽物」を売っている可能性が高いです。