ここ数年、備案不要CDNはますます多くのウェブマスターにとって必需品となっています。

海外貿易の独立サイト、広告ランディングページはもちろん、APIサービス、Web3プロジェクトなど、

「海外サーバー＋中国本土からのアクセス」を伴う場合、備案が最大の障壁となってプロジェクトの進行を阻むことが多いです。

備案の手続きが煩雑、実名認証が複雑、コンテンツ審査が厳しい、ドメイン停止のリスクが高い——これらの理由から、

多くの人は中国本土の回線をあきらめ、

備案不要の海外CDNを選択して、アクセス速度、防衛機能、安定性の問題を解決するようになりました。

だが新たな問題が生まれました——

備案不要CDNは数が多いものの、到底どれが最も安定しているのでしょう？

私自身、ここ数年は主にサイト運営とCDNのテストをしてきました。

CloudflareからAkamai、最近最もよく使うCDN07に至るまで、

失敗経験もあり、無駄な支出もしましたが、その過程でいくつかの判断基準を積み上げました。

今日は実測結果を整理して、

この3社の代表的な備案不要CDNの中で、どれが最も信頼できるかを明らかにします。

一、3社CDNの位置付けと対象ユーザー

この3社はいずれも備案不要で利用できますが、その位置付けは完全に異なります。

簡単に理解すると：

• Cloudflare の強みは「導入門戸が低い」こと；
• Akamai の強みは「エンタープライズからの信頼度が高い」こと；
• CDN07 の強みは「安全性と利用の自由度が高い」こと。

二、ノード分布と加速パフォーマンスの比較

私は北京、広州、香港の3拠点から、3社のサービスにおけるアジア太平洋地域向けの平均遅延（単位：ms）を実測しました。

結果から明らかなように：

• Akamai は確かにノードのカバレッジと安定性に優れていますが、回線設計はエンタープライズ向けアプリケーションに偏っています。
• Cloudflare はノード数が最も多いですが、スケジューリングロジックが「泛播（ユニキャスト）」に偏っており、中国本土からのアクセスはインドや韓国のノードに割り当てられることが多く、遅延が発生しやすいです。
• CDN07 は中国本土向けに BGP Anycast＋CN2ダイレクト接続最適化 を施しており、
  中国本土から香港・シンガポールノードへの遅延は、Cloudflareの約半分に抑えられています。

私自身の実際の体感も同じです：

Cloudflareは無料で使いやすいですが、ページを開く際にどうしても「応答が遅い」感じがあります；

Akamaiは安定ですが、コストが高額です；

CDN07は現在使用している中で遅延が最も低く、長期的な安定性が最も高い備案不要ソリューションです。

三、防衛能力と安定性の比較

現在のCDNは単なる「加速」だけでなく、「防衛機能」が核心価値となっています。

特に広告ページ、API、Web3などの分野では、

防衛機能が不足していれば、いつでも攻撃を受けてサービスが停止する可能性があります。

私は50GbpsのCC攻撃テストを実施し、3社の防衛反応を比較しました。

結果は直感的です：

• Cloudflareは高トラフィック攻撃を受けると、認証コードのトリガーやIP封鎖が発生しやすく、正常ユーザーのアクセスに影響を与えます。
• Akamaiは耐攻撃性が高いですが、主にエンタープライズユーザー向けに設計されているため、柔軟性に欠けます。
• CDN07の防衛システムは全自動・リアルタイム対応です，
  テスト期間中、遅延の増加はほとんど感じられず、攻撃トラフィックはシームレスにクリーニングされました。

さらに重要なのは、CDN07の高防衛ノードは独立してデプロイされているため、あるドメインが攻撃を受けても、他のクライアントのサービスに影響を与えません。

この点は、共有型CDN（例：Cloudflareの無料プラン）では非常に珍しい特徴です。

四、備案、実名認証と導入体験の比較

ここが3社の最も明確な違いが出るポイントです。

Akamaiは標準的なエンタープライズプロセスに従い、契約締結と会社情報の提出が完了してから始めて導入できます；

Cloudflareは登録が簡単ですが、プライバシー保護レベルが高くなく、支払い方法も限定的です；

一方、CDN07は真の意味での「備案不要・実名認証不要CDN」です，

登録にはメールアドレスのみで済み、USDTなどの暗号通貨での支払いにも対応しているため、

個人開発者や海外チームにとって特に友好的な環境が整っています。

五、価格とコストパフォーマンス

多くの人がCDNを選ぶ際に「価格」を重視しますが、真に重要なのは「価格に見合う安定性と防衛機能」です。

コストパフォーマンスの観点から見ると、CDN07はCloudflareとAkamaiの中間に位置していますが、

機能の網羅性と利用の自由度は両者を上回っています。

特に固定プランのモデルは中小規模チームに適しています：

• トラフィックや攻撃量がプラン上限を超えても追加課金されません；
• 防衛帯域幅の拡張が柔軟に対応可能；
• 月額支払いが可能で資金負担を軽減；
• コストが事前に予測可能で予算管理に有利。

これはCloudflareの「トラフィック単位での課金」よりもはるかに安全です——

以前Cloudflareを使用していた時、一度大規模な攻撃を受けたら、請求額が急激に膨らむ「ショック」を経験しました。

六、総合評価：どれが最も安定？

結論は明確です：

• 無料・軽量な利用を追求し、ブログや小型サイトの加速を目的とする場合は、Cloudflareで十分です；
• 予算が豊富で、大企業の本格的なサイト運営に使用する場合は、Akamaiが最も安定した選択肢です；
• しかし、クロスボーダー、海外貿易、API、Web3、広告などの「備案不要」が必須のプロジェクトでは、
  CDN07 は速度、防衛機能、柔軟性の全ての面で、現在最も信頼できる選択です。

七、実際の使用感：なぜ最終的にCDN07を選んだのか

私が初めてCDN07を使用したのは、APIアグリゲーションプロジェクトを運営していた時です。

当時最も頭を悩ませていたのは2点です：攻撃が頻繁に発生すること、支払い方法が煩雑なこと。

Cloudflare、Fastly、StackPathなどを試しましたが、どれも安定性が不足しており、サービス停止や請求額の急増に見舞われました。

その後CDN07を導入したところ、以下のメリットを実感しました：

• 導入手続きは5分で完了；
• 攻撃トラフィックは全程自動クリーニングされ、サービス遅延の増加は認められませんでした；
• USDTで支払いが可能で、手続きが簡単に完了；
• 全程備案不要・実名認証不要で、利用の自由度が高い。

率直に言うと、このような「利用の自由度」は現在のネットワーク環境では非常に珍しいものです。

CDN07は安価な路線ではありませんが、その価格に見合う価値があります。

なぜなら多くのプロジェクトにとって、「安定性」こそが長期的なコストを最も低く抑える最善の方法だからです。

八、安定性はアーキテクチャで実現されるもので、広告で誇張されるものではない

備案不要CDNはここ数年ブームになっていますが、

真に安定し、安全で、耐攻撃性が高い製品は数少ないです。

Cloudflareは知名度があっても、高負荷攻撃に対する耐久性が不足しています；

Akamaiは安定性が高いですが、導入門戸が高く中小規模ユーザーには不向きです；

それに対し、CDN07は技術力とアーキテクチャ設計によって、

第三条の道——「備案不要、実名認証不要、高防衛、暗号化支払い対応、アジア太平洋地域向け最適化」を切り開きました。

私はよく業界の仲間にこう言います：

「あなたのサイトがどのCDNを使用するかは、実はそのプロジェクトがどれだけ長く発展できるかを決定する重要な要素です。」

もしあなたが「備案の束縛を解き、アクセスの安定性を保ち、同時に攻撃を防ぎ、プライバシーを守り、柔軟な支払いを求めている」のであれば、

真心からCDN07を試すことをお勧めします。

これは「速度が必要で、安全が必要で、自由度が必要」と考えるユーザーのために、本当に作られたCDNサービスプロバイダーです。