在跨境业务圈里，“香港免备案CDN” 这个词出现得越来越频繁。

很多人问我：

“香港免备案CDN靠谱吗？速度到底怎么样？会不会容易炸？”

我把市面上几家主流的香港CDN拉过来实际测了一遍，包括：

• 路由（回国，出海）

• 延迟（高峰 / 非高峰）

• 稳定性

• 节点带宽

• 是否容易被攻击溢出

• 是否会频繁掉线、黑洞

测下来之后，我得出的结论其实非常现实，也可能和你想象的不一样。

这篇文章，我会用最直白的方式告诉你：

• 香港免备案CDN到底能不能用？

• 为什么有人用得很稳，有人用得很惨？

• 适合用的业务类型有哪些？

• 测试里踩到的坑有哪些？

• 你该如何判断“某家香港CDN是否靠谱”？

一、为什么大家都在找“香港免备案CDN”？

先讲清楚背景。

香港免备案CDN的核心卖点只有三个：

1. 不需要备案，能立刻上线

对于跨境电商、海外业务、API 服务来说，这一点很关键。

2. 离中国大陆近

香港 → 内地，中间没有海缆跨洋绕路，速度自然快。

3. 亚太出海方便

对东南亚、日本、韩国访问也比较友好。

所以你会发现：

电商、独立站、游戏、金融 API、南方用户居多的网站→ 80% 都在用香港CDN。

但靠不靠谱，是另一个问题。

二、我本次测试的CDN项目（以用户真实体验为主）

为了避免纸上谈兵，我重点测了以下几个维度：

✔ 延迟：Ping 延迟、HTTP 延迟
✔ 路由：南方/北方的不同线路差异
✔ 高峰时段是否拥堵
✔ 丢包率
✔ 节点是否 Oversell（带宽卖爆）
✔ 遭遇攻击时是否容易黑洞
✔ 静态 / 动态资源的速度差别
✔ 回源链路是否稳定、是否绕路

测下来之后，我发现：

香港免备案CDN的质量差别非常大。不是“香港节点”就都一样。

换句话说：

靠谱的很稳，不靠谱的真的灾难级别。

三、延迟测试：香港节点的“地缘优势”到底有多大？

我先说结论：

从中国大陆访问香港节点，就是快。

这是地理结构决定的，不是商家吹出来的。

我分别从：

• 深圳

• 广州

• 上海

• 南京

• 杭州

• 北京

• 成都

做了延迟测试，结果非常稳定：

也就是说：

南方用户访问香港非常快，北方也算可接受，不会卡。

相比之下，访问新加坡延迟大约会翻倍，访问美国基本就是 150–250ms 起跳。

所以为什么跨境商家喜欢香港？
很简单：

它离中国大陆近，但又不需要备案。
 

四、路由测试：不同运营商差别非常大（重点）

延迟只是一个方面，更关键的是：

路由质量决定稳定性。

南方访问香港：

• 广东移动 → 好

• 广东联通 → 很好

• 部分电信 → 偶尔绕路但不严重

北方访问香港：

• 北京电信 → 有时走国际绕路（延迟增加 20–40ms）

• 北方移动 → 流量走 CN2 或直连，表现不错

• 联通几乎都 OK

这里要讲一个重点：

靠谱的CDN，一定是 BGP / CN2 / 多线路接入。

不靠谱的CDN，常见问题：

• 电信绕路（从香港 → 韩国 → 日本 → 再回中国）

• 高峰丢包

• 移动线路拥堵

• 白天快、晚上不能看

在测试中，我发现一些小厂基本只有单线接入，根本没优化，访问质量差得很明显。

五、节点带宽与拥堵测试：这是判断“靠谱与否”的关键点

很多人以为“香港有节点”就行了，但你不知道的是：

香港机房带宽是全球最贵之一。

便宜的CDN基本都是买很少的带宽，然后疯狂 oversell（超卖）。

我用压测工具（vegeta + hey）做了压力测试：

• 静态 100KB

• 动态 300KB

• 暴力并发（1000、2000、5000）

测试结果非常明显：

好CDN：稳定、响应均匀、无尖刺

差CDN：RTT 飙升、丢包、极限压力下直接熄火

简单讲：

香港节点不怕你流量多，怕的是你遇到一个“带宽只有10G却卖 500 个客户”的供应商。

六、攻击压力测试：香港CDN最容易“暴露短板”的地方

香港本地带宽贵，所以：

便宜CDN在遇到攻击时最容易黑洞。

黑洞是什么意思？

—— 节点为了自保，会把你的 IP 直接封掉，让攻击流量进不来，但你业务也没了。

我专门做了攻击模拟（小流量 3–5Gbps）：

所以这里要很明确：

如果你的业务会被攻击，那么“纯香港免备案CDN”其实不够用。

一定要选择：
✔ 香港高防节点
或
✔ Anycast 高防 + 香港加速

否则迟早有一天会被打趴。

七、香港免备案CDN到底适合什么业务？

经过所有测试，我可以给你最真实的结论：

适合使用香港免备案CDN的业务：

✔ 跨境电商（Shopify、自建站）
✔ 内容展示类网站（公司官网、Blog）
✔ 轻量 API
✔ 小流量业务
✔ 主要访客来自中国 + 东南亚
✔ 想快速上线、不想备案的业务

效果：快、方便、部署轻量。

不太适合香港免备案CDN的业务：

✘ 经常被攻击
✘ TB 级流量业务
✘ 大量长连接（如 IM、游戏网关）
✘ 强依赖稳定的 API 服务
✘ 全球高并发业务

这类业务对稳定性要求高，必须用：

✔ Anycast 高防
✔ 海外多节点加速
✔ 分布式调度
✔ 多线 BGP

仅靠香港节点不够。

八、我的最终结论：

我要说的结论很简单，也很诚实：

香港免备案CDN靠谱不靠谱，取决于两点：

① 供应商技术实力
② 你的业务场景

并不是“香港CDN不稳”，而是 便宜的小厂节点太容易拥堵、超卖、黑洞。

你要的是：稳定 + 快速 + 不黑洞不是“便宜 20 块的节点”。

九、如何判断一家香港免备案CDN是否靠谱？

你只需要检查这 7 条：

1. 是否多线接入（至少 BGP + CN2）

单线的基本 pass。

2. 高峰丢包是否超过 1%

超过就说明节点拥堵。

3. 是否有香港高防节点（而非普通转发）

4. 是否有全球调度机制（Anycast 更优）

5. 压力测试能否保持稳定（并发 2000–5000）

6. 是否会随便黑洞

黑洞是最坑的。

7. 是否提供真实的测速监控和日志

满足 5 条以上，基本靠谱。

十、选香港CDN，不是选“香港”，而是选“实力”

总结一句话给你：

香港免备案CDN本质上是好东西，前提是你选的是有实力的服务商，而不是卖 20 块套餐的小厂。

• 访客来自中国？✔ 香港快

• 不想备案？✔ 香港方便

• 有攻击风险？✘ 普通香港CDN不够

• 要高峰稳定？✔ 选高防 / Anycast

选得对，它能帮你“快 + 稳”；选得烂，它能让你“心态爆炸”。

你是哪一种，完全取决于你选择的供应商。

FAQ：

Q1：香港免备案CDN到底是否稳定？
A：大部分情况下是稳定的，但取决于服务商的香港节点容量、带宽是否真实，以及有没有高峰期限速。选前一定要看实际测试。

Q2：香港CDN延迟比大陆高吗？
A：通常比大陆CDN高一点，但差距不大（多数在 25~60ms）。关键看走的是什么线路，比如直连、CN2、IEPL 差异会很明显。

Q3：香港免备案CDN能防 DDoS 吗？
A：不是所有香港CDN都能防。有些只带基础清洗，稍大点攻击就扛不住。如果你的网站经常被攻击，必须选带「高防香港节点」的服务商。

Q4：哪些网站适合香港免备案CDN？
A：

• 新站、个人站、不想备案

• 海外业务、跨境电商

• 内容更新频繁、不想被频繁审核的站点
  不适合对大陆极致低延迟有要求的行业（例如秒级交易类业务）。

Q5：香港节点的“路由绕路”是什么原因？
A：因为运营商之间的出口策略不同，有时会出现“走美绕”或“走日绕”。解决方式是选择带「多线 BGP」或「CN2」优化的服务商。

Q6：免备案CDN会不会被封？
A：香港节点一般不会被直接封，但你的源站、内容、应用层规则如果触发风险，还是有可能影响访问，所以建议搭配独立源站或海外源站。

Q7：怎么判断一个香港CDN是否靠谱？
A：

• 看真实延迟

• 看高峰期速度

• 看是否有充足带宽

• 看有没有多个香港节点（多节点抗风险更强）

• 看是否支持防攻击