ネットワーク攻撃がますます一般的になる中、特にDDoS（分散型サービス拒否）攻撃はWebサイトや業務システムにとって「頭痛の種」となっています。こうした攻撃から防御するため、多くの人が次の2つの用語に出会います：高防CDNと高防IP。

では問題です：この2つはどちらが優れているのか？どう選べば良いのか？高価なものを買えば間違いないのか？

この記事では、できるだけ平易な言葉で、両者の本質的な違い、防御原理、適用シナリオ、価格戦略をゼロから解説します。10年以上セキュリティエンジニアとして活動し、技術ブロガーでもある筆者が、実体験や実際の失敗事例、クライアントケースを交えながら、読者が適切な選択をできるようサポートします。

1. 高防CDNとは？高防IPとは？

まずはわかりやすく説明します。

• 高防CDNは「セキュリティ機能付きコンテンツ配信ネットワーク」のようなものです。Webサイトを全国または全世界のサーバーノードにキャッシュし、ユーザーが直接オリジンサーバーにアクセスするのではなく、CDNノードにアクセスします。これらのノードはアクセス速度を向上させるだけでなく、攻撃をブロックする機能も備えています。
• 高防IPは、特別に強化された防御能力を持つIPアドレスです。このIPをサーバーの前に「防御層」としてバインドし、攻撃が来たらまずこのIPが受け止め、大規模な攻撃に耐えながらオリジンサーバーを保護します。

簡単に言うと：

• 高防CDNは「防弾ガラス＋配達員」のように、速くて防御もできる
• 高防IPは「ボディーガード」のように、攻撃を全力で受け止めてから正常なトラフィックのみをサーバーに転送する

2. 両者の防御原理：どうやって攻撃を防ぐのか？

高防CDNの防御方法

1. キャッシュ＋オリジンIP隠蔽：CDNがWebサイトの大部分をキャッシュし、ユーザーはCDNノードにのみアクセスし、実際のサーバーにはアクセスしません。
2. トラフィッククリーニング：例えば特定のIPから秒間数千回のアクセスなど異常なトラフィックを検出すると、CDNはこれらの異常トラフィックを「洗い流し」、正常なもののみを通過させます。
3. 分散ノードによる攻撃吸収：CDNは全国に数百のノードを持ち、攻撃が来ると分散され、各ノードが少しずつ処理するため負荷が大幅に軽減されます。

例えるなら：あなたのWebサイトが人気俳優の自宅だとすると、CDNは全国各地の「ファンサイト」で、みんながファンサイトでコンテンツを見るため、自宅に押しかけることがありません。

高防IPの防御方法

1. 「盾」としての役割：高防IPをサーバーの前に配置し、攻撃が来たらまずこのIPが受け止め、実際のサーバーは攻撃を見ることがありません。
2. 強力なファイアウォール：高防IPプロバイダーは高性能ファイアウォールやトラフィック識別システムを導入し、悪意のあるトラフィックをフィルタリングします。
3. BGPマルチホーミング：高防IPは通常BGP回線を使用し、複数のキャリアから同時にトラフィックを受け入れるため、単一の回線が詰まってもダウンしません。

例えるなら：あなたが店のオーナーで、入り口に防弾チョッキを着たボディーガード（高防IP）を配置し、トラブルメーカーはまずこのガードを通らなければなりません。

3. 適用シナリオ：どちらを選ぶべきか？

経験に基づくアドバイス：

• コンテンツ中心（記事、画像など）のWebサイトは高防CDNを優先
• ゲームサービス、決済APIなどリアルタイム性の高いサービスは高防IPを優先
• 予算に余裕があり、特に攻撃を受けたことがあるプロジェクトはCDN + 高防IPの二重防御を推奨

4. 価格の違いは？どう選ぶべきか？

高防CDNの価格：

• 帯域幅＋防御能力で課金、例えば10Gbps防御＋50Mbps帯域幅
• 一般的な価格帯：月額200～500元、防御力が高い場合は月額1000元以上
• ノード数が多いほど、クリーニング能力が高いほど高額

高防IPの価格：

• IP数＋防御ピーク値で課金、通常月額制または年額制
• 一般的な価格帯：1IPあたり10Gbps防御で月額500～3000元
• 大規模DDoS（50～500Gbps）に対応する場合、価格は数倍になり日単位の課金も

注意点：

• 市場には「低価格高防」と謳いながら実際には性能不足のサービスもあるため、信頼できるプロバイダーを選ぶ
• 実際に試用して、本当の防御能力を確認することを推奨
• 必要に応じて選び、過剰な防御能力を追求しない、攻撃がそれほど強くない場合は無駄になる

5. 実際のケーススタディ

ケース1：中規模ECサイトが攻撃でダウン、CDN+高防IPで復旧

教育関連のECサイトを運営するクライアントは、毎月中旬の決済期にアクセスが集中していました。ある月にDDoS攻撃を受け、サイトが完全にダウンしユーザーからの苦情が相次ぎました。

当初は通常のCDNのみを使用していましたが、攻撃に耐えきれませんでした。その後、50Gbpsの高防IPを導入し、CDNキャッシュ戦略も最適化しました。数日後に同様の攻撃がありましたが、システムは安定しており業務に影響はありませんでした。

教訓：CDNは軽度の攻撃には有効だが、複雑な攻撃には高防IPで「耐える」必要がある。

ケース2：2回攻撃を受けたブロガーがCDNで解決

張さん（仮名）のブログは1日数百PVしかありませんでしたが、ある発言が原因でDDoS攻撃を受けました。最初はAliyunの高防IPを月額1000元以上で契約しましたが、実際のトラフィックはそこまで大きくありませんでした。

その後、Aliyun CDNに切り替え、WAFルールを有効にしてオリジンIPを隠したところ、小規模攻撃は防げるようになりました。

教訓：すべての攻撃に高防IPが必要なわけではなく、軽量防御＋適切な設定でも対応可能。

6. 結局どちらを選ぶ？一言でまとめ

• コンテンツ型Webサイト：高防CDNを優先
• ポート型サービス/リアルタイムサービス：高防IPを優先
• 攻撃歴あり＋重要業務：CDN + 高防IPを併用
• 予算制限あり＋攻撃リスク低：通常CDN + クラウドWAFで十分

7. 失敗しないための実践的なアドバイス

1. オリジンサーバーのIPを公開しない。どちらを選んでも、まず最初にすべきはオリジンサーバーの保護。
2. 信頼できるプロバイダーを選ぶ。安さに釣られず、実際の防御実績と技術サポートがあるか確認。
3. 試用が重要。広告ではなく実際の効果を確認。テスト環境の提供を依頼。
4. 自社の業務特性を評価。最も高価なものを選ぶのではなく、過不足ない防御を。
5. 攻撃時は慌てず、専門チームに評価を依頼し、防御戦略を適宜調整。