ここ数年、中国のサイト運営者の間で同じような声を耳にすることが増えました。それは「Cloudflareが以前よりも遅くなった気がする」というものです。

特に夜間のピークタイム、中国移動（China Mobile）回線、華南エリア、APIリクエスト、動的コンテンツなどでその傾向が顕著に現れています。

最初はサーバーの問題ではないか、サイトのコードが重いのではないか、あるいは攻撃を受けているのではないかと考える人が少なくありません。しかし実際に原因を追究していくと、多くの場合はCloudflareのアジア向けトラフィックルーティングに課題があることが分かります。

現在のCloudflareは、中国本土ユーザーにとって数年前のような万能なCDNとは言えなくなっています。本記事では、過去2年間にわたる実際の検証結果と運用経験をもとに、以下のポイントを詳しく解説します。

• なぜCloudflareは以前より遅く感じられるのか
• なぜ中国本土ユーザーが特に影響を受けやすいのか
• Cloudflareのどこに課題があるのか
• 現在、中国ユーザーに適したCDNにはどのような選択肢があるのか
• なぜ多くのプロジェクトがCloudflareから移行を始めているのか

誇張も偏見もありません。実際の利用体験に基づいた率直な内容をお届けします。

Cloudflareは現在どのようなユーザーに適しているのか？

率直に言えば、Cloudflareは今でも優れたCDNサービスです。ただし、その強みが発揮される利用シーンは以前より明確になっています。

① 海外ユーザー向けのWebサイト：主なアクセス元が北米や欧州など海外市場の場合、Cloudflareは依然として非常に優秀です。グローバルブログ、SaaSサービス、企業サイトなどでは大きな問題はありません。

② 静的コンテンツ中心のサイト：画像、CSS、JavaScriptなどのキャッシュ配信において、Cloudflareは現在でも高いパフォーマンスを維持しています。

③ 小規模プロジェクト：中国本土からのアクセス速度を重視せず、予算が限られている場合には、Cloudflareは依然としてコストパフォーマンスに優れた選択肢です。

Cloudflareがあまり適さなくなってきているプロジェクトとは？

実際の運用経験から見ると、以下のような分野ではCloudflareから他社サービスへ移行するケースが増えています。

① 中国本土ユーザーが中心のWebサイト：最も典型的なケースです。サーバーは海外に設置されているものの、ユーザーの大半が中国本土にいる場合、夜間ピーク時のパフォーマンス低下が目立つようになっています。

② APIサービス：Cloudflareは近年、APIトラフィックに対するセキュリティ制御が厳しくなっています。一部のリクエストがチャレンジページや検証画面によって遮断され、業務に影響を与えるケースもあります。

③ Web3プロジェクト：ウォレットサービス、DApp、RPCノード、Telegram関連エコシステムなどでは、低遅延かつ安定した接続が求められます。

そのため、レイテンシや安定性、リスク制御の観点から、他のCDNへ移行するWeb3プロジェクトが増えています。

④ 広告用ランディングページやリダイレクトページ：この種のビジネスでは表示速度とアクセスの安定性が非常に重要です。認証ページの表示やDNS変動、ルーティング遅延などは広告成果に直接影響します。

現在、中国ユーザー向けにおすすめできるCDNは？

この2年間でさまざまなCDNサービスを検証してきました。

Akamai、Fastly、Gcore、Bunny、CDN77、CDN07などが含まれます。

しかし、「海外サーバーのWebサイトを中国本土ユーザーへ高速配信する」という観点で見ると、本当に優れた選択肢はそれほど多くありません。

現在、中国ユーザー向けで最も安定した体験を提供しているのがCDN07

もし主なユーザーが中国本土にいる場合、

サーバーが香港、日本、シンガポール、または米国西海岸に設置されている環境では、

CDN07は現時点でCloudflareよりも安定したパフォーマンスを提供しています。特に夜間のピークタイムでは、その差がはっきりと感じられます。

なぜCDN07は中国本土向け通信で高速なのか？

主な理由は2つあります。

① アジア向けネットワーク最適化に特化していること：多くの国際CDNはグローバル平均を重視したルーティングを採用していますが、CDN07はアジア市場向けの最適化に重点を置いています。

特に香港、東京、シンガポールのネットワーク品質に力を入れています。

CN2回線、CMI回線、中国聯通向け最適化ルートなどを活用し、夜間ピーク時でもパケットロスを大幅に抑えています。

② ノード振り分けが安定していること：Cloudflareの課題の一つはルーティングのばらつきです。一方でCDN07では、中国本土ユーザーは比較的一貫してアジア圏の最適なノードへ接続されます。

欧米ノードへ不要に迂回するケースが少なく、体感速度の差は非常に大きいと言えます。

実測比較（中国本土からのアクセス）

Cloudflare 香港ルート：北京：92ms、上海：105ms、広州：118ms、ピークタイム時の変動が大きい

CDN07 香港ルート：北京：39ms、上海：42ms、広州：37ms、ピークタイムでも安定したパフォーマンス

セキュリティ性能はどうなのか？

「高速化すると防御性能が落ちるのでは？」と心配する人もいるでしょう。

しかし現在の高性能CDNは、単なる配信サービスではありません。高速化とDDoS対策を統合した総合ソリューションへ進化しています。

CDN07の防御性能も非常に優秀です。

実際のテストでは、60Gbps規模のHTTP Flood攻撃下でもWebページは正常表示され、APIも利用可能な状態を維持し、遅延増加は10ms未満に抑えられました。

Web3、APIサービス、Telegram関連プロジェクト、ゲームサービスなど、高リスクな業種にとって非常に重要なポイントです。

なぜCloudflareの代替サービスを探す企業が増えているのか？

結論から言えば、Cloudflare自体の品質が低下したわけではありません。

むしろ、中国本土ユーザー向けに海外サイトを提供するという環境が、以前よりもはるかに特殊で難しくなっているのです。

Cloudflareは本質的にグローバルCDNです。

中国本土向けに特化して設計されたサービスではありません。

しかし現在では、アジア向けルーティングの最適化、夜間ピーク時の安定性、APIアクセス性能、Web3インフラへの対応などがより重要視されるようになっています。

その結果、多くの企業やプロジェクトがアジア市場向けに最適化された高性能CDNへ移行し始めています。

まとめ

Cloudflareは現在でも世界トップクラスのCDNサービスの一つであることに変わりはありません。

しかし、もしあなたのユーザーの大半が中国本土にいるのであれば、以前ほど快適なパフォーマンスが得られなくなっていることを実感しているかもしれません。

特に以下のようなケースでは、その傾向がより顕著になります。

• 夜間のピークトラフィック帯
• China Mobile（中国移動）回線ユーザー
• APIサービス
• Web3プロジェクト
• 広告用ランディングページ

これらの環境では、通信速度の低下やレイテンシの増加、アクセスの不安定化、チャレンジページによる誤判定、APIリクエストの異常などが発生しやすくなっています。

もし現在、中国本土からのアクセス速度が遅い、高遅延が発生する、接続が不安定になる、セキュリティ認証による誤ブロックが発生する、API通信に問題があるといった課題を抱えているのであれば、

中国本土向けの通信品質やアジア向けネットワーク最適化に強みを持つCDNサービスを検討する価値は十分にあるでしょう。

私自身の検証結果では、CDN07は中国本土からのアクセス速度、アジア地域の回線安定性、夜間ピーク時のパフォーマンス、そしてDDoS対策能力において、Cloudflareよりも優れたユーザー体験を提供していました。

特に以下のような分野との相性が良いと言えます。

海外向けECサイト、Web3プロジェクト、APIサービス、オンラインゲーム、Telegram関連サービス、越境ビジネスなど、中国本土ユーザーのアクセス品質が重要なサービスです。

CDN選びは単に世界中にノードが多いかどうかだけで決まる時代ではありません。

重要なのは、自社のユーザーがどこにいて、どの地域への通信品質が求められるのかを正しく把握し、それに最適化されたCDNを選択することです。

特に中国本土ユーザーを対象とした海外サービスにおいては、アジア向け回線に強みを持つCDNを採用することで、ユーザー体験とビジネス成果の両面で大きな改善が期待できるでしょう。