アクセスが遅い？ユーザーは真っ白な画面を眺めている。費用の請求が高すぎる？予算はめちゃくちゃ。CDN選びはまるで買い物のようで、結局「量は多いけど役に立たない」と気付く。

あなただけの悩みではありません。

ネットワーク最適化とコンテンツ配信の分野で10年以上エンジニアとして経験を積んできた私は、数えきれないほどのチームがCDN選定で犯す過ちを見てきました。そのほとんどは、ある誤解から生じています。「最も安いCDN＝最もコストパフォーマンスの高いCDN」ではないということです。

この記事は「おすすめの最安CDNリスト」ではなく、コストパフォーマンスの見極め方、どんなシーンで何を選ぶべきか、各種料金の解釈の仕方、そして実際の運用で発生する隠れたコストをお伝えします。さらに、実際の価格帯の参考情報も提供し、予算策定で失敗しないようにお手伝いします。

1. まず「コストパフォーマンス」を再定義しましょう

多くの人はコスパをこう捉えています。「できるだけ安いCDNサービスを買うこと」

しかし、エンジニアはもっと正確にこう言います。コストパフォーマンス＝ビジネスに必要なパフォーマンスと安定性を達成するために、最小限のコストで済ませること。

判断の核心となる3つの要素：

• お金：帯域幅の価格だけでなく、実際のトラフィック量に基づく請求額、API呼び出し回数、TLSハンドシェイクコストなども含みます。
• パフォーマンス：遅延だけでなく、キャッシュヒット率、ノードのカバレッジ、動的アクセラレーション、プロトコルサポートも含みます。
• 安定性：DDoS対策、フェイルオーバー、弾力性のあるスケーリング、SLAのサポートなどを含みます。

注意！安定性は「少し速い」よりも高くつくことが多いですが、最終的な成果への影響ははるかに大きいです。
 

2. 海外CDNの価格構造はどうなっている？

まず「海外CDNの実際の請求書の内訳」を明確にしないと、その裏にあるコストを永遠に理解できません：

1) 帯域幅料金（Egress / 転送トラフィック）

ほとんどのCDNは転送量に基づいて課金します：

• GB / TB 単位の課金
• 地域によって価格が異なる
• ピーク帯域幅は直接コストを決定しない

2) リクエスト課金（Request Count）

一部のプロバイダーはリクエスト回数に基づいて課金します：

• HTTP GET/POST が個別に課金される
• 特定のエッジロジックがトリガーされると課金が高くなる

3) 動的アクセラレーション / Edge Compute

もし以下を利用している場合：

• エッジでのロジック実行（Lambda@Edge、Workerなど）
• 動的リクエストの最適化
  これらは通常追加料金です

4) TLS/HTTPS 処理料金

特にサイト全体をHTTPSにしている場合、多くのCDNはTLSハンドシェイク/証明書/暗号化処理に対して別途課金します。

5) DDoS対策、WAF、Bot管理

もし防御機能を有効にした場合：

• DDoS攻撃の緩和
• アプリケーションレイヤーファイアウォール
• 行動分析
  これらは請求額を大幅に増加させる部分です

3. 一般的な海外CDNの代表的な価格帯（実際の参考情報）

⚠ これらの価格帯は、2026年の市場での一般的な公開価格と、私が実際に接した顧客の請求書を基にまとめたものです。⚠ 実際の費用は、トラフィック量、ノードカバレッジ、契約条件（コミットメントレベル）によって、これより低くなることも高くなることもあります。

📌 1. 大規模グローバルCDN（Cloudflare / Fastly / Akamai タイプ）

💡 このタイプのCDNは、世界中にユーザーがいる + 大帯域幅 + 複雑なロジックのビジネスに適していますが、トラフィックと高度な機能の使用に伴いコストパフォーマンスは大幅に低下します。

📌 2. コスパ重視型CDN（Bunny / StackPath / Gcore タイプ）

💡 このタイプのCDNは、中規模ビジネス / コンテンツサイト / 静的リソースサイトでコスト管理をするのに非常に適しています。

📌 3. 中国フレンドリー + 海外アクセラレーション（CDN07のようなクロスボーダー最適化タイプ）

💡 このタイプは、クロスボーダーSaaS、API、金融/取引、中国への接続最適化が必要なシナリオにより適しています。

4. 表面的な価格ではなく、「真のコスパ」があるかどうかを判断するには？

以下は、私が面接や選定、評価の際に最もよく使う「エンジニア検証法」です。

✅ 1) まず、最もコストがかかる項目を特定する

自分に3つの質問をしてみましょう：

• 「帯域幅」が最も高い？
• 「リクエスト数」が最も高い？
• 「暗号化/TLS/エッジコンピューティング」が最も高い？

答えによって、どのタイプのCDNを選ぶべきかが変わります：

✅ 2) 単価だけを見ない

例：CDN Aの帯域幅 $0.03/GB、CDN Bの帯域幅 $0.08/GB

一見すると差は大きいように見えます。しかし、もし：

• Aのリクエスト課金がBの5倍だったら？
• AのHTTPSコストが高かったら？
• Aの誤検知率が高く、アクセス失敗につながったら？

その場合、AはBよりコスパが悪いかもしれません。

覚えておいてください：実際の請求書は複数の要素が積み重なってできています。

✅ 3) 実際のトラフィック後の請求形態を見る

多くの人がCDNを選ぶロジックはこうです：公式サイトの価格を見る → トラフィックを見積もる → すぐに申し込む

しかし、エンジニアのやり方は：

• まず7〜14日間、実際のトラフィックでテストする
• 帯域幅 + リクエスト + エッジコンピューティングの消費傾向を見る
• その後、30日間の請求書を予測する

これが現時点で最も信頼できる方法です。

✅ 4) 「隠れたコスト」を見落とさない

いわゆる隠れたコストとは：

• オリジンへのデータ転送帯域幅
• TLSハンドシェイクコスト
• 防御戦略が発動した後のコスト増加
• エッジロジックのデバッグにかかる時間的コスト
• テクニカルサポートにかかるコスト

これらは価格表には載っていませんが、実際に請求書が「膨らむ」原因です。

5. シナリオ別：より「コスパの高い」CDNの見極め方

以下は最も一般的なビジネスシナリオごとの判断ロジックです：

🟡 シナリオ1：一般的な静的ウェブサイト / ランディングページ

必要な特徴：

• 静的リソースが多い
• 主にページ表示
• 高頻度のAPIリクエストはない

推奨方向性：

• コスパ重視型CDN（Bunny / StackPath / Gcoreなど）
• リクエスト課金と帯域幅課金のバランスを確認する
• 過剰なDDoS対策機能を購入しない

典型的な予算目安：$30–$200/月

🟢 シナリオ2：グローバルアクセス + APIサービス

必要な特徴：

• ユーザーが複数の大陸に分散
• API応答速度に敏感
• 動的なオリジンアクセスが比較的頻繁

推奨方向性：

• 中～大規模グローバルCDN
• エッジロジック処理をサポートするCDN
• TLSコストとキャッシュ戦略の最適化

典型的な予算目安：$200–$800/月

🔵 シナリオ3：クロスボーダーSaaS / ビジネス向けサービス

必要な特徴：

• 中国からのアクセスに要件がある
• 動的API、ログイン、決済
• 遅延変動（ジッター）に敏感

推奨方向性：

• 中国フレンドリー + 海外アクセラレーション型CDN
• オリジンパスの最適化（専用線、トンネル）
• DDoS対策機能はオプションで検討

典型的な予算目安：¥3000–¥15000/月（トラフィックとセキュリティニーズによる）

🔴 シナリオ4：高リスクビジネス（金融/ゲーム/取引）

必要な特徴：

• 攻撃を受けやすい
• 高同時接続性、リアルタイム応答
• SLAとDDoS対策が必要

推奨方向性：

• エンタープライズグレードのDDoS対策CDN（Cloudflare エンタープライズ版 / Akamai / 専門のDDoS対策ソリューション）
• WAF + 行動分析 + 24時間365日テクニカルサポート
• マルチノード、自動フェイルオーバー

典型的な予算目安：$2000+/月（SLAと保護レベルによる）
 

6. コスパ選択の核心的な判断ロジックのまとめ

海外CDNを選ぶ際、私は次の順序で判断しています：

🧠 ステップ1：コストの痛点を明確にする

帯域幅が高い？リクエスト数が多い？それともエッジロジックが多い？

🧠 ステップ2：予算の範囲を決める

まず許容できる予算の範囲を決め、その中で価格構造を比較する：

• $0–$200
• $200–$800
• $800–$5000
• $5000+

🧠 ステップ3：実際のトラフィックで予測する：7〜14日の小規模な実測は、どんな見積もりよりも信頼できる。

🧠 ステップ4：請求書の傾向を継続的に見る

最初の月の請求書だけを見るのではなく、「3ヶ月平均の請求書」を見る。多くのCDNには累進課金 / しきい値戦略があるからです。

7. 私が見た最も厄介な3つの価格の誤解（必ず避けること）

❌ 誤り1：単価の最も安いものだけを見る

これはほぼ最も一般的な誤解です。価格が安いことはコスパが高いことを意味せず、多くのCDNの低価格は単にコストを別の側面に転嫁しているだけです。

❌ 誤り2：帯域幅だけを比較し、課金モデルを見ない

あるCDNは帯域幅が安くても、リクエスト課金やTLSコストが法外に高い場合があります。

❌ 誤り3：DDoS対策は必ず高いと思い込む

これも誤解です。本当に高いのは、購入したが使わなかった防御戦略です。

8. 最後に：

一言でまとめると：最もコスパが良いのは最も安い見積もりではなく、「ビジネスの課題を最小のコストで解決できるもの」です。

安いCDNは将来あなたを苦しめるかもしれませんし、高いCDNが必ずしもあなたにとって最も有用とは限りません。

あなたが問うべきは：

👉 このCDNを使うことで、重要なシナリオでビジネスを安定させ、かつ請求書が予測可能かどうか？

もし答えがイエスなら、それが本当の コスパの高い選択です。