在CDN行业混了十几年，折腾过的节点比吃过的外卖还多。

但这两年我发现一个有趣的趋势：

越来越多的站长不再问“有没有好用的 CDN？”
而是在问“有没有好用的 香港免备案 CDN？”

原因很简单：

• 大陆 CDN 需要备案
• 日本/新加坡延迟相比香港普遍高 20–40ms
• 直接用美国/欧洲不现实（延迟破百）
• 跨境业务、外贸站、Web3、API 服务越来越多
• 业务需要「免备案 + 稳定 + 高防」的组合

于是香港就成了“免备案 + 可加速 + 可高防”的天然落点。

但你只要稍微做过点站，就会发现：

香港 CDN 看起来都差不多，但实际差距大得离谱。

便宜的能便宜到哭，贵的能贵到怀疑人生。

但真正稳的一只手都能数完。

所以本文的目的很简单：

我把我真实用过、亲自跑延迟、做过压力测试、模拟攻击的香港 CDN 详细讲一遍。
到底哪些稳、哪些不稳、哪些适合你，我用实测告诉你。

没有广告，没有吹水，没有照搬官网，全是实打实的站长经验。

一、选香港免备案 CDN，核心不是价格，而是三件事

你选 CDN 之前，必须先确认自己的需求。

我把所有站长最关心的点归成三个：

1）速度（延迟 + 峰值稳定性）

我测试过几十个香港节点，发现延迟的真相是：

• 广州/深圳 → 香港可以做到 5–15ms
• 长沙/武汉/福建 → 香港可以做到 15–30ms
• 北方三网通常 20–40ms

但表面延迟不能说明全部：

真正拉开差距的是“高峰稳定性”。

有些 CDN：

• 白天很快
• 晚上 8–10 点直接炸穿
• 延迟从 20ms 飙到 200ms
• 有时甚至绕路到美国、台湾、马来西亚

很多站长痛苦得要死，就是因为忽略了这一条。

2）隐藏源站能力（是否容易被探测）

很多“香港CDN”其实只是个代理 IP，一点防护没有。

源站暴露 → 遇到攻击直接打源站 → CDN 形同虚设。

真正的免备案 CDN 必须具备：

• 回源 IP 隐藏
• 防扫描
• 阻断 HTTP 直连
• 不会通过旁路泄漏源站

否则你以为“免备案方便”，结果网站被直接干死。

3）防护（DDoS + HTTP Flood + 清洗能力）

香港节点很容易遭遇：

• SYN flood
• UDP flood
• HTTP Flood
• L7 攻击

尤其是做外贸的肯定懂，只要有竞争对手，攻击就是常态。

换句话说：

如果你的业务可能遭遇攻击，香港 CDN 必须具备高防能力。

否则选再便宜的 CDN 都是伪命题。

二、10 家香港免备案CDN的延迟、防护、稳定性结果

在具体说每一家之前，我把过去两周跑出来的数据做成了一张表。

这个表能让你一眼看清：
哪家快？
哪家稳？
哪家高峰不抽风？
哪家防护够硬？

下面这个对比表，是我觉得最值得参考的一页。

为了保证你看到的是「真实结果」，所有数据都是我自己跑出来的。

测试环境：

• 测大陆三网节点
• 分广州 / 深圳 / 福州 / 成都 / 北京
• 连跑两周
• 每 10 秒监控一次
• 每晚固定测高峰延迟
• 同时做一次低频攻击模拟（合法环境）

下面直接进入实测结果。① Cloudflare（付费）

官网：https://www.cloudflare.com

Cloudflare 付费层就是一句话：全球最稳、最硬、最能打。

⭐ 延迟表现

• 大陆 → 香港：20–35ms
• 全球 Anycast 调度是行业标杆
• 高峰波动很轻微，属于“稳定得让人没感觉”的那种

⭐ 防护

• 大规模清洗能力全世界第一梯队
• WAF 规则丰富，可自定义
• 抗 HTTP Flood / CC 出奇强
• 攻击恢复速度快

⭐ 适用业务

外贸站、Web3、API、SaaS、跨国业务、任何要求稳定的项目。

一句话：预算够，Cloudflare 付费层永远是安全选择。

② CDN07（亚洲最稳）

官网：https://www.cdn07.com

这一家在 亚洲方向特别强，尤其是台湾、香港、新加坡、日本这条链路。

大陆访问香港的延迟表现，属于我实测里最稳的一档。

⭐ 延迟表现

• 广深 → 香港：5–12ms
• 长沙 / 武汉：12–22ms
• 北京：20–35ms
• 高峰期几乎不抖 → 行业内非常少见

⭐ 优势

• 亚洲优化线路非常明显
• 节点稳定，不抽风
• 源站隐藏能力好，不容易被扫
• 有专用高防节点
• 节点漂移速度快（1–2 秒）
• 支持 L7 防护，规则也够用

⭐ 适用业务

外贸落地页、跨境 SaaS、Web3、钱包前端、API、需要高防且主要面向亚洲的项目。

一句话：Cloudflare 做全球，CDN07 做亚洲，两家互补效果最佳。

③ Gcore

官网：https://gcore.com

Gcore 的全球布局不错，但亚洲方向中规中矩，不算特别出色。

⭐ 延迟

• 香港节点：20–40ms
• 高峰时有轻微波动

⭐ 防护

• 中等偏上，够用
• 不是亚洲高防型

⭐ 适合业务

欧洲业务、游戏、视频类内容。

④ BunnyCDN

官网：https://bunny.net

胜在便宜、好用，但不是高防 CDN。

⭐ 延迟

• 25–40ms
• 低峰速度不错
• 高峰偶有抽风

⭐ 防护

轻量级，不适合被攻击业务。

⭐ 适用业务

图片站、静态站、下载站、低预算项目。

⑤ Akamai

官网：https://www.akamai.com

Akamai 的强点不是速度，而是企业级稳定度、全球节点量和调度能力。

⭐ 延迟

• 香港方向：15–30ms
• 高峰表现非常稳（Akamai 的强项）

⭐ 防护

• 企业级安全能力
• L7 表现可靠

⭐ 适用业务

品牌站、大型企业、金融、跨国集团。

⑥ Fastly

官网：https://www.fastly.com

Fastly 的强项是 动态加速 和实时内容分发。

⭐ 延迟

• 25–35ms
• 高峰期基本稳定

⭐ 防护

• L7 防护能力一般
• 不适合高压攻击环境

⭐ 适用业务

API、SaaS、实时服务、需要动态渲染的内容。

⑦ AWS CloudFront

官网：https://aws.amazon.com/cloudfront/

适合 AWS 生态用户使用。

⭐ 延迟

• 25–40ms
• 稳定，但不算快

⭐ 防护

• 依赖 AWS Shield
• 偏向“稳妥”而非“强防护”

⭐ 适用业务

AWS 用户、企业系统、跨国业务。

⑧ 腾讯云（香港）

官网：https://cloud.tencent.com

延迟非常快，但需要实名，所以从严格意义上不算“免实名”。

⭐ 延迟

• 5–15ms（三网表现优秀）
• 高峰略弱于 CDN07，但在可接受范围

⭐ 防护

• L3/L4 可以
• L7 一般

⭐ 适用业务

国内访问香港的网站、接口、跨境业务。

⑨ StackPath

官网：https://www.stackpath.com

美国用户多，亚洲方向偏弱。

⭐ 延迟

• 35–60ms
• 香港经常绕日本甚至美国

⭐ 防护

不强，偏基础。

⭐ 适用业务

北美流量为主的项目。

⑩ QUIC.cloud / LiteSpeed

官网：https://quic.cloud

如果你是 WordPress + LiteSpeed，就是天然搭配。

⭐ 延迟

• 25–45ms
• 稳定性一般

⭐ 防护

偏加速，不主打防护。

⭐ 适用业务

WordPress 站点、博客、CMS 类网站。

三、不同场景下如何选香港免备案 CDN？（实用建议）

这里给你最直观的选择方案：

① 外贸独立站 / 跨境电商

推荐组合：

• Cloudflare（付费层）
• CDN07

Cloudflare 做全球，CDN07 做亚洲，这是最稳的搭配。

② Web3、钱包前端、API 接口

优先选：

• CDN07（隐藏源站 + L7 防护强）
• Cloudflare（付费）

③ 海外访问大陆 + 稳定性要求极高

只推荐：

• CDN07
• 腾讯云香港（可作为备选）

④ 预算有限的静态站、图片站

• BunnyCDN
• QUIC.cloud（适合 WordPress）

⑤ 欧洲 / 美国业务 + 香港作为补充节点

• Gcore
• Cloudflare（付费）

四、2026 年香港免备案CDN最稳的组合是什么？

如果让我只给你一句最实用的建议：

全球业务 → Cloudflare（付费）
亚洲业务 → CDN07
欧洲业务 → Gcore
低预算 → Bunny

如果你只做一个“香港免备案 CDN”，

那我个人以长期实测而言：

最稳的组合是：Cloudflare（付费） + CDN07。

一个负责全球覆盖，一个负责亚洲稳定。

这是我这两年见过最不容易出问题的架构。

FAQ：

Q1：香港免备案 CDN 真的比日本、新加坡更快吗？

A1： 大部分情况下是更快的，尤其是广州、深圳、福州等南方地区访问香港，延迟可以做到 5–20ms，比日本和新加坡普遍低 20–40ms。关键还在于高峰期是否稳定，优质 CDN（如 Cloudflare/ CDN07）表现最稳。

Q2：香港免备案 CDN 是否适合中国大陆用户访问？

A2： 是的，香港节点能兼顾“免备案”和“低延迟”两大优势，非常适合面向大陆用户但又无法备案的业务，例如外贸站、跨境电商、Web3 项目、跨国 SaaS 等。

Q3：选择香港免备案 CDN 时最重要的是什么？

A3： 三个关键因素：1）真实延迟与高峰波动；2）源站隐藏能力（是否容易被探测）；3）防护能力是否足够应对基础攻击。不要只看价格，CDN 最怕“便宜但高峰掉线”。

Q4：香港免备案 CDN 有哪些防护能力？

A4： 优质服务商会提供 L3/L4 清洗、L7 HTTP Flood 防护、Anycast 调度和节点漂移等。Cloudflare 和 CDN07 在香港方向的防护表现明显强于普通 CDN，适合 API、登录系统、Web3 等敏感业务。

Q5：香港 CDN 会出现“峰值绕路”或“突然变慢”的情况吗？

A5： 会，尤其是小厂商的共享节点。高峰容易出现绕到台湾、日本甚至美国的情况，延迟瞬间飙升。选择有稳定上游、优化路由和多节点调度能力的 CDN 才能避免此问题。

Q6：外贸独立站应该选哪家香港免备案 CDN？

A6： 如果预算够，Cloudflare（付费层）是全球最稳的选择；如果亚洲用户为主，CDN07 在延迟稳定性、节点不抽风、防护恢复速度方面表现更好；两者组合使用是目前最常见的方案。