CDN業界に10年以上携わり、設定したノードの数は注文したテイクアウトの数よりも多いです。

しかし、最近ある明確な変化に気づきました。

多くのサイト管理者が「良いCDNはありますか？」と聞かなくなりました。
代わりに「良い香港ノーICP CDNはありますか？」と聞くようになりました。

その理由はシンプルです。

• 中国本土のCDNにはICP登録が必要
• 日本/シンガポールは香港に比べて通常20–40ms遅延が増加
• 米国/欧州を直接使用するのは非現実的（100ms以上の遅延）
• 越境EC、Web3、APIサービスが急成長
• 「ノーICP + 安定 + 高保護」を一つにまとめたソリューションが求められている

そのため、香港が「ノーICP + 高速 + 安全」の自然な選択肢となったのです。

しかし、調べ始めるとすぐにわかります。

香港CDNは仕様上は似ていても、実際のパフォーマンスは驚くほど異なります。

安価なものは性能もそれなり、高価なものもあります。

真に信頼できるものはほんの一握りです。

このガイドでは、以下のことを行います。

私が実際に使用し、遅延、負荷テスト、攻撃シミュレーションを行った各香港CDNについて詳しく解説。
どれが安定しているか、していないか、あなたのニーズに合うか——実際のデータに基づいてお伝えします。

広告や無駄な表現、コピペしたマーケティングページは一切ありません——サイト管理者の実体験に基づく内容です。

1. 香港CDN選び：価格ではなく、この3点が重要

CDNを選ぶ前に、自分のニーズを明確にすることが必須です。

サイト管理者が最も気にするポイントは次の3つです。

1) 速度（遅延 + ピーク時安定性）

数多くの香港ノードをテストした結果、遅延の実態は以下の通りです。

• 広州/深センの香港への遅延: 5–15ms
• 長沙/武漢/福建の香港への遅延: 15–30ms
• 中国北部（全キャリア）: 通常 20–40ms

しかし、表面の遅延だけが全てではありません。

真の差が生まれるのは「ピーク時安定性」です。

一部のCDNは:

• 日中は高速
• 夜8時〜10時に完全にダウン
• 遅延が20msから200ms以上に急上昇
• 時には米国、台湾、マレーシア経由でルーティングされることも

多くのサイト管理者が挫折するのは、このポイントを見逃しているからです。

2) オリジン隠蔽（サーバーが簡単に晒されないか）

多くの「香港CDN」は単なるプロキシIPで、保護機能がほとんどありません。

オリジンが晒されると、攻撃は直接あなたのサーバーを標的にし、CDNは無意味になります。

真のノーICP CDNは以下を提供すべきです。

• オリジンIPの隠蔽
• スキャン対策
• 直接HTTP接続のブロック
• サイドチャネルからのオリジン情報漏洩なし

そうでなければ、「便利さ」を求めた結果、サイトがダウンする事態になりかねません。

3) 保護機能（DDoS + HTTP Flood + 洗浄能力）

香港ノードは以下の攻撃の標的になりやすいです。

• SYN flood
• UDP flood
• HTTP Flood
• レイヤー7（L7）攻撃

越境ECに携わる方なら誰でもご存知でしょう。競合がいれば、攻撃は日常茶飯事です。

言い換えれば：

あなたのビジネスが攻撃を受ける可能性があるなら、香港CDNには強力な保護機能が必要です。

そうでなければ、最も安価なCDNでさえ無駄になります。

2. 実測結果：10社の香港CDNの遅延、保護、安定性

各プロバイダーの詳細に入る前に、2週間のテストデータをまとめた表をご覧ください。

この表を見れば、一目でわかります：
どのCDNが最も速いか？
最も安定しているか？
ピーク時に耐えられるか？
本当の保護機能があるか？

以下は、最も参考になる比較表です。

すべてのデータは私自身のテスト結果です。

テスト環境:

• 中国本土ノード（3キャリア）
• テスト地点: 広州、深セン、福州、成都、北京
• 2週間連続テスト
• 10秒ごとにモニタリング
• 毎晩ピーク時の遅延を測定
• 低頻度攻撃シミュレーション（合法的環境）

それでは、結果を見ていきましょう。① Cloudflare（有料プラン）

Webサイト: https://www.cloudflare.com\

Cloudflare有料プランは一言で言えば：世界で最も信頼性が高く、強固で、実績のあるCDNです。

⭐ 遅延パフォーマンス

• 中国本土から香港: 20–35ms
• グローバルAnycastルーティングは業界をリード
• ピーク時の変動は最小限——一貫して安定

⭐ 保護機能

• 世界トップクラスのDDoS洗浄能力
• 豊富でカスタマイズ可能なWAFルール
• HTTP Flood/CC攻撃に対して特に強力
• 攻撃からの回復が速い

⭐ 最適な用途

ECサイト、Web3、API、SaaS、国際プロジェクト——確固たる安定性が求められる全ての用途。

まとめ：予算が許すなら、Cloudflare有料プランが最も安全な選択肢です。

② CDN07（アジア最安定）

Webサイト: https://www.cdn07.com\

このプロバイダーはアジアで特に優れており、台湾、香港、シンガポール、日本を結ぶ回線で顕著です。

本土から香港への遅延については、私のテストで最も安定していました。

⭐ 遅延パフォーマンス

• 広州/深センから香港: 5–12ms
• 長沙/武漢から: 12–22ms
• 北京から: 20–35ms
• ピーク時のジッターがほぼなし——業界では非常に珍しい

⭐ 強み

• アジア向け最適化回線が明確
• ノードが安定しており、予期しないダウンタイムがない
• オリジン隠蔽が優れており、スキャンされにくい
• 専用の高防御ノードを用意
• ノードのフェイルオーバーが高速（1–2秒）
• 十分なルールを備えたL7保護

⭐ 最適な用途

ECランディングページ、越境SaaS、Web3、ウォレットフロントエンド、API、アジアを中心とした高防御が必要なプロジェクト。

まとめ：グローバルカバレッジにはCloudflare、アジアにはCDN07——両者は互いを完璧に補完します。

③ Gcore

Webサイト: https://gcore.com\

Gcoreはグローバルカバレッジは良好ですが、アジアでのパフォーマンスはまあまあ——際立っているわけではありません。

⭐ 遅延

• 香港ノード: 20–40ms
• ピーク時に軽微な変動あり

⭐ 保護機能

• 中〜上レベル、ほとんどの用途に十分
• アジア向け特化型高防御オプションではない

⭐ 最適な用途

欧州向けビジネス、ゲーム、動画配信。

④ BunnyCDN

Webサイト: https://bunny.net\

価格と使いやすさで勝る——ただし高防御CDNではありません。

⭐ 遅延

• 25–40ms
• ピークオフ時は速度良好
• ピーク時に時々不安定になることがある

⭐ 保護機能

軽量——攻撃を受けやすいサイトには不向き。

⭐ 最適な用途

画像ギャラリー、静的サイト、ダウンロードポータル、低予算プロジェクト。

⑤ Akamai

Webサイト: https://www.akamai.com\

Akamaiの強みは純粋な速度ではなく——エンタープライズグレードの安定性、グローバルノード数、高度なルーティングインテリジェンスにあります。

⭐ 遅延

• 香港回線: 15–30ms
• ピーク時に極めて安定（Akamaiの得意分野）

⭐ 保護機能

• エンタープライズグレードのセキュリティ
• 信頼性の高いL7保護

⭐ 最適な用途

ブランドサイト、大企業、金融機関、多国籍企業。

⑥ Fastly

Webサイト: https://www.fastly.com\

Fastlyの特長は動的コンテンツ配信とリアルタイムコンテンツ配信です。

⭐ 遅延

• 25–35ms
• ピーク時も概ね安定

⭐ 保護機能

• L7保護は平均的
• 高圧力の攻撃環境には不向き

⭐ 最適な用途

API、SaaS、リアルタイムサービス、動的にレンダリングされるコンテンツ。

⑦ AWS CloudFront

Webサイト: https://aws.amazon.com/cloudfront/\

AWSエコシステムのユーザーに最適です。

⭐ 遅延

• 25–40ms
• 安定しているが、最速ではない

⭐ 保護機能

• AWS Shieldに依存
• 「高防御」よりも「信頼性」に重きを置く

⭐ 最適な用途

AWSユーザー、企業システム、国際的な運用。

⑧ Tencent Cloud（香港）

Webサイト: https://cloud.tencent.com\

遅延は極めて低いですが、実名認証が必要——技術的には「認証不要」ではありません。

⭐ 遅延

• 5–15ms（全キャリアで優秀）
• ピーク時の性能はCDN07よりやや劣るが、許容範囲内

⭐ 保護機能

• L3/L4保護は堅実
• L7保護は平均的

⭐ 最適な用途

香港から中国本土ユーザーを対象としたサイトやAPI、越境ビジネス。

⑨ StackPath

Webサイト: https://www.stackpath.com\

米国で人気、アジアでは弱い。

⭐ 遅延

• 35–60ms
• 香港回線は日本経由、時には米国経由になることが多い

⭐ 保護機能

基本的な保護、強力ではない。

⭐ 最適な用途

北米を中心としたプロジェクト。

⑩ QUIC.cloud / LiteSpeed

Webサイト: https://quic.cloud\

WordPress + LiteSpeedを使用しているなら、自然な組み合わせです。

⭐ 遅延

• 25–45ms
• 安定性は平均的

⭐ 保護機能

高速化に特化、保護機能は主眼ではない。

⭐ 最適な用途

WordPressサイト、ブログ、CMSベースのウェブサイト。

3. あなたのシナリオに合った香港CDNの選び方（実用的なアドバイス）

以下は、シンプルな選択ガイドです。

① ECサイト / 越境ECストア

推奨組み合わせ：

• Cloudflare（有料プラン）
• CDN07

グローバルにCloudflare、アジアにCDN07——最も安定した組み合わせです。

② Web3、ウォレットフロントエンド、APIエンドポイント

優先すべきは：

• CDN07（強力なオリジン隠蔽 + L7保護）
• Cloudflare（有料プラン）

③ 海外ユーザーが中国にアクセス + 高い安定性が必要

以下のみ推奨：

• CDN07
• Tencent Cloud香港（バックアップとして）

④ 低予算の静的サイト / 画像サイト

• BunnyCDN
• QUIC.cloud（WordPress用）

⑤ 欧州/米国ビジネス + 香港を補助ノードとして

• Gcore
• Cloudflare（有料プラン）

4. 2026年、最も安定した香港CDNの組み合わせは？

一つだけ実用的なアドバイスをするとすれば：

グローバルトラフィック → Cloudflare（有料プラン）
アジアトラフィック → CDN07
欧州トラフィック → Gcore
低予算 → BunnyCDN

「香港ノーICP CDN」を一つだけ選ぶなら、

私の長期的なテストに基づくと：

最も安定した組み合わせは：Cloudflare（有料プラン）+ CDN07 です。

一つは世界をカバーし、もう一つはアジアを安定させます。

これは過去2年間で最も障害が少なかった構成です。

よくある質問（FAQ）：

Q1: 香港CDNは、日本やシンガポールよりも本当に速いのですか？

A1: ほとんどの場合、はい——特に中国南部（広州、深セン、福州）からの場合、遅延は5–20ms程度となり、日本/シンガポールよりも約20–40ms低くなります。重要なのはピーク時の安定性で、CloudflareやCDN07などのトップCDNが最も優れたパフォーマンスを発揮します。

Q2: 香港CDNは、中国本土からの訪問者に適していますか？

A2: はい。香港ノードは「ICP登録不要」と「低遅延」の両方を提供し、ICP登録なしで中国本土ユーザーを対象とするサイト——越境ECストア、Web3プロジェクト、国際的なSaaSなど——に理想的です。

Q3: 香港ノーICP CDNを選ぶ際、最も重要なことは何ですか？

A3: 3つの要素です： 1) 実際の遅延とピーク時の変動、2) オリジン隠蔽（晒されるリスク）、3) 基本的な攻撃に対する保護機能。価格だけを見てはいけません——「安いがピーク時に不安定」なCDNは、結局はより多くのコストをかけることになります。

Q4: 香港ノーICP CDNはどのような保護機能を提供しますか？

A4: 品質の高いプロバイダーは、L3/L4洗浄、L7 HTTP Flood保護、Anycastルーティング、高速フェイルオーバーを提供します。CloudflareとCDN07は、平均的なCDNよりも明らかに優れた香港向けの保護性能を発揮し、API、ログインシステム、Web3などの機密性の高いサービスに適しています。

Q5: 香港CDNで「ピーク時の迂回」や突然の速度低下は起こりますか？

A5: はい——特に共有ノードを使用する小規模プロバイダーでは起こりえます。ピーク時には、トラフィックが台湾、日本、時には米国経由で迂回し、遅延が急上昇することがあります。安定した上流プロバイダー、最適化された回線、マルチノードルーティング機能を持つCDNを選ぶことで、この問題を回避できます。

Q6: ECサイトには、どの香港ノーICP CDNが最適ですか？

A6: 予算が許すなら、Cloudflare（有料プラン）が最も安全なグローバル選択肢です。あなたの訪問者が主にアジアにいるなら、CDN07はより優れた遅延安定性、信頼性の高いノード、より速い攻撃回復を提供します。両方を併用することが、現在最も一般的な戦略です。