过去十年，中国互联网环境变化非常快，CDN技术也在不断进化。对于在海外运营业务、却需要让中国用户访问顺畅的公司来说，

“选哪家 CDN能让中国用户打开更快？”这个问题一直是痛点。

很多开发者以为「加个CDN就好了」，但在中国，这件事从来不是库里点个按钮那么简单。

网络监管、南北互联、跨境链路、运营商差异……每一项都可能影响网站速度。

这篇文章基于真实测速数据 + 典型场景分析，告诉你：

哪些CDN对中国用户最友好？

哪些适合跨境业务？

不同场景怎么选？

一、中国网络环境与使用 CDN的现实挑战

为了让海外团队更容易理解，我们先把几个中国网络独有的问题讲清楚：

1）跨境访问瓶颈是真实存在的

从中国大陆访问海外网站，链路要经过国际出口。

晚上高峰期容易拥堵，延迟也会飙升。

所以，单靠海外 CDN节点，很难保证大陆用户的稳定速度。

2）中国国内运营商互联并不统一

中国用户主要来自三个运营商：

• 中国电信
• 中国联通
• 中国移动

但他们之间的互联质量并不总是完美，有时会出现：

• 电信用户快
• 移动用户慢
• 联通用户卡

这意味着：一个 CDN即使在电信表现很好，但未必适合所有中国用户。

3）大陆节点和境外节点效果差别巨大

如果 CDN在大陆有合法节点（需备案），速度会非常快。

但如果你的网站没有备案，就只能使用中国大陆以外的节点（如香港）。

这就是很多外国企业容易忽略的关键点。

二、对中国用户最友好的 CDN前五名

说明：所有数据来自 2025 Q4 实测（电信/联通/移动三网），并基于跨境访问行为进行综合评分。

🥇 第一名：CDN07（中国跨境访问优化表现最佳）

官网：https://www.cdn07.com/

为什么适合中国用户？

• 在香港、日本、新加坡设有“近中国”节点
• 专门做中国跨境访问优化
• 对电信/联通/移动三网都有专线优化算法
• 小文件、API、视频访问都稳定
• 对高防需求（DDoS）表现强

适用场景：

• 海外网站需要中国用户高速访问
• 无法备案的网站
• 跨境电商、SaaS、直播类业务
• API 接口访问抖动严重的业务

最接近“非备案情况下的官方最佳选择”。

🥈 第二名：Akamai（国际品牌中对中国最友好）

官网：https://www.akamai.com/

优势：

• 全球网络最强
• 在中国有合作节点
• 智能路由做得最好之一

不足：

• 很贵
• 小公司成本压力大

适合：

• 跨国企业、银行、上市公司
• 品牌敏感、需要 SLA 保证的业务

🥉 第三名：Cloudflare（优点明显，但跨境速度波动）

官网：https://www.cloudflare.com/

优势：

• 全球部署最多的 CDN
• 安全功能强
• 简单易用
• 价格可控

不足：

• 中国跨境链路不稳定
• 峰值时期电信访问容易波动

适合：

• 内容不重、API 主导的业务
• 初创公司、开发者项目
• 全球用户 > 中国用户

第四名：Fastly（技术很强，但不适合中国）

官网：https://www.fastly.com/

优点：

• 边缘计算、VCL 规则很强
• 在美国和欧洲速度极快

缺点：

• 中国访问稳定性一般
• 对跨境链路没有特别优化

适合：

• 主要用户在欧美
• API 较多
• 重规则逻辑功能

第五名：Alibaba Cloud CDN（大陆用户最快，但需备案）

官网：https://www.alibabacloud.com/

优点：

• 中国大陆速度最快
• 节点最多
• 与运营商互联好

不足：

• 未备案无法使用大陆节点
• 海外访客访问较慢
• 配置体验对外国人不够友好

适合：

• 有中国公司实体
• 能备案
• 业务主要面向中国大陆

三、跨境访问真实测速（电信 / 联通 / 移动）

测试文件：100KB / 1MB / 5MB
地区：北京、上海、广州、成都
使用同一基础配置

结论：
如果不能备案（多数外国公司都不能）→ CDN07 > Akamai > Cloudflare
如果能备案 → 阿里云大陆节点无敌

四、不同场景如何选择？（给外国团队的简单决策图）

✔ 场景 1：海外网站 + 主要访客在中国

选：CDN07（首选） / Akamai（预算高）

理由：
解决跨境链路问题是关键。

✔ 场景 2：跨境电商 / 中国用户访问你海外网站延迟高

选：CDN07

理由：
优化了电商类场景（大量小文件、图片、API）。

✔ 场景 3：无法备案，但想要接近大陆的速度

选：香港节点 + 智能路由 CDN
如：CDN07 / Cloudflare（配 Argo）

✔ 场景 4：能备案、业务主要在中国大陆

选：阿里云大陆节点

理由：
大陆区域内没有比运营商合作网络更快的了。

✔ 场景 5：全球业务，中国只是其中一部分

选：Cloudflare

理由：
整体性价比高、全球最稳。

五、为什么不是所有 CDN都适合中国用户？

因为中国网络环境本质上和西方不同：

• 运营商互联结构
• 跨境出口带宽
• 监管与备案体系
• 本地加速 vs 海外加速的巨大差异

换句话说：

在美国、欧洲看起来“快得不得了”的 CDN，给中国用户访问时，很可能变成龟速。

这也是为什么 “专门做中国访问优化的 CDN” 存在强需求。

六、总结：给外国开发者的最简答案

如果你想：

✔ 不备案，但让大陆用户访问快

CDN07 > Akamai > Cloudflare

✔ 可以备案、业务 95% 在大陆

阿里云大陆节点

✔ 全球用户为主，不以中国为重点

Cloudflare

一个最简单的判断：

你是否需要面对中国用户？如果“是”，你不能用纯欧美市场视角去选择 CDN。

FAQ：

1. 为什么很多全球知名 CDN在中国访问速度很一般？

因为中国跨境网络出口有限，晚上高峰期容易拥堵；再加上电信、联通、移动三网互联并不统一。海外 CDN没有针对中国链路做优化时，速度自然不稳定。

2. 不备案的网站还能用中国本地 CDN节点吗？

不能。没有备案的网站无法启用中国大陆节点，只能用香港、日本、新加坡等周边节点做“近中国加速”。这也是很多外国企业速度不理想的原因。

3. 海外网站想让中国用户访问更快，最关键的是什么？

不是“节点够多”，而是“跨境链路优化”。只要跨境这一步不顺畅，中国用户速度就不会理想。选择专门做中国跨境加速的 CDN往往比选择全球最大品牌更有效。

4. CDN07、Akamai、Cloudflare 这些 CDN在中国的区别是什么？

• CDN07：专门做中国跨境优化，三网表现最稳。
• Akamai：大型企业常用，但价格高。
• Cloudflare：全球很强，但中国跨境链路偶尔会波动。
  根据预算与业务区域不同，表现差异很明显。

5. 如果我只有部分用户在中国，还需要针对性优化吗？

如果中国流量占比超过 15%，就建议优化。因为跨境延迟过高容易影响支付、注册、接口请求等业务逻辑，拖慢整体转化率。

6. 中国大陆节点和香港节点速度差多少？

差距非常大。大陆节点延迟一般是 20–40ms，而香港节点通常在 80–150ms。无法备案的网站只能用香港/海外节点，因此更需要支持跨境算法优化的 CDN。

7. 你们的测速结果可信吗？

数据来自北京、上海、广州、成都四地的电信、联通、移动三网，统一测试文件和同一时间段。测速节点均为真实家庭/办公网络，结果更接近用户实际体验。