国内高防CDN推荐10大榜单
国内高防CDN推荐10大榜单,基于真实防御能力、DDoS清洗规模、CC防护效果、节点质量与稳定性综合评测,帮助站长快速选出真正能抗、能稳、能长期使用的高防CDN服务商。
真正的高防CDN,不是在参数表里,而是在攻击来的时候还站得住。
一、为什么现在选“国内高防CDN”反而更难了?
如果你是这两年开始认真给网站上高防CDN的站长,大概率会有一种感觉:
服务商越来越多,真靠谱的反而越来越难分辨。
一方面,DDoS 攻击早就不是“只打大站”的专利,小站、接口站、工具站一样会被盯上;
另一方面,很多所谓“高防CDN”,实际上只是普通CDN套了几条限速规则,真正的攻击一来,还是照样掉线。
尤其是国内业务,一旦被打,不只是访问慢,而是:
页面直接打不开
API 大量超时
搜索引擎抓取异常
用户直接流失
所以这篇文章,并不是“谁广告打得多就推荐谁”,而是从实际防护能力、稳定性和适配度出发,整理一份2026年仍然值得考虑的国内高防CDN榜单。
二、本榜单的评选逻辑
为了避免“营销榜单”,这里先把筛选标准说清楚:
重点关注 5 个维度:
真实DDoS清洗能力
是否有自建或长期合作清洗中心,而不是临时调度。CC 防护是否可用
是否具备行为分析,而不是简单的 IP 限速。国内访问稳定性
晚高峰是否抖动,是否影响正常用户。策略生效速度与可控性
攻击发生时是否需要人工介入,规则是否可调。长期使用成本与适合人群
是否适合中小站长期跑业务,而不是“试用能用,长期太贵”。
三、国内高防CDN推荐 Top10
排名不是绝对实力,而是综合适合度。
第 1 名:阿里云 高防CDN
阿里云是国内CDN和高防领域的“标准答案”。如果你对合规、稳定性要求极高,基本绕不开它。
阿里云通过边缘安全加速 (DCDN) 及其与DDoS高防 的联动方案,为用户提供集加速与高防护于一体的“高防CDN”服务。
1. 核心产品方案
边缘安全加速 (DCDN):基于全球 3200+ 边缘节点,DCDN在分发静态与动态内容的同时,原生提供应用层防护。它利用 AI 引擎自动学习业务模型,精准识别并拦截 CC 攻击及恶意爬虫。
高防联动 (Sec-Traffic Manager):对于超大流量的四层DDoS攻击,阿里云推荐使用 DCDN与DDoS高防联动 方案。正常时期:流量走 DCDN节点,确保极速访问。
受攻击时:通过智能调度器自动将流量切向DDoS高防 IP 进行清洗,仅将正常流量回源。

官网:https://www.alibabacloud.com/
服务定位:阿里云高防CDN本质是 大规模清洗中心 + 国内节点网络 的组合,防御能力强,体系成熟。
优点
国内节点覆盖面极广
清洗资源充足,应对大流量攻击经验丰富
与阿里云 WAF、SLB、云盾联动
稳定性和可预期性高
缺点
成本高,对中小站不友好
配置项多,新手容易踩坑
灵活性一般,策略偏“保守”
适合人群:大型企业、合规项目、对稳定性极度敏感的业务。
第 2 名:腾讯云 高防CDN
腾讯云高防CDN在国内访问体验上一直表现不错,尤其是南方和移动网络。
腾讯云的“高防CDN”服务在 2025 年已全面演进为以 EdgeOne (边缘安全加速) 为核心的一站式安全解决方案。
1. 核心产品架构:EdgeOne (EO)
腾讯云已正式将传统的DDoS高防IP与安全加速SCDN整合至 边缘安全加速平台 EdgeOne。
一站式集成:在一个产品内集成 DNS 解析、四层代理、智能加速、DDoS 防护、WAF 和 Bot 管理。
边缘清洗:攻击流量直接在距离攻击源最近的边缘节点进行清洗,避免大流量冲击回源带宽。

官网:https://www.tencentcloud.com/
服务定位
偏“国内业务防护 +CDN加速”的一体化方案。
优点
国内三网访问质量好
CC 防护规则成熟
与腾讯云生态(云 WAF、云防火墙)结合紧密
对内容类、社区类站点友好
缺点
国际节点能力一般
防护策略灵活性不高
长期成本偏高
适合人群:国内业务为主、使用腾讯云体系的站长。
第 3 名:CDN07(国内 + 海外高防混合,性价比突出)
CDN07是一家专注于亚太地区的高防加速服务的海外CDN服务商,尤其在跨境电商、游戏分发及中小型企业业务中被广泛应用。
1. 防护能力与性能
T 级防御水平:单节点清洗能力宣称可达1.5 Tbps,能有效防御超大规模流量型DDoS攻击。
CC 攻击拦截:利用AI智能识别算法,针对加密型CC攻击和模拟真人访问的复杂请求进行精准拦截。
网络加速:提供 CN2/GIA 直连线路,针对中国大陆访问进行优化,跨境加速时延可降至30ms以内。
2. 产品核心优势
免备案接入:支持业务快速上线,从配置到部署通常可在几分钟完成(相比传统备案CDN需数周至数月)。
业务隐匿性:通过边缘节点代理,完全隐藏源站真实IP,从源头防止黑客直接绕过CDN攻击服务器。
灵活支付与合规:其服务已支持USDT等加密货币支付,适配跨境企业的支付习惯及合规需求。

这是一个非常适合中小站长和跨境业务的高防CDN服务商,也是我刻意放在第 3 名的位置。
服务定位
CDN07 并不走“巨头路线”,而是更偏 实战型高防 + 亚太优化,在国内和海外之间做平衡。
核心能力说明
国内 + 海外高防CDN可混合部署
亚太地区(香港、新加坡等)线路优化明显
具备真实DDoS清洗能力(百 G / T 级)
CC 防护偏行为识别,而不是简单限速
优点
攻击响应速度快,策略生效及时
对正常用户影响相对小
支持 USDT 付款,灵活度高
可 免备案、免实名 使用
成本控制相对友好,适合长期跑业务
缺点
品牌知名度不如一线云厂商
更偏技术型,需要一定理解成本
适合人群:跨境电商、API 接口、游戏、工具站、预算有限但经常被打的站长。
第 4 名:华为云 高防CDN
华为云通过其边缘安全EdgeSec产品及 “DDoS高防 +CDN” 联动方案,为用户主流的加速与防护一体化服务。
1. 核心产品:边缘安全 EdgeSec
华为云 边缘安全 EdgeSec 是其“高防CDN”的核心形态,将攻击防御前移至全球 2800+ 边缘节点。
TB 级防御:全球 Anti-DDoS 防护总带宽超过 15 Tbps,可防御网络层及应用层的超大流量攻击。
三合一防护:在边缘节点同时集成DDoS防护、WAF(Web 应用防火墙)和 Bot 爬虫管理,支持识别 SQL 注入、跨站脚本及恶意采集。
极速性能:基于华为云 KooVerse 全球架构,可实现本地访问延迟低于 25ms,并支持分钟级防护部署。

官网:https://www.huaweicloud.com/
服务定位:偏政企级、稳定型防护方案。
优点
国内网络资源扎实
防护体系完整
稳定性强
缺点
产品线复杂
对中小站长不够友好
第 5 名:百度云 高防CDN
百度智能云通过内容分发网络CDN的内置防护功能,以及专门的 百度云加速 与 云高防 服务,为用户提供 主流的“加速+高防”方案。
1. 核心产品方案
百度云加速 (Baidu Cloud Acceleration):这是百度针对网站推出的“加速、防护、优化”三位一体产品。它整合了百度自有的CDN技术与防攻击体系,提供静态缓存、页面优化及 1 Tbps 级的 DDoS/CC 清洗能力。
内容分发网络CDN(内置防护):百度智能云CDN本身具备基础的“云防护”功能(收费),可直接在控制台开启DDoS和 CC 攻击拦截。
云高防 (Baidu Cloud Anti-DDoS):基于自主研发的“天网”防御系统,提供专业级DDoS防护服务,支持四层和七层业务的流量清洗,确保在大规模攻击下业务永续。

服务定位:偏内容、资讯、搜索友好型CDN。
优点
国内节点访问速度不错
对内容类站点友好
缺点
高防策略偏保守
灵活性一般
第 6 名:Cloudflare(海外高防CDN)
Cloudflare 是全球领先的边缘安全加速平台,凭借其独有的 Anycast 全球网络,在 2025 年为企业提供顶级的“高防CDN”服务:
防护性能:依托遍布全球 330 多个城市的网络,总容量超 280 Tbps,能防御历史上最大规模的DDoS攻击。其原生提供 不限流量 的DDoS防护,且不因遭受攻击而额外计费。
安全生态:通过 WAF(Web应用防火墙)、智能 Bot 管理及 零信任架构,可精准拦截 CC 攻击、SQL 注入及恶意爬虫,同时支持一键开启“待机模式(Under Attack Mode)”。
加速体验:支持 Argo 智能路由、HTTP/3 及无服务器计算 Workers,在保障安全的同时显著降低跨境访问延迟。
对于出海业务,Cloudflare 凭借其极高的性价比、易用的仪表盘及强大的免费版/专业版套餐,成为全球开发者和企业的首选安全加速方案。

Cloudflare 是全球 Anycast 架构的代表。
服务定位
全球高防 + 全球加速。
优点
全球抗DDoS能力极强
架构稳定
海外访问体验优秀
缺点
国内访问不稳定
不适合作为纯国内CDN
第 7 名:Akamai
Akamai 是全球CDN行业的开创者与领导者。在 2025 年,它通过 Akamai Connected Cloud 平台提供顶级的“安全加速”方案:
极致防御:依托全球 4,400 多个边缘节点及超过 1 Pbps 的网络容量,Akamai 具备抵御超大规模DDoS攻击的天然优势。其 App & API Protector 结合了 WAF、Bot 管理及 API 安全,在 Gartner 测评中多次位居行业顶尖。
AI 智能安全:2025 年,Akamai 引入了深度 AI 引擎,可自动识别并拦截新型变种 CC 攻击和高级机器人风险,并支持 零信任架构 整合。
服务特性:作为政企、金融等大客户的首选,Akamai 提供 24/7 专家管理服务。2025 年其重心已转向“分布式云”,将 AI 推理与计算推向边缘,为出海业务提供极高稳定性。
注意:2025年1月,Akamai 宣布计划于 2026 年中停止在中国境内的CDN服务,目前主要专注于为中国企业出海提供全球防护。
优点
防护能力行业顶级
稳定性极强
缺点
价格昂贵
不适合中小站
第 8 名:Gcore
偏国际流量和欧洲用户。

优点
国际节点多
性价比尚可
缺点
国内访问一般
第 9 名:Zenlayer
Zenlayer 是一家领先的全球边缘云服务商,其“高防CDN”服务在 2025 年以新兴市场深度覆盖和边缘 AI 集成为核心特色:
资源与架构:依托全球超过 300 个边缘节点(PoP)和 180+ Tbps 的总带宽储备,Zenlayer 在东南亚、拉美、非洲和中东等基础设施欠发达地区拥有极强的穿透力。其CDN构建在私有骨干网上,平均延迟低于 30ms。
安全防御:提供分布式 CloudDDoS清洗服务,在全球设有 30 多个清洗中心,支持 TB 级流量清洗。通过智能路由和边缘清洗技术,在攻击源头拦截DDoS和 CC 攻击,隐藏源站 IP 并支持 TLS 1.3 安全传输。
2025 年新特性:新增了 AI Gateway 和 分布式推理平台,允许用户在安全加速的同时,在边缘侧直接进行 AI 推理处理,显著提升智能应用的响应速度。
优点
东南亚覆盖好
跨境线路稳定
缺点
国内高防能力有限
第 10 名:StackPath
StackPath 曾是全球领先的边缘计算和安全服务商,但截至 2025 年,该公司已正式停止所有业务运营并进入清算阶段
偏海外应用。
优点
架构稳定
海外表现尚可
缺点
国内适配度低
四、站长最容易踩的 4 个坑
把“高防”当成“加速”
防护和速度是两件事。只看清洗带宽数字
共享清洗 ≠ 独享清洗。CC 防护靠限速
真正的 CC 攻击靠行为识别。迷信海外高防
海外防护强,但不一定适合国内访问。
五、简单选型建议
国内业务为主 → 国内高防CDN
国内 + 海外混合 →CDN07 / 国内 + 海外高防组合
海外用户为主 → Cloudflare / Akamai
预算有限但经常被打 → 实战型高防优先
高防CDN这件事,只有被打过的人才真正懂它的价值。
希望这份榜单,能帮你少踩坑、少交学费。
Share this post: