ここ数年、ウェブサイトやオンラインプロジェクトを運営している方なら、お気づきでしょう：

CDNの価格差はとんでもないものです。

安いものは1GBあたり1円程度、場合によっては数銭。

高いものは、企業向けプランなら簡単に月数万円、数十万円にもなります。

多くの人から聞かれる質問です：

「CDNってキャッシュとオリジン取得くらいのものじゃないの？なんでこんなに違うの？」

両方を実際に使ったことがあれば——その差は歴然です。

私は10年以上セキュリティに携わり、数え切れないクライアントのCDN設定をチューニングし、数多くの速度テストも行ってきました。そこで分かったこと：

CDNの価格差は「機能」ではなく、「基盤となる能力」にある。

以下では専門用語を避け、平易な言葉で説明します：

安価なCDNと高級CDN、どこが根本的に違うのか。

1. 安価なCDNの考え方：「動けばOK」

安価なCDNはコスト削減中心で設計されています。

率直に言えば：動作し、リクエストを受けられれば合格です。

典型的な特徴は以下の通り：

1) ノード数が少なく、分散が不十分

安価なCDNが持つノードは：

• 主要都市の少数データセンター
• レンタルサーバー数台
• 海外ノードは皆無か、低品質ネットワーク

北京からアクセスすればまあまあでも、
江蘇省、四川省、雲南省などからではレイテンシーが200msまで跳ね上がります。

海外は言うまでもありません。安価なCDNによっては、香港ノードへのトラフィックが米国経由で戻ってくることも——速度はカタツムリのようです。

2) 帯域幅が小さく、負荷で詰まる

安価なCDNの単一ノード帯域幅は通常：

• 数Gbps
• 良くて数十Gbps
• 100Gbpsに達することは稀

夜間のトラフィックがピークに達すると、ノードはラグ、キューイング、パケットロスを起こし始めます。

自社サーバーを疑うかもしれませんが——実はCDN自体が圧迫されているのです。

3) BGPの質が低い、または偽物のBGP

安価なCDNは「BGPノード」を謳うのが好きです。

しかしルーティングを確認すると、以下のことがわかります：

• 二重線「偽BGP」構成
• 三重線の寄せ集め
• 単一キャリア回線のみで、他社は迂回強制

中国のような複数キャリア環境では、このような混成構成は：

一部の地域では高速でも、他の地域では極めて低速という結果を招きます。

4) キャッシュが弱く、動的コンテンツに弱い

安価なCDNがよく使うもの：

• 低コストキャッシュディスク
• 平均的なIO性能
• ホットコンテンツ処理能力が限定的

サイトが以下のような動的要素を含むと：

• API呼び出し
• ログイン操作
• パーソナライズドページ

CDNの転送負荷が急増し、パフォーマンスが急落します。

5) 保護機能はほとんどない

安価なCDNの「保護機能」は基本的に：

少量のジャンクトラフィックは処理できる
（数十Gbps程度）

しかし、以下のような実際の攻撃が発生すると——

• CC Flood攻撃
• SYN Flood攻撃
• TLSハンドシェイク攻撃
• HTTP/2 RST攻撃
• 大規模DDoS攻撃
• 分散型AI変種トラフィック

安価なCDNは通常：

ブラックホールルーティングに追いやられるか、単に「プランアップグレードを」と言われるだけです。

結論：

安価なCDNは純粋な静的サイトで「とりあえず速くする」には使えますが、本格的なビジネス向けではありません。

2. 高級CDNの考え方：安定、高速、耐障害性、信頼性

なぜ高級CDNは高いのか？それはビジネスの安定性のために設計されているからです。

その差は明らかです。

1) ノード数が多い、カバレッジが広い、品質が高い

高級CDNのノードは通常、以下を提供します：

• 複数省/複数国に分散
• ノード数が多く、Tier 3+データセンター
• 真のBGP / Anycastルーティング
• キャリア直接接続、バックボーンアクセス

こう考えてください：

安価なCDN = 県道。高級CDN = 高速道路。

どちらもトラフィックを流しますが、速度と体験は雲泥の差です。

2) 膨大な帯域幅リザーブ——ピーク時でも安定

高級CDNの単一ノード帯域幅はしばしば：

• 最低100Gbpsから
• 優れたノードでは300Gbps – 1Tbps
• グローバルAnycastネットワークでは数Tbps以上

このアーキテクチャでは、夜間のトラフィック急増でもラグやパケットロスは発生せず——滑らかなパフォーマンスを維持します。

動画、ダウンロード、高帯域幅サービスでは、高級CDNの真価が発揮されます。

3) 真のBGP / Anycast、スマートなトラフィック制御

高級CDNは寄せ集めのマルチキャリア混成ではありません——以下を提供します：

• キャリアグレードBGP
• メトロエリア直接接続
• オリジンへのグローバルAnycast
• ユーザー所在地に基づくスマートルーティング
• AI駆動経路最適化

ルートから20–60ms削減するのは普通です。

4) 強力なキャッシュ、動的リクエストも上手く処理

高級CDNが使用するもの：

• NVMe SSDキャッシング
• 独自開発キャッシュアルゴリズム
• ホットコンテンツ書き込み最適化
• 静的/動的分離
• 動的アクセラレーション（QUIC、HTTP/3）
• エッジコンピューティング機能

これが意味すること：

動的APIや複数リクエストワークフローでもスムーズに動作します。

5) 重要な差別化要素：真のセキュリティ

高級CDNは完全なセキュリティスタックを備えています：

• 多層DDoSスクラビング（Tbps規模）
• AI脅威検出（正常 vs 悪意のあるトラフィック）
• HTTP/2攻撃緩和
• インテリジェントCCレート制限
• 行動分析 + チャレンジシステム
• ボット管理
• TLSフィンガープリンティング

大規模攻撃時、高級CDNは：

実ユーザーに影響を与えず——ビジネスを通常通り継続できます。

安価なCDNは10–20Gbpsの攻撃でも揺らぐことがよくあります。

3. 私が行った実際のテスト：同じサイト、違うCDN——どれだけ差が出る？

かつて、ショート動画ダウンロードサイト（匿名）を手伝いました。1日約10万PV、リクエストの80%がファイル取得でした。

2つのCDNをテストしました：

• A: 安価なCDN、約0.03ドル/GB
• B: 高級CDN、約0.13ドル/GB

3日間のテストで得られた主要メトリクス：

最も明確な結論：

高級CDNはトラフィック急増を吸収します——パフォーマンスは一定を保ちます。

安価なCDNの論理：「トラフィックが少ない時は速い」

高級CDNの論理：「負荷に関わらず速さを維持」

4. 安価なCDN = シェアサイクル。高級CDN = ハイヤーサービス。

私のお気に入りの例えです。

安価なCDN = シェアサイクル

• 安い
• 目的地に着く
• ラッシュ時は自転車がない
• どれだけ行けるかは運次第

高級CDN = ハイヤー/配車サービス

• サービスが良い
• 速い
• ピーク時でも利用可能
• 問題があれば運転手が迂回してくれる

つまり、安価なCDNが向くのは：

個人ブログ、低トラフィックサイト、シンプルな静的プロジェクト。

中～大規模プロジェクト、本格的なビジネスプラットフォーム？安価なCDNでは役不足です。

5. いつ高級CDNを絶対に使うべきか？（重要なセクション）

以下のいずれかに該当するなら、高級CDNを選ぶべきです：

① トラフィックに鋭いピークがある場合（瞬間的な集中、急増）

Eコマース、ダウンロードサイト、ライブ配信ランディングページ——これらはすべて瞬間的なトラフィック急増を生み出します。

安価なCDNでは対応できません。

② API / 動的リクエスト負荷が高い場合

例：

• ミニプログラムAPI
• アプリバックエンド
• ログインシステム
• コメントエンジン
• ユーザープロファイルページ

安価なCDNは動的転送で支障をきたします。

③ ビジネスが攻撃を受けやすい場合

以下に関連するものはすべて：

• ユーザーアカウント
• 決済
• コンテンツ
• ランキング
• フラッシュセール
• Eコマース
• ゲーム
• 短縮URL
• 動画ストリーミング/解析

標的にされる可能性が高いです。

高級CDNのセキュリティ——AIスクラビング、行動分析、TLSフィンガープリンティング——が明確な違いをもたらします。

④ グローバルユーザーにサービスを提供する場合

安価なCDNの「グローバルアクセラレーション」はほとんど名ばかりです。

高級CDNのグローバルAnycastこそ、海外で実際に機能するソリューションです。

⑤ サイト/ビジネスの「評判スコア」を気にする場合

Google SEO、ユーザー定着率、広告コンバージョン——これらはすべて以下に依存します：

• ページ読み込み速度
• 稼働時間
• 中断なし

安価なCDNの不安定性はSEOとビジネス指標を損ないます。

6. どう選ぶ？シンプルな選択ガイド

以下のいずれかにビジネスが該当するなら、高級CDNを選びましょう：

もしあなたが単に：

なら、安価なCDNで十分です。

要するに：安定性にお金を払うか、不安定なパフォーマンスのために時間を失うか。それはビジネス上の判断です。

安価なCDN vs. 高級CDN：コアパフォーマンス比較

7. CDNの価格：本質的には「安定性」と「基盤力」にお金を払っている

多くの人はCDNを単なる「キャッシュ」と見なしますが、真のパフォーマンスは以下から生まれます：

• ノード品質
• ネットワーク経路
• 帯域幅リザーブ
• トラフィック制御
• セキュリティ能力
• 動的処理能力
• グローバルAnycast
• AI攻撃スクラビング

これらすべてに実際のコストがかかります。

だから価格差は偶然ではなく——必然なのです。

この分野で10年以上の経験を持つネットワークセキュリティエンジニアとして、はっきり言います：

あなたのオンライン体験を定義するのは機能ではなく——基盤となる能力です。

安価 vs 高級CDNは「高いか安いか」ではなく——「あなたのビジネスの圧力に耐えられるかどうか」の問題です。

サイトを安定稼働させ、トラフィックを処理し、攻撃に耐えさせる必要があるなら——1GB数円のCDNでは役に立ちません。

FAQ

Q1: 安価なCDNは全く使えない？

使えないわけではありません——圧力に耐える設計ではないだけです。ログイン、API、ピークのない低トラフィック静的サイトなら、安価なCDNでも十分機能します。しかし、ビジネス、決済、API、アプリに関わる場合——あらゆる急増や攻撃がその限界を露呈させます。

Q2: 高級CDNのコストはどこに行く？

主に：

• ノード数、データセンターのグレード
• キャリア直接接続、BGP/Anycast
• 大規模帯域幅リザーブ
• スクラビングセンター
• AIセキュリティ、TLSフィンガープリンティング、ボット管理
• ノードハードウェア（NVMe、メモリ、サーバー）

これらは実際の投資であり——感じる安定性がその価値です。

Q3: どちらを選ぶか判断するシンプルな方法は？

ビジネスが以下のいずれかに該当するなら、高級CDNを選びましょう：

• 明確な日次トラフィックピークがある
• アプリ / ミニプログラムAPIがある
• 過去に攻撃を受けたことがある
• SEO / 成長に重点を置いている
• 全国（ローカルではない）ユーザーがいる
• 海外ユーザーがいる
• ログイン、アカウント、決済が関わる

1つでも該当すれば、安価なCDNは苦戦します。

Q4: 静的サイトで安価なCDNを使うと問題がある？

基本的にありません。
静的サイト（ブログ、ポートフォリオ）は安価なCDNの得意分野です。

Q5: CDNが安定しているかどうか、どう判断する？

以下の3点を確認すれば十分です：

1. ピーク時間帯に速度が低下するか？
2. Anycast / 真のBGPピアリングを提供しているか？
3. AIスクラビング & DDoS保護を備えているか？

3つ全てに「はい」なら、それは高級レベルのCDNです。