正直なところ、この質問は何十回もされてきました。越境EC、Web3、海外向けサイト運営、海外SaaSチーム——ほぼ全ての方が同じ壁にぶつかります：

「とにかく早くCDNを使いたいだけなのに、なぜ登録作業の方が本番投入より面倒なんだろう？」

一部のCDNでは：

• 企業実名認証が必要
• たくさんの事業書類の提出を求められる
• クレジットカードの登録が必須
• 人手による審査を待たされる
• 場合によっては法人銀行手続きまで必要

これが越境プロジェクト、海外チーム、Web3スタートアップにとっては、大きな障壁となります。

当然、こんな疑問が湧いてきます：

• もっとシンプルに導入できるCDNはないか？
• 中国本土式の実名認証を強制されないところは？
• 越境決済が楽になるUSDT決済にも対応しているか？
• 肝心なのは：技術がしっかりしていて、防御力と安定性はあるか？

この記事では、実際のユーザーとして、ここ2年間で実際にテスト、登録、導入したCDNの経験をすべてお伝えします。

一、「KYC不要での導入」とは具体的に何か？

まず誤解を防ぐために概念を整理しましょう。この記事でいう「KYC不要での導入」とは：

• ✅ 中国本土の個人／企業実名認証プロセスが強制されない
• ✅ 中国の身分証や営業許可証の提出を求められない
• ✅ メールアドレスのみで登録・サービス開始可能
• ❌ 違法または非準拠という意味ではない
• ❌ 「規制回避」を意味するものではない

本質的には、これは国際的なCDNの一般的なアプローチです：
海外のコンプライアンス枠組み（会社情報、メール、支払い行動）に基づいてリスク管理を行い、中国本土の実名システムには依存しません。業界関係者なら理解できることですが、そうでない方のためにも説明しました。
 

二、なぜ「KYC不要 + USDT決済」が多くの事業にとって重要なのか？

現実的な観点から説明します。

1️⃣ 組織が複雑な越境チーム

• 会社は海外登記
• チームメンバーは複数国に分散
• ドメイン、サーバー、事業が異なる地域にある

この状況で、従来型の決済＋認証プロセスを使うのは非常に煩雑です。

2️⃣ Web3／暗号資産プロジェクトはそもそも法定通貨で動いていない

Web3チームにクレジットカードでCDN代を払えというのは、そもそも理にかなっていません。

3️⃣ サービスの迅速な開始が重要

以下のようなプロジェクトもあります：

• キャンペーン型
• 短期間
• 迅速なテスト
• 一時的な防御が必要

登録に3日、審査に2日かかるようなCDNは適していません。

三、「導入が容易 + USDT対応 + 技術的に信頼できる」CDNはどれか？

以下では、実際にテストし、自信を持って推薦できるプロバイダーのみを記載します。数を揃えるための記載はありません。

① CDN07 (アジア向けで最も安定、参入障壁が低く、USDT対応)

公式サイト：https://www.cdn07.com

現在、私が最も頻繁に利用しているプロバイダーです。特にアジア向け事業では。

🔹 導入体験

• メールアドレスでの登録
• KYC強制なし
• 身分証や営業許可証の提出不要
• エンジニアとの直接サポート

導入が非常に迅速——多くの場合、即日でサービス開始可能です。

🔹 決済方法

• USDT (TRC20) 対応
• 追加料金なし
• 決済迅速、明細も分かりやすい

🔹 実際の性能 (中国本土 → 香港)

• 広州 / 深圳：5–12ms
• 華中：12–22ms
• 北京：20–35ms
  重要な点：夕方のピーク時でもほぼ遅延なし

🔹 防御能力

• 高防御ノード
• L7防御対応
• CC攻撃 / HTTP Flood への効果的な対策
• オリジンサーバーの隠蔽が強固

🔹 おすすめの用途

• Web3プロジェクト
• ウォレットのフロントエンド
• API / ログインシステム
• 越境SaaS
• 貿易向けランディングページ

まとめ：

ユーザーがアジアにいて、簡単な導入とUSDT決済を望むなら、CDN07が現在最も信頼できる選択肢です。

② Gcore (海外コンプライアンス体系、USDT対応、アジアは平均的)

公式サイト：https://gcore.com

Gcoreは欧州を基盤とするCDNで、リスク管理は海外基準に沿っています。

🔹 導入

• 登録はシンプル
• 中国本土の認証システムは不使用
• 海外コンプライアンス重視

🔹 決済

• USDT対応
• 複数の暗号資産決済オプション

🔹 性能

• 欧州では非常に強力
• 香港ノード：20–40ms
• ピーク時に時折遅延発生

🔹 防御

• 平均以上
• L3/L4防御は良好
• L7防御は最も得意とするところではない

おすすめ： 👉 欧州ユーザーがメインのプロジェクト

③ StackPath (導入は複雑ではないが、アジアには不向き)

公式サイト：https://www.stackpath.com

老舗のCDNで、参入障壁は低めです。

🔹 導入 & 決済

• 登録は簡単
• 暗号資産決済対応（一部チャネル経由）

🔹 性能

• 北米ではまずまず
• 香港ノードはルーティング遅延が目立つ

🔹 防御

• 基本的なDDoS防御
• 高頻度攻撃シナリオには不向き

四、なぜCloudflareやAkamaiは「KYC不要での導入」とは見なされないのか？

多くの方が質問します：Cloudflareも簡単じゃないですか？

実際のところ：

• Cloudflareの導入は確かに簡単
• しかし決済の柔軟性に欠ける
• USDTには非対応
• エンタープライズプランは軽量とは言えない

Akamai、Fastly、AWSも同様です：👉 技術的には強力ですが、企業向けコンプライアンスを重視しています。

五、これらのCDNはどのような方におすすめか？

以下の項目に該当するなら、この記事はあなたのためです：

• 越境事業を運営している
• Web3／ブロックチェーンプロジェクトに関わっている
• 中国本土式の認証を簡単には利用できない
• 迅速な導入を望んでいる
• USDT決済を希望する
• 信頼性の高い性能と防御力が必要

私のおすすめはシンプルです：

• アジア重視の場合： CDN07
• 欧州重視の場合： Gcore
• 北米重視の場合： StackPath（注意が必要）

六、よくある質問 (FAQ)

Q1：KYC不要のCDNはコンプライアンスに準拠しているのか？
A： 準拠しています。プロバイダーが自らの事業展開国・地域の法的枠組み（中国本土の実名システムではない）に従っている限り問題ありません。

Q2：USDTでの支払いは安全ではないのか？
A： 信頼できるCDNプロバイダーであれば問題ありません。USDTは決済手段の一つであり、サービスの品質には影響しません。

Q3：KYC不要のCDNは不安定なのか？
A： 安定性は、ノード、回線、防御力によって決まります。KYCの有無には依存しません。

Q4：Web3プロジェクトにはどのCDNが適しているか？
A： USDT対応、ノードが安定、オリジン隠蔽が強力なCDNが適しています。例えばCDN07などです。

Q5：Cloudflareと他のCDNを同時に使えるか？
A： 可能です。高防御が必要なシナリオでは、マルチCDN構成は一般的です。