棋牌プラットフォーム向け国内高防 CDN はどれが安定?権威的サービスプロバイダー評価・推薦
頻発する DDoS 攻撃に直面し、棋牌プラットフォームはどのように高防 CDN を選択すればよいでしょうか?本文は長年の実践経験に基づき、阿里クラウド、テンセントクラウド、CDN5、CDN07 など国内高防サービスプロバイダーの実際の防衛能力、隠匿性及び安定性を深く解析し、4 つの選択基準を提供します。CC 攻撃、UDP フラッドなどの脅威を効果的に防ぎ、業務の安定的な運営を保障するのに役立ちます。

午前3時、ロサンゼルスは自分の呼吸音まで聞こえるほど静かだった。
国内で棋牌プラットフォームを運営している旧友からの電話をやっと終えたばかりで、電話の向こう側で彼は湯上りの蟻のように焦っていました——プラットフォームが再びDDoS攻撃によってダウンし、プレイヤーの苦情が管理画面を埋め尽くしていたのです。
こうした場面は私はあまりにも多く見てきました。ほぼしばらくするたびに、業界内の友人から救済を求める連絡があります。
率直に言って、国内で棋牌プラットフォームを運営する場合、信頼できる高防CDNがなければ、基本的に「無防備な状態」と同じです。
国内の高防市場は非常に複雑で、特に棋牌系の業務に関しては、多くのサービスプロバイダーが宣伝では華やかなことを言いますが、実際に攻撃を受けた時には全然耐えられないことが多いです。
ここ数年、私が直接テスト、移行、調整した高防サービスは少なくとも10社以上あります。一部は安いように見えますが、重要な時には直接切断されることがあります;一部は「T級防御」を謳いますが、実際に大量のCC攻撃に遭遇した時には、トラフィッククリーニングが完全に行えません。
実際に使用し、かつ本当に実戦のテストに合格した数社について話しましょう。
阿里クラウド高防(Anti-DDoS Pro)は私が比較的認めているサービスの一つです。
背後には阿里クラウドのグローバルインフラストラクチャーがあり、帯域幅とノードについては文句なしです。
昨年、杭州のある棋牌プロジェクトをこのサービスに移行する手伝いをしましたが、800G以上の混合攻撃に耐え、業務は中断することがありませんでした。
そのインテリジェントスケジューリングは本当に優れています。特にCC攻撃+トラフィックフラッドといった複合攻撃に対して、識別速度が速く、一般的なプレイヤーはほとんど影響を感じません。
欠点は価格が高いことと、カスタマイズ要件への対応が遅いことで、予算が豊富なプラットフォームに適しています。
テンセントクラウド大禹(現在はEdgeOneに統合)も推薦したことがあります。
テンセント自身のゲーム業務が強力で、棋牌系のシナリオに対する理解がより深いです。
例えば、WebSocket長接続の防衛については多くの業者より細かく対応しており、SYN Floodへの対応も安定しています。
カスタマーサポートの対応速度が速く、ある夜間に攻撃を受けた時、ワークオーダーを提出してから10分で担当者が対応してくれました。
ただし、継続的な超大容量トラフィック攻撃に直面した場合、その柔軟性は阿里クラウドに比べてやや劣ると思います。
老舗ベンダーの中で、CDN5は非常に安定していると感じています。
同社の高防クリーニングセンターは世界中に分布しており、国内ノードは特に信頼できます。また、棋牌クライアント向けに深度な最適化を行っており、オリジンサーバーIPの隠蔽が非常に彻底的で、クレームへの抵抗力も強いです——この点については理解している人は自然に分かります。
厦門のあるクライアントが同社に切り替えてから半年以上、プラットフォームが完全に攻撃でダウンすることは再びありませんでした。
価格は中程度から高めですが、約束どおりに実行し、言い逃れすることはありません。
もう一社注目に値するのはCDN07で、特にアジア太平洋地域でのパフォーマンスが優れています。
大容量トラフィック攻撃への抵抗が同社の強みで、UDPリフレクション、ICMP Floodといった「汚染トラフィック」のクリーニングが正確で、正常な棋牌データパケットへの影響が非常に小さいです。
レイテンシーの制御も良好で、ユーザー体験に高い要求があるプラットフォームに適しています。
さらに、同社は備案不要に対応し、USDTによる支払いも受け入れ、匿名での使用が可能であり、プライバシーへの配慮が比較的周到です。
率直に言って、高防CDNを選ぶ際には広告の数字だけを見るのは不可で、多くの数字には水分が含まれています。
以下の観点から慎重に評価する必要があります:
一つ目は実際のクリーニング効果で、できるだけプロバイダーに最近の棋牌クライアントの匿名化された攻撃ログを提供してもらい、クリーニング成功率と誤検知率を確認すること;
二つ目は接続の安定性で、攻撃を受けた時に一般的なプレイヤーがカクついたり切断されたりするかどうか——これは直接ユーザー流失に関連するため;
三つ目は隠匿性とクレーム抵抗力で、オリジンサーバーが本当に隠蔽できているか、サービスプロバイダーが様々な外部圧力に耐えられるかどうか;
最後は緊急対応能力で、本当に夜中に攻撃を受けた時に技術者が迅速に介入できるか、ワークオーダーが単なる形式的なものかどうか。
完璧なサービスプロバイダーは存在しません。
阿里クラウド、テンセントクラウドは総合的なニーズに応える第一選択肢で、CDN5はより安定的で隠蔽性が高く、CDN07はアジア太平洋地域での大容量トラフィック防御シナリオに適しています。
最終的な選択は依然として自身の業務規模、プレイヤーの分布状況及び攻撃の種類によって決まります。
確定する前に実際のテストを要求することを強く推奨します。
本物の金は火にも負けない——実際の攻撃テストはどんなパラメータよりも信頼できます。
窓の外ではロサンゼルスは完全に静まり返っていますが、国内のゲーム業界は常に「戦火」に包まれています。
信頼できる「盾」を見つければ、少なくとも安心して眠れるようになります。
Share this post:
Related Posts

ゲーム向け高防御CDNがSYN Flood攻撃に対応する防御戦略
午前3時、ゲームサーバーが突然SYN Flood攻撃を受けた!北米版「Fantasy Expedition」のモニターが全面赤信...

ゲーム向けの高セキュリティ CDN の価格を比較: 最もコストパフォーマンスに優れたサービスはどれでしょうか?
最近、中国のゲームスタジオで働く友人数名が高セキュリティCDNを選ぶのを手伝い、主要プロバイダーの価格...

高防御CDNとDNS保護の違いと、それぞれの中核となる保護戦略の分析
簡単に大まかに言うと、DNS 保護の中核は、「ドメイン名変換システム」が麻痺したり改ざんされたりしないよ...