最近、中国の友人の古びたECサイトのトラブル解決を手伝ったんです。さすがに、やっと好転の兆しが見え始めたらDDoS攻撃にひどく襲われ、ページが全く読み込めなくなり、注文数が急落してしまいました。

この場面、とても身近に感じませんか？中国のネット環境では、信頼できる高防CDNの保護がないとビジネスをするのは、鎧もなしで戦場に赴くようなもので、いつ襲われて倒れるか分かりません。

お金は稼げないのに、攻撃グループのために無料で働いているようなものです。

市場には「高防性能が優れている」と自慢するCDNベンダーがあふれていて、広告は大音量で鳴り止まず、「Tクラス防護」「自社開発クリーニング」「サービス停止ゼロ」など——聞くだけでとても印象的に聞こえます。

でもハネを踏んだ人なら分かりますが、この中には多くの「水分」（実態と異なる誇張）があります。

「高防」と謳うものの、本物の大流量攻撃を受けると、すぐに機能を停止したり、「ブラックホール」（サーバーIPを直接遮断して自身のネットワークを保護すること）を実行したりします。そうなると業務は依然としてストップし、カスタマーサービスに抗議しても？彼らは契約書の小字条項を持ち出すので、文句を言う術がありません。

高防CDNを選ぶのはボディガードを選ぶのと似ています。単に体格が大きいだけでは不十分で、実力と反応速度を見なければなりません。

まず、その防護能力が本物かどうかを確認する必要があります。営業員の「数百Gbps」「数Tbps」の防護値の自慢をそのまま信じないでください。それらは多くが空疎なものです。重点は、クリーニングセンターのノードがどこにあるか、カバレッジ範囲が広いか、特に中国の複雑なネット環境に対して、中国電信、中国連通、中国移動、教育網（CERNET）などの回線のカバレッジと最適化が到位しているかどうかです。

クリーニング能力が本当に「スマート」か、悪意のあるトラフィックを速く識別できるか、特に現在多い正常なリクエストを模倣するCC攻撃——これは本当に厄介なものです。

アリババクラウド、テンセントクラウドのような巨大企業は、ノードが多く帯域幅リソースも豊富で、大流量の衝撃に耐える能力はありますが、価格については……ご理解いただけると思います。その上、ルール設定が複雑な場合があり、小規模チームには扱いにくいことが多いです。

また、レイテンシーとアクセス速度は絶対に犠牲にできません。高防CDNを使った結果、正常なユーザーのアクセスがカタツムリのように遅かったり、画像や動画の読み込みに時間がかかったりするのでは、むしろ使わない方が良いです。優れた高防CDNは、攻撃に耐えると同時に、スマートルーティングで正常なユーザーを最適なパスに誘導し、アクセス速度を速く保つ必要があります。

この点については、ワンスークラウド、白山クラウド（現在は「数安時代（データセキュリティエラ）」と改名したと思われますか？）のような伝統的なCDNベンダーは、ノード最適化と伝送効率において確かな実力があります。毕竟、この業界で長年活動しているため、ネットワークの基盤が厚いです。

ただし、具体的なプランも確認する必要があります。安いからといって「最安値版（乞丐版）」を選ぶのは避けましょう。

さらに重要なのがサービスです。 criticalな時には本当に救命になります。サーバーが攻撃を受けてウェブサイトがダウンすると、毎分毎秒がどっと流れ出る金銭とユーザーの信頼です。この時カスタマーサービスに連絡したら、即座に返信があるのか、それとも無視されるのか？

問題を速く特定して戦略を調整できるのか、それとも「もう少しお待ちください」と言うだけなのか？私が経験した最悪なケースは、夜中に攻撃を受け、ある中堅ベンダーのカスタマーサービスに連絡したのに、人が対応するまでほぼ2時間待たされ、完全に手遅れになりました！

したがって、24時間365日対応のプロフェッショナルセキュリティチームによるサポート、反応速度、問題解決能力は、絶対に必須の基準です。

Zhida Chuangyu（知道創宇）のJiasule（加速楽、現在は「Chuangyu Shield（創宇盾）」と改名したのでは？）や、Anquanbao（安全宝、Baiduに買収された後統合されました）は、過去にセキュリティレスポンスの面で評価が高かったベンダーです。

もちろん、価格と柔軟性も考慮に入れる必要があります。

大手ベンダーは確かに安定していますが、価格のハードルが高く、ルールが硬直的な場合があります。中小規模ベンダーは価格が柔軟でプランの種類も多いかもしれませんが、リソースプールの深さや極端な大流量攻撃に耐える能力は疑問視されることがあります。

抗D保（DDoS防護に特化したベンダー）、Star Shield（Cloudflareの中国合作版、ただしローカライズ度合いは確認が必要）のような新興のクラウドセキュリティベンダーは、特定のシナリオやコスパで優位性を持っている可能性があります。

核心は自身の業務規模、予算、そして最も恐れる攻撃の種類にかかっています。盲目的に「最大のもの」を追求しないで、自身に合ったものが一番良いです。

心からの本音を言うと：アリババクラウド、テンセントクラウドの高防CDNは、大企業の支援を受けているため、リソースと技術力は疑う余地がありません。超大流量攻撃に耐える場合は第一選択肢で、特に予算に余裕があるか、業務が非常に核心的な場合に適しています。

ただし、設定の複雑さとコストについては、小規模事業者は注意が必要です。ワンスークラウド、白山クラウドのような伝統的なCDN大手は、ネットワーク最適化の実力が深く、防護を保証する同時にアクセス体験も通常良好で、速度と安定性の両方が必要な業務にはバランスの取れた選択肢です。

知道創宇、Baidu Cloud Security（安全宝を統合）のようなセキュリティ特化型ベンダーは、攻撃識別、迅速なレスポンス、セキュリティ戦略において通常より細やかで、特に様々な複雑なCC攻撃やアプリケーション層攻撃への対処に長けており、セキュリティサービス意識も強いため、セキュリティレスポンスの要求が高いシナリオに適しています。

「絶対に防げる」「100%安心」といったウソは決して信じないでください。高防CDNは盾ですが、盾にも限界があります。

最も重要なのは、自身の業務で基本的なセキュリティを確保することです。攻撃者の標的になるような脆弱性を残さないでください。選択する際は、必ずテストを行うことを強く推奨します。多くのベンダーは無料トライアルやストレステストサービスを提供しています。自身で攻撃を模擬するか（または信頼できるセキュリティ会社にペネトレーションテストとストレステストを依頼し）、防護効果、レイテンシーの変化、コンソールの操作性、カスタマーサービスの反応速度を直接確認することは、100編の宣伝記事を読むよりも役に立ちます。

契約条項、特に「ブラックホール」発動条件、サービス補償に関する内容は、よく注意して読んでください。問題が発生してから後悔しないためにも。

中国でウェブサイトを運営する場合、丈夫な高防CDNがないと本当に困ります。選ぶのが正しければ守りのお守りになり、間違えれば金を燃やしてストレスを受けるだけです。

多く比較し、多くテストし、大げさな宣伝に惑わされず、財布の紐を締め、自身の業務に最も合った「盾」を見つければ、その金ははじめて有効に使われたことになります。