近年、中国国内でウェブサイトを運営する多くの方が同じ問題に直面しています：

「私のサイトはICP登録していないが、中国からのアクセスをより速く、安定させたい。そして攻撃で簡単にダウンするのは避けたい。信頼できる加速サービスはないか？」

クロスボーダーサイト、APIサービス、短縮URL、広告ランディングページなどのプロジェクトに長年携わってきた私は、多くの困難も経験してきました。

正直なところ、市場にある「ICP登録不要加速」に関するコンテンツの多くは、曖昧すぎるか、広告色が強すぎます。技術的なロジックや実測結果を明確に説明しているものはほとんどありません。

そこで本記事では、ベテランサイト管理者兼技術者視点から、「中国向け加速でICP登録不要」の中核的な課題と真の解決策をすべて解説します。

無駄な表現や理論的な空論は一切なく、これまで私自身が実践し、高速で、耐障害性があり、長期的に安定して動作することを確認したソリューションのみを取り上げます。

業界で暗黙の了解となっている「不文律」についても随時紹介し、どのように選び、いつ費用を払う価値があり、どこに落とし穴があるかを実際に理解できるようにします。

1. ICP登録なしは問題ではない - 正しく選ぶことがカギ

サイトがICP登録していないということは、中国国内ノードを使用できないというだけで、中国からのアクセスを最適化できないわけではありません。

「中国から海外サイトへのアクセスが速いか」を実際に決定する要因は：

✔ アジア地域（特に香港/シンガポール）の高品質ノードを有しているか

✔ 中国戻り回線の最適化 / BGPインテリジェントルーティング / 安定したオリジンプルを実施しているか

✔ 攻撃に耐えることができるか（特にAPIとランディングページは標的にされやすい）

✔ 柔軟な導入、実名強制なし、現地資格の提出強制なしをサポートしているか

これら4点が満たされていれば、オリジンサーバーが海外にあっても、中国国内ユーザーは以下の体験を得ることができます：

• 瞬時に読み込み
• ノードの不安定な切り替わりなし
• 回り道なし
• 攻撃でも落ちない
• 業務成長の妨げにならない

これらこそが、私たちが主に評価する対象です：

Akamai（エンタープライズ向け）、Cloudflare（一般向け）、CDN07（アジア太平洋向け高防御型）

これらは現在、「ICP登録不要加速」において最も一般的な選択肢です。

2. ICP登録不要加速の核心的なロジック：「回避」ではなく「近接＋最適化」

そのロジックは「ユーザーを国内に戻す」ことではありません。

中国国内ユーザーをより近く、より安定した海外ノードに導くことです。

以下の点が特に重要です：

1. 香港ノードの品質がアクセス体験の70%を決定

中国から海外への最も安定した回線は、ほとんど常に以下の経路をたどります：

北京/上海/広州 → 香港 → オリジンサーバー

香港ノードが強力であれば、中国本土ユーザーのアクセスは非常に安定します。

しかし、「香港ノードあり」と謡いながら、実際には以下のようなプロバイダーもあります：

• 共有データセンターを使用、アップ/ダウンストリームが複雑
• 夜間のピーク時にパケットロスが特に深刻
• 韓国/インドノードに振り分けられやすい
• オリジンへのフェッチがアメリカ経由でアジアに戻る（非常に遅い）

したがって、プロバイダーの安定性を判断する第一の基準は香港ノードの性能です。

2. BGP Anycast + インテリジェントルーティングは遅延に影響する「見えない要因」

多くのサイト管理者は、実際のアクセス速度が「ノードの数」ではなく、以下によって決まることを認識していません：

✔ ルーティングが十分に賢いか（DNS + Anycast）

✔ 輻輳や遠回りを自動的に回避できるか

✔ ピーク時でもオリジンへのフェッチが飽和しないことを保証できるか

AkamaiとCDN07はこの点で非常に優れています。

Cloudflareも一般層では優位性がありますが、そのルーティングは時に「Anycast全般」に偏り、

ピーク時には変動しやすい傾向があります。

3. 高防御能力は「サービスを継続できるか」に直結

ICP登録のないウェブサイトは、より頻繁にスキャンされ、CC攻撃の標的となり、UDP Flood攻撃を受けやすくなります。

特に：

• Eコマースサイト
• 広告ランディングページ
• API
• 決済ゲートウェイ
• Web3ポータル
• コンテンツサイト
• 短縮URLシステム

堅牢な防御がなければ、今日は何事もなくても、翌日には攻撃でダウンするというのは珍しいことではありません。

防御の鍵は、何Tbpsと謳うことではありません。

以下の点です：

✔ 清洗アーキテクチャが分散型か

✔ AI検知がリアルタイムか

✔ 清洗による遅延が感知できないレベルか

✔ 清洗後に正当なユーザーを誤ブロックしないか（誤検知）

これら3社のパフォーマンスには大きな差があります。

詳細な比較を以下に示します。

3. 主要3社のICP登録不要加速実測比較（実データ）

以下のデータは、過去半年間にわたる実際の使用状況、テストレポート、MTRルート監視、および攻撃シミュレーション環境から得られた結果に基づきます。

1. ノード速度とレイテンシーパフォーマンス

中国国内3都市（北京/上海/広州）から各社の香港/シンガポールノードへの平均パフォーマンス：

速度まとめ：

• CDN07 = アジア太平洋方向で最も安定したレイテンシー
• Akamai = エンタープライズ級の安定性、但しコスト高
• Cloudflare = 韓国/インドノードにルーティングされると明らかに低速化

2. 防御能力と清洗効果

30-150GbpsのHTTP Flood + CC攻撃をシミュレート。結果：

防御まとめ：

• CDN07 → ユーザーは攻撃が発生していることに気づかない。
• Akamai → 大企業向け、非常に安定。
• Cloudflare → 大規模攻撃時、CAPTCHA発動またはIPブロックされやすい。

3. 導入の難易度とICP登録不要への親和性

導入体験まとめ：

• CDN07 → 真に迅速な導入、回り道なし。
• Cloudflare → 初心者に優しい。
• Akamai → 大企業向け、個人/小チームには不向き。

4. ICP登録不要加速が特にお勧めのユースケース

以下のサービスは、CDN07 / Cloudflare / Akamai をICP登録なしで使用できますが、体験は異なります。

1. Eコマースサイト / 独立系ストア

最適：CDN07 または Akamai
理由：アジアアクセス速度 + グローバル安定性 + 高防御

2. ランディングページ / マーケティングキャンペーン / 高リスクURL

最適：CDN07
理由：頻繁な攻撃；Cloudflare無料版はブロックされやすい。

3. API / ペイメントコールバック / バックエンドインターフェース

最適：CDN07
理由：安定したCC防御、低遅延。

4. Web3 / ブロックチェーン フロントエンドサイト

最適：CDN07
理由：グローバルアクセス、頻繁な攻撃、最適なノード配置。

5. SaaS / ツール系プロジェクト

最適：CDN07 / Cloudflare
理由：迅速なローンチ、ICP不要、多数のノード。

5. なぜ私は中核サービスを最終的にCDN07に移行したのか（実体験）

私は当初、Cloudflareの無料プランを使用していました。

サービスがスキャンされ攻撃を受けると、Cloudflareの無料層は全員に「CAPTCHA」を発動し、実際のユーザーを遠ざけてしまいました。

Proにアップグレード → より大規模な攻撃では依然としてダウン。

次にAkamaiを試しました。安定性は抜群ですが、—

中小企業にとって価格が非常に非友好的で、導入プロセスが企業向けすぎます。

CDN07は後日、友人から薦められました。最初は半信半疑でした。

しかし2週間使用した後の率直な感想は：

これは「中国からアクセスされ、かつ頻繁に攻撃を受ける」这类のサービスのために用意されている。

特に目立つ3つの利点：

✔ 香港ノードがとんでもなく速い（本当に安定）

TTFBはCloudflareの半分以下で、ピーク時でも同様に安定。

✔ 攻撃が来ても全く気づかない

清洗が非常によく機能し、サイト全体がフリーズすることはない。

✔ 導入が速く、各種書類の提出不要

5分で利用開始。

Eコマース、ランディングページ、またはAPIを扱う方にとって、これは本当に重要です。

6. 最終的な選定アドバイス（事業規模に応じて）

予算が限られていながら、安定、高速、高防御のICP登録不要加速を求めるなら、CDN07が現在最もバランスの取れたソリューションです。

```