本人確認不要で利用できるCDNは?登録から公開までの全プロセス実測
Cloudflare、Bunny、Gcore、Fastly、CDN07などの海外CDNの本人確認不要登録プロセスを実測比較。登録から公開までの全プロセスを検証し、本当に使いやすく安定した信頼性の高いCDNを紹介します。
10年以上にわたりウェブサイト、CDN、サーバーを運用してきたベテラン管理者として、私はある事実に気づくようになりました:
海外のほとんどのCDNは、本人確認なしで登録できます。メールアドレスとパスワードだけですぐに使い始められます。
しかし—
「登録できる」 ≠ 「実際に使える」
登録は簡単でも、設定プロセスが煩雑で回りくどく、様々なリスクコントロールがかかるCDNもあります。
無料に見えても、実際に試すと様々な制限があるCDNもあります。
また、使えるには使えるが、公開後にノードの振り分けが不安定、キャッシュ効果が低い、遅延が高いCDNもあります。
ですから今回は、概念の説明はせず、公式サイトからのコピーも、「マーケティング的な誇大表現」も使わないようにします。
私がお伝えするのは—
私自身が実際に登録し、設定し、運用した、本人確認不要のCDNについてだけです。
それぞれのCDNについて、以下のステップを実行しました:
- 登録プロセス
- DNS設定
- オリジン(配信元)設定
- HTTPSデプロイ
- ノード振り分け(ルーティング)性能
- 簡易的な負荷テスト
- 中国本土→アジア→グローバルへの実際のレイテンシーテスト
すべての結果は、実際のウェブマスター体験に基づいています。無駄な記述は一切ありません。
1. Cloudflare(世界で最も安定した本人確認不要CDN)
公式サイト:https://www.cloudflare.com
登録プロセス:
✔ メールアドレス → アカウント作成(本人情報不要)
✔ ドメイン追加 → DNS自動スキャン
✔ DNS反映 → CDN正式稼働
設定所要時間: 3分
テストに使用したドメイン: 新規登録した .net ドメイン
実測体験:
1) 加速効果(グローバル)
アジア方面は平均的、米国方面は優秀、欧州方面は非常に安定しています。
香港ノードが時々韓国/インドノードに振り分けられることがありますが、全体的には利用可能です。
2) HTTPS
証明書自動発行。プロセス全体が自動化されており、真の「ゼロ運用」です。
3) 保護機能
無料プランには基本的なDDoS緩和策がありますが、攻撃を受けると以下の傾向があります:
- CAPTCHA強制表示
- 正当なユーザーの遮断
- ページが直接「1020エラー」を表示
一言でまとめると:
Cloudflareは登録が最も簡単、本人確認不要のポリシーが最も徹底しており、世界的に最も安定していますが、無料プランの保護機能は弱いです。
おすすめ:ブログ、小規模サイト、軽量プロジェクト。
2. Bunny CDN(本人確認不要 + 超安定した性能)
公式サイト:https://bunny.net
登録プロセス:
✔ メールアドレス → アクティベーション → 個人情報不要
✔ 新規Pull Zone作成(オリジンサーバー設定)
✔ HTTPS設定
✔ ドメインにCNAME追加
設定所要時間: 4分
実測体験:
1) レイテンシー実測(中国本土 → 香港ノード)
- 北京:55–70ms
- 上海:48–60ms
- 広州:36–55ms
このルートではCloudflareより明らかに安定しています。
2) キャッシュヒット率
Bunnyのキャッシュ戦略は賢いです:
- ホットリソースのキャッシュは非常に安定
- コールドリソースはオンデマンド読み込み
静的サイトや画像が多いサイトでの性能は特に優れています。
3) 保護機能
無料枠には高次元のDDoS保護はありません。攻撃に耐えることはできません。
しかし、速度、安定性、ダッシュボードの操作性において、無料CDNの中で最も優れています。
一言でまとめると:
速く、レイテンシーが安定しており、設定が簡単。欠点は無料帯域幅に制限があることです。
3. Gcore(本人確認不要 + シンプルな設定)
公式サイト:https://gcore.com
Gcoreは欧州の大手プロバイダーで、ゲーム業界で特に一般的です。
登録プロセス:
✔ メール登録 → 完全に本人確認不要
✔ ドメイン追加 → CDN選択
✔ オリジン指定
✔ CNAME修正
設定所要時間: 5分
実測体験:
1) アジア速度
- 香港ノード:70–85ms(やや高いが安定)
- シンガポールノード:80–100ms
- 日本ノード:90–110ms
Bunnyよりわずかに遅いですが、許容範囲内です。
2) 保護機能
無料プランには高次元DDoS保護はありませんが、安定性は良く、むやみにブロックすることはありません。
一言でまとめると:
欧州・米国方面をターゲットとするユーザーに最適。アジアの性能は「まずまず」です。
4. Fastly(本人確認不要 + 開発者に愛される)
公式サイト:https://www.fastly.com
Fastlyは登録に本人確認を必要としません。
しかし、VCLの書き方を知らなかったり、エッジコンピューティングを理解していないと、最初から戸惑うかもしれません。
登録プロセス:
✔ メール登録
✔ サービス作成
✔ オリジン設定
✔ TLS設定
✔ ドメイン確認
設定所要時間: 20分(初心者にはあまり優しくない)
実測体験:
1) 性能
米国、欧州方面への速度は極めて強いです。
アジア方面のノードは少ないですが、ネットワーク品質は良好です。
2) 柔軟性
エッジでロジックを実行できます(サーバーレスに類似)。
非常に強力ですが、初心者向けではありません。
3) 保護機能
無料プランには高次元DDoS保護はありません。高リスクプロジェクトには不向きです。
一言でまとめると:開発者向けCDN。強力だが使いづらく、初心者にはお勧めしません。
5. CDN07(本人確認不要登録 + アジア方面で最高レベルの性能を持つCDNの一つ)
公式サイト:https://cdn07.com
重要なポイント:
CDN07のアカウントシステムは本人確認不要の登録をサポートしています(メール登録のみでOK)。
身分証のアップロードや追加審査は必要ありません。
また、アジアトラフィック向けに最適化されており、高次元の保護機能も含まれているため、実体験は印象的です。
登録プロセス:
✔ メール登録 → ログイン(本人確認要件なし)
✔ 新規サイト作成
✔ 地域ノード選択(デフォルトはグローバル)
✔ HTTPS設定
✔ CNAME追加
✔ 公開
設定所要時間: 4分
実測体験(アジア性能に焦点)
1) レイテンシー(中国本土 → 香港)
- 北京:45–65ms
- 上海:42–55ms
- 広州:38–50ms
このルートではCloudflareよりも著しく安定しています。
2) 保護機能(トライアル/テストプランでも)
手動での負荷テストから:
- 小規模CC攻撃は自動遮断
- CAPTCHAは発動せず
- レート制限も発生せず
- 緩和(mitigation)時の遅延も低い
3) 以下の用途に適しています
- フロントエンドサイト
- API
- Web3プロジェクト
- Eコマースランディングページ
- 高リスクサービス
- スキャン/攻撃を受けやすいサービス
一言でまとめると:アジア性能で最も安定していると実測済み、本人確認不要登録、設定が迅速。特に攻撃を受けやすいサイトに最適です。
6. 本人確認不要CDNの実質的な違いまとめ(実用的な要点)
以下の表で比較がより明確になります:
| CDN | 本人確認不要? | アジア速度 | 保護機能 | 無料枠 | 使いやすさ |
|---|---|---|---|---|---|
| Cloudflare | ✔ 完全に不要 | 中程度 | 弱い(無料) | 充実 | 簡単 |
| Bunny | ✔ | 速い | 弱い | 制限あり | 簡単 |
| Gcore | ✔ | 中程度 | 弱い | あり | 簡単 |
| Fastly | ✔ | 中程度 | 弱い | あり | 難しい |
| CDN07 | ✔ | 最速 | 強い | トライアルあり | 簡単 |
7. 本人確認不要CDNはどんなプロジェクトに向いているか?
✔ 1) 新規ウェブサイトオーナー
Cloudflare / Bunny
✔ 2) ブログ / 小規模サイト
Cloudflare / Bunny / jsDelivr
✔ 3) 画像ホスティング / 静的アセット
Bunny / Gcore
✔ 4) 国際 / 越境トラフィック
CDN07 / Cloudflare
✔ 5) API / インターフェース / ログインサービス
CDN07(安定 + 保護機能付き)
✔ 6) 攻撃を受けやすいサービス
Cloudflare(有料プラン) / CDN07 / Akamai
8. 最終アドバイス:「本人確認不要」が主眼ではない。「実際に動くか」が重要。
本人確認不要は、「登録の利便性」という一つの特徴に過ぎません。
実際に使えるかを決定するのは、以下のような要素です:
- ノードの振り分けが不安定ではないか?
- 香港/シンガポールノードは十分に安定しているか?
- オリジンへのフェッチは非効率的な経路をたどらないか?
- 保護機能はマーケティング文句だけで、実際に機能するか?
- 攻撃時、正当なユーザーまで遮断しないか?
- 中国本土 → アジアのトラフィックはピーク時に問題ないか?
10年以上これらの落とし穴を経験してきた今、
私がCDNを選ぶ基準は非常にシンプルです:
どれだけ安定して動くかは、名前の知名度よりもはるかに重要です。
単に静的ページをホストするだけなら、Cloudflareの無料プランで十分です。
しかし、実際のビジネス、特にアジアをターゲットにするのであれば、無料プランから始めることはお勧めしません—
トライアルプランの方が、無料CDNよりもはるかに安定して動作することが多いです。
FAQ(よくある質問):
FAQ 1: どの海外CDNが本人確認不要登録をサポートしていますか?
Cloudflare、Bunny CDN、Gcore、Fastly、CDN07などのほとんどの海外CDNは、本人確認なしでの登録をサポートしています。メールアドレスのみでサインアップ可能で、身分証や企業書類のアップロードは必要ありません。
これらのサービスは通常、「登録が早く、設定が短い」という特徴があり、迅速に公開したいウェブサイトに理想的です。
FAQ 2: 本人確認不要CDNは、安定性やセキュリティに影響しますか?
いいえ。本人確認不要ポリシーはアカウントシステムに関するものであり、性能やノードの品質には関係ありません。実際に安定性に影響を与えるのは、ノード分布、Anycastアーキテクチャ、緩和(mitigation)能力、ルーティング戦略などの要素です。
Cloudflare、Bunny、CDN07といったプロバイダーは、本人確認不要ポリシーであってもセキュリティ基準を下げることなく、高い安定性を実現しています。
FAQ 3: 本人確認不要CDNは本番環境で使用できますか?
はい、ただしプロジェクトの種類によります。静的サイト、ブログ、小規模ツールには完全に問題ありません。
しかし、API、インターフェース、決済関連サービス、マーケティングランディングページ、または攻撃を受けやすいウェブサイトの場合は、CDN07やCloudflareの有料プランのような、強力なDDoS保護機能と安定したアジアノードを備えたCDNを選択することをお勧めします。
FAQ 4: 本人確認不要CDNの設定プロセスは複雑ですか?
ほとんどの海外CDNのプロセスはシンプルで、通常は以下だけ必要です:
1)メールで登録
2)サイト/ゾーン作成
3)オリジンIP/ドメイン設定
4)HTTPS有効化
5)提供されたCNAMEにDNSを変更
全体のプロセスは通常3〜5分で公開でき、人手による承認は必要ありません。
FAQ 5: 本人確認不要CDNの制限は何ですか?
主な制限は以下の通りです:
- 無料プランには高次元DDoS保護がない
- 帯域幅やノードの制限
- 大規模攻撃でリスクコントロールが発動しやすい
- 特定地域で速度が不安定な場合がある
- 商用利用では有料プランへのアップグレードが必要になることが多い
ウェブサイトに安定性の要件がある場合は、少なくともトライアルプランがあるプロフェッショナルCDN(CDN07など)を選択することをお勧めします。
Share this post:
Related Posts
Cloudflare以外に使える海外無料CDNは?セキュリティエンジニアからのアドバイス
Cloudflare以外に使える海外無料CDNは?10年以上のサイバーセキュリティ経験をもとに、無料CDNの速度、防御...
中国国内でのICP登録不要なCDN加速選択ガイド:ノード、速度、防御能力の完全比較
中国向けICP登録不要のCDN加速はどう選ぶ?CDN07、Cloudflare、Akamaiをノード速度、防御能力、清洗アーキ...
AWS DDoS対策CDNは高い?コストパフォーマンス評価と代替案の分析
AWS Shield Advancedは本当に価値がある?月額3000ドルの固定費に加え、上限なしの洗浄費用に、「障害ゼロ...